Стратегия "Из классики в БО" - Страница 7

Vladimir Level · 30.11.2015

Сегодня 30.11.2015 в 12:00 (время московское) будет сделана ставка по USDCHF на ПОНИЖЕНИЕ, экспирация 24 часа.
Баланс 190$, ставка 56$ (четвертая ставка в серии).

добавлено через 1 час 8 минут

Vladimir Level написал(а):
Сегодня 30.11.2015 в 12:00 (время московское) будет сделана ставка по USDCHF на ПОНИЖЕНИЕ, экспирация 24 часа.
Баланс 190$, ставка 56$ (четвертая ставка в серии).

Ставка открыта.

[URL=http://pixs.ru/showimage/31jpg_9723367_19693642.jpg]

[/URL]

Webinary24 · 30.11.2015

Vladimir Level написал(а):
USDJPY на ПОВЫШЕНИЕ

Vladimir Level написал(а):
USDCHF на ПОНИЖЕНИЕ

Если честно, немного удивляет то, что Вы скачете с одной валюты на другую и при этом называете это мартином. По-моему идея мартингейла совсем в другом...

Vladimir Level · 30.11.2015

Webinary24 написал(а):
Если честно, немного удивляет то, что Вы скачете с одной валюты на другую и при этом называете это мартином. По-моему идея мартингейла совсем в другом...

Мартингейл - это всего лишь метод управления капиталом. Понятно, что в простом классическом использовании этого метода, нужны определенные серии, выявленные в моем случае статистическим анализом, но ведь НЕ обязательно серия может состоять только из одной валютной пары...
Я во втором сообщении данной темы написал вот такие слова:

Vladimir Level написал(а):
Для разработки системы под бинары, НЕ «прямолинейно» использовал полученные бэк-тесты и статистические данные, применял специфический подход, как именно использовал, не буду рассказывать.

Если бы вы знали мою систему изнутри, знали бы детально, то поняли, что я использую на самом деле простой классический мартин, использую элементарные статистические серии, только в некоторых случаях эти серии могут состоять из нескольких инструментов.

p.s. Вы всё таки потихоньку вытягиваете из меня информацию

Gweenpean · 30.11.2015

Vladimir Level написал(а):
Вы всё таки потихоньку вытягиваете из меня информацию

Всё-таки этого стоило ожидать, открывая здесь тему

Webinary24 · 30.11.2015

Vladimir Level написал(а):
но ведь НЕ обязательно серия может состоять только из одной валютной пары...

В моем понимании, для мартингейла это обязательно. В противном случае, Вы можете поставить сначала что-то на БО, потом поставить в 2 раза больше на рулетке, потом пойти на Форекс еще в 2 раза увеличить ставку.... То есть суть мартингейла теряется.

Vladimir Level написал(а):
Вы всё таки потихоньку вытягиваете из меня информацию

Я исхожу из того, что Вы пришли сюда поделиться информацией, а не скрыть ее.

Vladimir Level · 30.11.2015

Gweenpean написал(а):
Всё-таки этого стоило ожидать, открывая здесь тему

Я только ЗА, тем более когда собеседник ведет адекватное общение и задает хорошие вопросы

добавлено через 1 минуту

Webinary24 написал(а):
Я исхожу из того, что Вы пришли сюда поделиться информацией, а не скрыть ее.

С удовольствием поделюсь, но не всей :wink2:

добавлено через 17 минут

Webinary24 написал(а):
В моем понимании, для мартингейла это обязательно. В противном случае, Вы можете поставить сначала что-то на БО, потом поставить в 2 раза больше на рулетке, потом пойти на Форекс еще в 2 раза увеличить ставку.... То есть суть мартингейла теряется.

Желаю вам расширить понимание, изучить подробно историю и возможности мартингейла, применение, как вне рынка, так и в рынке Форекс. В трейдинге этот метод очень разнообразно используется. Что касается конкретно моего случая, давайте объясню на простом примере: представьте Вы выявили такую закономерность - каждый понедельник, при определенных условиях USDJPY идет вверх, затем вы определили еще одну закономерность - при этих же условиях USDCHF идет вниз только по вторникам. После этого вы объединяете статистику этих двух инструментов, и получаете допустимые для вас серии и результаты, результаты более качественные и надежные, чем использовать только один инструмент. Надеюсь доступно объяснил.

p.s. мартингейл начали применять в рулетке раньше, чем на форексе

Webinary24 · 30.11.2015

Vladimir Level написал(а):
Что касается конкретно моего случая, давайте объясню на простом примере: представьте Вы выявили такую закономерность - каждый понедельник, при определенных условиях USDJPY идет вверх, затем вы определили еще одну закономерность - при этих же условиях USDCHF идет вниз только по вторникам.

Может Вы не поверите, но я довольно неплохо знаю историю, теорию и возможности мартингейла.

В том числе и статистические принципы, лежащие в его основе. То что Вы приводите, скорее похоже на корреляционные модели с использованием Мартингейла для манименеджмента. Возможно это очень эффективно, но целесообразно только при условии, что матожидание каждой последующей сделки увеличивается. (мы это узнаем только в конце эксперимента

)

P.S. Насколько я знаю, на форексе обычно применяют принцип усреднения, а не мартингейл. Хотя это уже вопрос формулировок.

Vladimir Level · 30.11.2015

Webinary24 написал(а):
Может Вы не поверите, но я довольно неплохо знаю историю, теорию и возможности мартингейла.

Почему же не поверю? Поверю, не вижу смысла не верить, да и не вижу в данном случае смысла обмана с вашей стороны

Webinary24 написал(а):
В том числе и статистические принципы, лежащие в его основе. То что Вы приводите, скорее похоже на корреляционные модели с использованием Мартингейла для манименеджмента. Возможно это очень эффективно, но целесообразно только при условии, что матожидание каждой последующей сделки увеличивается. (мы это узнаем только в конце эксперимента )

Вы уловили суть

Есть еще некоторые очень важные моменты и нюансы в моей стратегии, которые я не раскрываю, из-за этого не могу полноценно и более точечно общаться на тему по своей стратегии, может быть когда нибудь в будущем открою полный алгоритм и методики разработки системы, но не в этом году, а может это будет и вовсе не актуально в будущем, в общем продолжаю тестить задуманное

Webinary24 написал(а):
P.S. Насколько я знаю, на форексе обычно применяют принцип усреднения, а не мартингейл. Хотя это уже вопрос формулировок.

Да, эта так сказать "разновидность" мартингейла на классическом форексе популярна, особенно у новичков и некоторых управляющих ПАММов. Но и не менее популярен обычный способ использования мартингейла, когда открывается сделка в которой по количеству пунктов выставляется стоп лосс = тейк профит, и каждая последующая сделка открывается с увеличенным объемом, если предыдущая убыточна. Есть и другие способы на форе использовать метод мартингейл, но думаю эту тему не стоит развивать

Webinary24 · 30.11.2015

Vladimir Level написал(а):
может быть когда нибудь в будущем открою полный алгоритм и методики разработки системы, но не в этом году, а может это будет и вовсе не актуально в будущем

Действительно, если Вы просадите свой депозит, то немногим будет интересно, по какой системе Вы это сделали.

Vladimir Level · 30.11.2015

Webinary24 написал(а):
Действительно, если Вы просадите свой депозит, то немногим будет интересно, по какой системе Вы это сделали.

Вот и я об этом...

Но всё же буду оптимистом, при этом оставаясь реалистом

Webinary24 · 01.12.2015

Vladimir Level написал(а):
Но всё же буду оптимистом, при этом оставаясь реалистом

Учитывая имеющийся бэкграунд я бы предположил, что шансы у Вас очень неплохие. По крайней мере, по сравнению с теми, кто занимается "разгоном" с минимального депозита до миллиона.

Но учитывая заложенную норму прибыли (200%) и процент по стратегии (47,7% - даже если он в реальности выше), предполагаю что это растянется на длительный период.

Vladimir Level · 01.12.2015

Ставка закрыта с положительным результатом :d-thumbup:

Баланс 246$.

[URL=http://pixs.ru/showimage/31jpg_1975791_19705753.jpg]

[/URL]

Geers · 01.12.2015

Vladimir Level, а что если все мелкие ставки пропустить которые не входят? а ставить только крупные которые входят?

Vladimir Level · 01.12.2015

Сегодня 01.12.2015 в 12:55 (время московское) будет сделана ставка по USDCAD на ПОВЫШЕНИЕ, экспирация 24 часа.
Баланс 246$, ставка 8$ (первая ставка в серии).

Geers · 01.12.2015

Webinary24 написал(а):
что шансы у Вас очень неплохие. По крайней мере, по сравнению с теми, кто занимается "разгоном" с минимального депозита до миллиона.

Серьезно? вы мало что понимаете в риск-менеджменте, ставки в 25-30% от депо, это до того момента, пока фортуна на твоей стороне.

Webinary24 написал(а):
Но учитывая заложенную норму прибыли (200%) и процент по стратегии (47,7% - даже если он в реальности выше), предполагаю что это растянется на длительный период.

47.7% - это сам по себе убыточный процент в БО.
Если бы не жесткий мартин, давно бы слилось депо.

Vladimir Level · 01.12.2015

Vladimir Level написал(а):
Сегодня 01.12.2015 в 12:55 (время московское) будет сделана ставка по USDCAD на ПОВЫШЕНИЕ, экспирация 24 часа.
Баланс 246$, ставка 8$ (первая ставка в серии).

Ставка открыта. Открыл на пару минут позже, ждал, когда процент выплат восстановится к 100%. Интересно, что восстановили за минуту перед выходом некоторых макроэкономических новостей. В общем нормально всё

[URL=http://pixs.ru/showimage/32jpg_5785930_19706350.jpg]

[/URL]

Webinary24 · 01.12.2015

Geers написал(а):
Серьезно? вы мало что понимаете в риск-менеджменте, ставки в 25-30% от депо, это до того момента, пока фортуна на твоей стороне.

А Вы всерьез считаете, что у тех, кто занимается "разгоном", предполагая 10 безубыточных ставок в размере 100% депозита шансы больше? Если позволите, я не буду комментировать Ваши познания в риск-менеджменте.

Geers написал(а):
47.7% - это сам по себе убыточный процент в БО.
Если бы не жесткий мартин, давно бы слилось депо.

Учитывая, что Вы не читаете предыдущие посты, не думаю что есть смысл начинать обсуждение с начала.

Geers · 01.12.2015

Webinary24 написал(а):
А Вы всерьез считаете, что у тех, кто занимается "разгоном", предполагая 10 безубыточных ставок в размере 100% депозита шансы больше? Если позволите, я не буду комментировать Ваши познания в риск-менеджменте.

Я вообще ничего не считаю. Я об этом не говорил.
Откуда это взялось про 100% и 10 ставок безубыточных? а так, это тоже огромный риск.

Webinary24 написал(а):
Учитывая, что Вы не читаете предыдущие посты, не думаю что есть смысл начинать обсуждение с начала.

Читал читал.

Webinary24 · 01.12.2015

Geers написал(а):
Я вообще ничего не считаю. Я об этом не говорил.
Откуда это взялось про 100% и 10 ставок безубыточных? а так, это тоже огромный риск.

Прочтите тогда еще раз мой пост, на который Вы оставили комментарий. Если Вы знаете другой метод дойти с 1000 до миллиона, то расскажите.

Geers · 01.12.2015

Webinary24 написал(а):
Если Вы знаете другой метод дойти с 1000 до миллиона, то расскажите.

Не знаю.
Ибо мечты теоретиков мне не под силу)
Да и шанс нулевой, чтоб сделать с 1к - 1млн.
Да и по логике не может быть такой метод, даже если постоянно ставить весь деп в 100%. У брокеров БО есть ограничения на ставки, в 1000-2000-3000$ на одну ставку.

Стратегия "Из классики в БО" - Страница 7

Специалист

Интересующийся

Специалист

Профессионал

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы