Страховка хайпа от скама

[Tony1989]

Смотрю, сейчас на некоторых хайп-блогах существует "страховка" от СКАМА.
Например, если хайп закрылся то сумма страховки выплачивается всем, кто в этот хайп вложился, но остался в минусе.
Поднимет ли это доверие к хайпам? Что скажете?

 

[visokP]

Доверия к хайпам не будет никогда . Тут надо относится , как к игре выиграл - хорошо , проиграл-отряхнулся и пошел дальше. А вот страховка сама по себе подрывает азарт. Если даже выплачена будет до безубытка , то это тупо потерянное время - не адреналина , не выхлопа.

 

[asmith]

потерянное время - не адреналина , не выхлопа.

Верно, лучше жирная рефка

 

[Tony1989]

Доверия к хайпам не будет никогда . Тут надо относится , как к игре выиграл - хорошо , проиграл-отряхнулся и пошел дальше. А вот страховка сама по себе подрывает азарт. Если даже выплачена будет до безубытка , то это тупо потерянное время - не адреналина , не выхлопа.

Ну не все относятся к хайпам как к игре. Есть и те, кто старается тут заработать. Я думаю никому не помешает дополнительные $$$ в случае скама проекта.

добавлено через 1 минуту

Верно, лучше жирная рефка

А если страховка покроет 50 % ваших потерь?

 

[asmith]

А если страховка покроет 50 % ваших потерь?

RCB не только покроет, но и перекроет на длительной дистанции, если избирательно подходить к инвестициям

 

[visokP]

Я думаю никому не помешает дополнительные $$$ в случае скама проекта.

для новичков может и будет какое то подспорье , но для сторожил это не за чем , получить свое же обратно через какое то время - уж извините. Страховка наоборот иной раз отталкивает от влошения , особенно если она запускается со старта проекта.

 

[Tony1989]

для новичков может и будет какое то подспорье , но для сторожил это не за чем , получить свое же обратно через какое то время - уж извините. Страховка наоборот иной раз отталкивает от влошения , особенно если она запускается со старта проекта.

Пример: Запускается качественный хайп с доходностью 60 % в месяц. Его сразу берут на обзор два блога. Первый предлагает рефбек - 10 % от инвестиции, а второй - страховку 30 %.

Если честно то я бы выбрал второй вариант, так как для меня важнее сначала сохранить деньги, а уже потом приумножить.

 

[visokP]

страховку 30 %.

, а это разве сохранение средств? Вот 100% это да . Ну да ладно , у каждого свое мнение .

 

[Tony1989]

, а это разве сохранение средств? Вот 100% это да . Ну да ладно , у каждого свое мнение

А кто вам даст 100 %? Я говорю что лучше сохранить 30 % чем получить 10 % рефбека. Ведь от скама никто не застрахован.

 

[Andriyan21]

видел тут прикол, где тот кто рекламирует, сам же страхует хайп
при этом все понимают что хайп создан чтоб кинуть в итоге

 

[Tony1989]

видел тут прикол, где тот кто рекламирует, сам же страхует хайп
при этом все понимают что хайп создан чтоб кинуть в итоге

Ну я не буду входить в хайп с страховкой, если он мне не нравиться по какой-либо причине. Просто если будет хайп,что мне подходит, и будет выбор между рефбеком и страховкой, то я выберу второе. А еще лучше оба варианта сразу

 

[Andriyan21]

Ну я не буду входить в хайп с страховкой, если он мне не нравиться по какой-либо причине. Просто если будет хайп,что мне подходит, и будет выбор между рефбеком и страховкой, то я выберу второе. А еще лучше оба варианта сразу

большинстве случаев тот кто страхует тот и владелец или прямой участник хапа)) тот есть он и кидать потом будет

 

[Tony1989]

большинстве случаев тот кто страхует тот и владелец или прямой участник хапа)) тот есть он и кидать потом будет

Полностью согласен с вами. Страховку выделают в основном админы хайпов. Но если я и так хочу инвестировать в хайп то лучше с страховкой чем без.

 

[Andriyan21]

Полностью согласен с вами. Страховку выделают в основном админы хайпов. Но если я и так хочу инвестировать в хайп то лучше с страховкой чем без.

так если хайп сдох и страховки не будет
страховка это замануха чтоб лошки верили в проект

 

[Tony1989]

так если хайп сдох и страховки не будет
страховка это замануха чтоб лошки верили в проект

Тут вы не правы. Сам участвовал на одном блоге, где после скама мне выплатили страховку, пусть и небольшую

 

[Andriyan21]

Тут вы не правы. Сам участвовал на одном блоге, где после скама мне выплатили страховку, пусть и небольшую

небольшую это не в счет...основная сумма то прогорела((

 

[Tony1989]

Ну тут как сказать)) Вложил 50 долларов, хайп выплатил мне 35 долларов, и страховку получил 6 долларов. Мелочь но приятно))

 

[MurloKot]

Первый предлагает рефбек - 10 % от инвестиции, а второй - страховку 30 %

Если честно то я бы выбрал второй вариант

Третий вариант - пройти мимо. Выберу его.

 

[vagh]

для меня важнее сначала сохранить деньги

Так может проще вовсе не участвовать в хайпах? Гарантия сохранности почти 100%.

 

[visokP]

А кто вам даст 100 %?

Вы видимо новичёк в этом деле , ну да ладно , есть страховки где возвращают 100% убытка. Это так называемые команды пейдпостеров , они ничем не рискуют