Telegram в Германии грозят многомиллионные штрафы и даже блокировка

[ttxz]

Минюст ФРГ считает недопустимым, что в стране нет представителя компании, с которым можно оперативно решать вопросы удаления запрещенного контента

Минюст Германии возбудил дело против мессенджера Павла Дурова, сообщил Der Spiegel. Из-за отсутствия контактного лица для общения с властями Telegram могут оштрафовать на 55 млн евро. Германия требует от компании вести диалог с госорганами, незамедлительно удалять противоправный контент и активно передавать данные пользователей.

Как отмечает Der Spiegel, власти ФРГ пытались связаться с компанией, направив два письма в Дубай — по юридическому адресу Telegram. Но ответа не последовало. Немецкие законы обязывают Facebook, YouTube и Twitter удалять любой незаконный или причиняющий вред контент. Но на Telegram это требование не распространяется, поскольку это мессенджер с функцией соцсети. И это очень выгодная модель, считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:

В МВД Германии Der Spiegel сообщили, что приложение стало эквивалентом даркнета. Через мессенджер продают наркотики и поддельные карты вакцинации от ковида, а также координируют преступления. И если Telegram не пойдет на сотрудничество, его могут заблокировать на территории страны. Гендиректор аналитического агентства Тelecom Daily Денис Кусков полагает, что до блокировки дело не дойдет, и руководство Telegram все-таки достигнет компромисса с немецкими властями:

За неудаление запрещенного контента Telegram уже несколько раз штрафовали в России. Суд обязал компанию выплатить в общей сложности 16 млн рублей.

 

[Alexander43]

Ну вот о чем я и писал, не идет на сотрудничество. Да и от них некому вероятно, общаться в данном направлении. Просто проигрывают в комьюнити, это очень видно, странно, что другие не замечают. Только их евробонды)

 

[zarubin]

Ну вот о чем я и писал, не идет на сотрудничество.

от того что появится 1 человек в Германии для решение оперативных задач вам станет легче? я думаю о нем вы даже не узнаете. так же и по другим странам посадят связующего и все. какой смысл от этих людей простым пользователям?!

 

[FMFM]

В век мгновенной передачи информации любого типа на любые расстояния довольно странно требовать физического присутствия представителя сервиса в стране. Вряд ли какая фирма вообще потянет такую обузу. Можно провести видеовстречу, на которой предъявить документы, запретительные нормы, претензии, решения суда, заключения экспертов. И если в ответ с сервера не будут удалены сомнительные переписки, то уже тогда блокировать приложение. Нулевые расходы на аренду представительств, огромная экономия времени, эффективное решение вопроса. Так зачем усложнять жизнь, требуя присутствия регионального менеджера?

 

[zarubin]

Так зачем усложнять жизнь, требуя присутствия регионального менеджера?

что бы в случае чего повесить на него все обвинения и по сути "взять в заложники" правовым полем...

 

[FMFM]

по сути "взять в заложники" правовым полем.

Ну да, это логично, заложник есть заложник, очень действенный рычаг влияния, однако и правовые системы разных стран сегодня во многом объединены, поэтому можно объявить кого-то в розыск в одной стране, а задержат и арестуют его на другом конце земли. Все-таки деньги решают очень многое, надо их экономить, а держать целые офисы в других странах значит просто работать на содержание таких офисов.

 

[zarubin]

можно объявить кого-то в розыск в одной стране, а задержат и арестуют его на другом конце земли

ну тут как сказать. много стран не выдают преступников, много нюансов и в политическом поле. лучше кто то под боком

 

[FMFM]

лучше кто то под боком

Ха, так а кто будет платить за это дорогое удовольствие? Тем более, что региональный представитель должен снимать офис в столице, как я понимаю. Это пара-тройка тысяч долларов за квадратный метр в год. Ну и жить в офисе такой заложник не будет. Опять же квартиру ему надо арендовать. Огромные расходы без малейшей окупаемости.

 

[zarubin]

Ха, так а кто будет платить за это дорогое удовольствие? Тем более, что региональный представитель должен снимать офис в столице, как я понимаю. Это пара-тройка тысяч долларов за квадратный метр в год. Ну и жить в офисе такой заложник не будет. Опять же квартиру ему надо арендовать. Огромные расходы без малейшей окупаемости.

вы думаете это кого то волнует в государстве? реально думаете что будут думать о затратах частной компании на их хотелки?

 

[FMFM]

это кого то волнует в государстве?

В управленческом аппарате страны это конечно мало кого волнует.

будут думать о затратах частной компании на их хотелки?

Не факт, что будут об этом думать, однако в некоторых случаях возможно приглашение представителей фирмы на консультативное совещание, где их спросят об экономической обоснованности расходов на представительство. Не все же такие крупные, как Кока-Кола или Форд, чтобы позволить себе такие удовольствия.

 

[zarubin]

Если вопрос будет специфический, то представители компании могут попросту не приехать

 

[FMFM]

Ну да, вообще-то и путешествия международные - это удовольствие не из дешевых, мало ли кому там из политиков что вздумается, каждую прихоть чинуш удовлетворять - это может кончиться разорением фирмы.

 

[zarubin]

Ну да, вообще-то и путешествия международные - это удовольствие не из дешевых

та ну. это у нас дорогие авиабилеты. а вот в Европе иногда дешевле биг мака билет стоит...

 

[FMFM]

в Европе иногда дешевле биг мака билет стоит

Я думаю, что эти низкие европейские цены останутся в прошлом в ближайшее время, поскольку цена на горючее стала расти, думаю и керосина это коснется. Не может быть, чтобы бензин дорожал, но при этом авиатопливо оставалось дешевым.

 

[zarubin]

Я думаю, что эти низкие европейские цены останутся в прошлом в ближайшее время, поскольку цена на горючее стала расти, думаю и керосина это коснется. Не может быть, чтобы бензин дорожал, но при этом авиатопливо оставалось дешевым.

ну чуть помучаются, перестроят логистику и все будет +- на том же уровне. оно конечно надо двигаться сейчас, думать что то новое. но думаю это лучше, чем потом зимой кто то начал шантажировать всю страну...

 

[FMFM]

думать что то новое

Им надо снизить градус конфликта с тем же Ираном, который может нефть поставлять в больших количествах. А для такого шага надо попросить пойти своей дорогой мирового гегемона США. Но слишком сильно европейская верхушка впала в зависимость от американских денег, поэтому пока что эффективного выхода из топливного кризиса не просматривается. Видимо, зажиточные бюргеры из-за роста цен на горючку быстро превратятся в закредитованных по уши работающих нищих, - сейчас это весьма многочисленная прослойка в разных странах, и в Европе она тоже появится.

 

[zarubin]

. А для такого шага надо попросить пойти своей дорогой мирового гегемона США

как вы выразили "гегемону" так же не выгодно, что бы Европа зависела от РФ. потому я думаю найдут как обойти эти проблемы

 

[FMFM]

"гегемону" так же не выгодно, что бы Европа зависела от РФ

Одно время Германия наладила очень тесные экономические связи с РФ, это было где-то в нулевых и десятых годах, канцлерами были Шредер и Меркель. Сейчас вроде бы этот вектор стали отклонять, Шольц как-то больше симпатий проявляет к украинским партнерам. Вполне вероятно, что это Америка вмешалась и рассорила две хорошо сотрудничавшие страны. Теперь немецкий автопром в РФ под вопросом, так что гегемон может ликовать и праздновать.

 

[zarubin]

Сейчас вроде бы этот вектор стали отклонять, Шольц как-то больше симпатий проявляет к украинским партнерам.

после более 100 дней?та как бы не сильно он проявляет симпатий. каждое решение против РФ для него как против его народа...

 

[FMFM]

каждое решение против РФ для него как против его народа...

Да, сегодня даже читал новость о том, что Кремль пытался через Шольца продавить какую-то выгодную для себя идею, но кажется ЕС ее решительно отмел. Ну лоббирование - это вообще-то американское изобретение, там этим делом занимаются профессионально. Вот их политтехнология против них теперь и поворачивается, когда ее берет на вооружение враждебная для США РФ.