Телеграмм выплатит судебные издержки в сумме $625 000 в деле об использовании товарного знака Gram

veranika55 · 05.11.2020

Руководство телеграмм первыми подали в 2018 году в суд на американский стартап Lantah LLC за использование торгового знака Gram при продаже своего внутреннего токена. По мнению представителей телеграмм одноименное название токена вводило инвесторов в заблуждение и создавало ажиотаж вокруг токена. Инвесторы могли ассоциировать токен Lantah LLC с токеном платформы TON .

Однако, после закрытия разработок TON под давлением американского регулятора, администрация мессенджера решила самостоятельно отозвать иск.

В итоге, суд США присудил возместить Lantah LLC судебные издержки на оплату адвоката в сумме $618 240 и выплатить компенсацию в размере $6737. Хорошо живут адвокаты в США.

источник
100% уникальный текст

Биржа копирайтинга, проверка текста на уникальность

SEO-копирайтинг от лучших авторов, работа копирайтером на дому

text.ru

Шурибанчик · 06.11.2020

Телеграм бедолаги конечно. Раз отозвали дело, тогда сами и возмещайте убытки.

veranika55 · 07.11.2020

Шурибанчик написал(а):
Телеграм бедолаги конечно. Раз отозвали дело, тогда сами и возмещайте убытки.

Именно так все и вышло. Хотя практически вся сумма была выплачена адвокату за его услуги. Вы только представьте сколько зарабатывают адвокаты в Америке, которые ведут подобные дела.

Шурибанчик · 08.11.2020

veranika55 написал(а):
Именно так все и вышло. Хотя практически вся сумма была выплачена адвокату за его услуги. Вы только представьте сколько зарабатывают адвокаты в Америке, которые ведут подобные дела.

ето не наши бесплатные явно))

veranika55 · 08.11.2020

Шурибанчик написал(а):
ето не наши бесплатные явно))

А где вы у нас бесплатных адвокатов видели? У нас адвокат как увидит слово Telegram в названии иска, так такой ценник выставит, мало не покажется. Но все равно порядок цен другой. У нас правосудие намного дешевле.

inik1080 · 19.11.2020

veranika55 написал(а):
Именно так все и вышло. Хотя практически вся сумма была выплачена адвокату за его услуги. Вы только представьте сколько зарабатывают адвокаты в Америке, которые ведут подобные дела.

именно поэтому в США профессия адвоката является одной из самый востребованных ) да и фильмов про них достаточно много снимается, где относительно точно показывается вся эта юридическая кухня.

veranika55 · 19.11.2020

inik1080 написал(а):
именно поэтому в США профессия адвоката является одной из самый востребованных ) да и фильмов про них достаточно много снимается, где относительно точно показывается вся эта юридическая кухня.

Если в этой профессии есть такая потребность, вот столько и платят. Хотя в данном конкретном случае выиграл именно адвокат. Он получил все деньги. Опять же Telegram сам видноват, не надо было затевать весь этот спор.

inik1080 · 19.11.2020

veranika55 написал(а):
Если в этой профессии есть такая потребность, вот столько и платят. Хотя в данном конкретном случае выиграл именно адвокат. Он получил все деньги. Опять же Telegram сам видноват, не надо было затевать весь этот спор.

они затевали все это дело, потому что надеялись на перспективы своего токена грам. в случае успеха, хотелось бы единолично владеть этим брендом. а как затея провалилась, так и исчезла необходимость спорить.

veranika55 · 20.11.2020

inik1080 написал(а):
они затевали все это дело, потому что надеялись на перспективы своего токена грам. в случае успеха, хотелось бы единолично владеть этим брендом. а как затея провалилась, так и исчезла необходимость спорить.

Да но отказавшись от дела, они заведомо его проиграли. Они ведь заплатили не только юристам ответчика, но и своим собственным юристам. Получилось так, что затевали дело, чтобы в итоге его проиграть и понести двойные расходы за своих юристов и чужих юристов. В общем, в этом деле победили юристы. Они получили вознаграждение в любом случае.

inik1080 · 04.12.2020

veranika55 написал(а):
Да но отказавшись от дела, они заведомо его проиграли. Они ведь заплатили не только юристам ответчика, но и своим собственным юристам. Получилось так, что затевали дело, чтобы в итоге его проиграть и понести двойные расходы за своих юристов и чужих юристов. В общем, в этом деле победили юристы. Они получили вознаграждение в любом случае.

видимо, тогда не предполагали, что американские регуляторы будут так упорствовать и им удастся быстро выиграть дело. потом оказалось, что они просчитались и стало выгоднее понести такие потери, чем получить еще большие убытки.

veranika55 · 04.12.2020

inik1080 написал(а):
видимо, тогда не предполагали, что американские регуляторы будут так упорствовать и им удастся быстро выиграть дело. потом оказалось, что они просчитались и стало выгоднее понести такие потери, чем получить еще большие убытки.

У Либра тоже проблемы. Так что американские регуляторы под всякими предлогами не дают выйти токенам крупных социальных сетей и мессенджеров.

inik1080 · 05.12.2020

veranika55 написал(а):
У Либра тоже проблемы. Так что американские регуляторы под всякими предлогами не дают выйти токенам крупных социальных сетей и мессенджеров.у

у либра проблемы уже давно, хотя они не прекращают попыток запуститься и недавно даже ребрендинг проекта провели. телеграмм же полностью сдался и не планирует тягаться с регуляторами.

veranika55 · 05.12.2020

inik1080 написал(а):
у либра проблемы уже давно, хотя они не прекращают попыток запуститься и недавно даже ребрендинг проекта провели. телеграмм же полностью сдался и не планирует тягаться с регуляторами.

А вы представляете сколько это денег стоит - тягаться с регуляторами? Все-таки у Фейсбук больше денег, чем у телеграмм и возможностей влиять на общественность больше.

Magbet · 08.12.2020

Телеграм как айфон в мире соц сетей, он не спешит за новыми идеями, они просто улучшают то что другие придумывают

veranika55 · 11.12.2020

Magbet написал(а):
Телеграм как айфон в мире соц сетей, он не спешит за новыми идеями, они просто улучшают то что другие придумывают

Вот они поспешили за новыми идеями в итоге потеряли деньги. Так что спешка дело опасное. Может и к материальным убыткам привести.

inik1080 · 11.12.2020

veranika55 написал(а):
А вы представляете сколько это денег стоит - тягаться с регуляторами? Все-таки у Фейсбук больше денег, чем у телеграмм и возможностей влиять на общественность больше.

конечно, это обойдется недешево, но тут важнее понимать перспективы. есть они есть, то можно попробовать и потягаться, а если их нет, то деньги будут выброшены на ветер.

veranika55 · 11.12.2020

inik1080 написал(а):
конечно, это обойдется недешево, но тут важнее понимать перспективы. есть они есть, то можно попробовать и потягаться, а если их нет, то деньги будут выброшены на ветер.

Судя по всему команда телеграмм поняла, что перспектив у этого спора нет и решила пойти на мировую. В итоге пришлось компенсировать ответчику судебные издержки и заплатить штраф. Просто сумма расходов на адвокатов впечатляют. Не даром в Америке адвокаты очень богатые люди.

marrav71 · 11.12.2020

veranika55 написал(а):
У нас адвокат как увидит слово Telegram в названии иска, так такой ценник выставит, мало не покажется.

Как то сомневаюсь, что наши адвокаты слышали это слово, а если и слышали, то не смогут ничего полезного сделать в подобном судовом разбирательстве. Там столько трудностей, что даже такой ценник не сможет принести успешный исход дела. Тем более в случае с телеграмм.
Но телеграм все отобъет и найдет выход и все таки сделает свой токен.

inik1080 · 12.12.2020

veranika55 написал(а):
Судя по всему команда телеграмм поняла, что перспектив у этого спора нет и решила пойти на мировую. В итоге пришлось компенсировать ответчику судебные издержки и заплатить штраф. Просто сумма расходов на адвокатов впечатляют. Не даром в Америке адвокаты очень богатые люди.

если бы удалось получить шансы на запуск ТОН, то наверняка с этим стартапом удалось бы договориться или попробовать выиграть дело. но так как все надежды на это улетучились, то и смысл пропал.

veranika55 · 12.12.2020

inik1080 написал(а):
если бы удалось получить шансы на запуск ТОН, то наверняка с этим стартапом удалось бы договориться или попробовать выиграть дело. но так как все надежды на это улетучились, то и смысл пропал.

Вот лично мне очень жалко, что идея с ТОН не получилась, ведь по сути была замечательная идея и был создан бы отличный и полезный людям продукт. Но видно власти боятся криптовалют и пытаются всячески запретить разработки. Тем не менее сам телеграмм растет, становится все удобней и количество пользователей увеличивается.

Телеграмм выплатит судебные издержки в сумме $625 000 в деле об использовании товарного знака Gram

Модератор раздела "Форум о Telegram"

МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

Любитель

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

Похожие темы