• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Тестирование и оптимизация

Suzerain

МАСТЕР
Регистрация
12.11.2009
Сообщения
1,736
Реакции
99
Поинты
0.000
Попал в руки интересный, на мой взгляд, советник. Решил протестировать его - все тики, точность 90%, всё как положено. На следующий день сделал оптимизацию (точность стала 25%, все тики), подобрал оптимальные параметры, несколько раз перепроверил их - всё отлично, но точность 25%.
Вечером проверил советника с теми же параметрами, на том же сроке - результаты противоположные, сливает. Точность всё так же 25%, с ТФ свыше м15 точность 90%.

В связи с чем пара вопросов: чем обусловлено такое изменение результатов (от хорошего к никакому за пару часов, спреды фиксированные)?

Почему не могу добиться точности в 90% на мелких ТФ? (В МТ4 котировки скачал раз 5, скачивал со сторонних сайтов архивы котировок - не помогает. Мелкие тф - точность 25%)


И как часто, и на каком периоде оптимизировать советник, торгующий на м1?

заранее спасибо за ответы
 

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,437
Реакции
5,450
Поинты
0.784
И как часто, и на каком периоде оптимизировать советник, торгующий на м1?

Конечно тестировать на "все тики".
Но тут проблема будет в другом. По-любому этот советник совершает кучу сделок. Найти дилинг, который Вам позволит так вот нагружать и пипсовать не легко, тем более если он каким-то чудесным образом будет еще и прибыль приносить.
 

Suzerain

МАСТЕР
Регистрация
12.11.2009
Сообщения
1,736
Реакции
99
Поинты
0.000
Aisller, не совсем понятна фраза
дилинг, который Вам позволит так вот нагружать и пипсовать

если не заморачиваться с ребейтом, то, навскидку, в 80% ДЦ можно оголтело пипсовать (если позволит динамический расширяющийся спред и реквоты).


будет еще и прибыль приносить
вот это и пытаюсь сейчас выяснить, но тестер упорно не даёт смоделировать м1 с точностью 90%. м5 и выше - пожалуйста.
 

Boris1969

Интересующийся
Регистрация
28.12.2010
Сообщения
13
Реакции
0
Поинты
0.000

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,437
Реакции
5,450
Поинты
0.784
если не заморачиваться с ребейтом, то, навскидку, в 80% ДЦ можно оголтело пипсовать (если позволит динамический расширяющийся спред и реквоты).

Пипсовать дают без проблем, но все зависит от количества сделок. Сделайте пару сотен прибыльных сделок каждый день, в течении недели. вот тогда нужно посмотреть как поведет себя брокер, не начнутся ли реквоты. Хотя это уже другая история, и утверждать на данный момент точно не могу. Не пробовал :)

зависит ли скорость оптимизации советника на истории от мощности компьютера, на котором оптимизация производится?

Все тики терминал подгружает на компьютер, таким образом работает с ними локально, а значит и скорость зависит от мощности компа.
 

Suzerain

МАСТЕР
Регистрация
12.11.2009
Сообщения
1,736
Реакции
99
Поинты
0.000
Aisller, да, действительно, проверил на практике. Оптимизировал советник на старом компьютере - заняло около 13 часов. На новом, с 3я ядрами и 4гб ОЗУ на борту - 53 минуты. Разница есть, как говорится.
 

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
В чем разница между первым и вторым графиком оптимизации?
Почему на втором графике столько белых областей?



 

Ponomarenko Roman

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
5,381
Реакции
1,972
Поинты
0.000
В чем разница между первым и вторым графиком оптимизации?
Почему на втором графике столько белых областей?

Ответил Вам на соседнем форуме - сюда лень свой же пост мне копировать :)
 
Сверху Снизу