TOP 5 уловок банков - Страница 2

[fund777 fund777]

sweron, у каждого банка свои условия и договора по таким картам - вот к чему я.

 

[sweron]

sweron, у каждого банка свои условия и договора по таким картам - вот к чему я.

для обывателя, льготный период по кредитной карте одинаковый у всех российских банков, не исключаю что для украинских тоже самое.
Условия льготного периода и какие операции к ним относятся могут отличатся для каждого банка, опять же мой любимый сбербанк операции по МСС 7995 Casino не считает подходящими для льготного периода и сразу начинает начислять проценты, но знаю есть банки которые этот МСС воспринимают как подходящий под условия льготного периода

И честно говоря по вашей фразе за все ли банки отвечает человек который говорил про удобство кредитных карт с льготным периодом, долеко не очевидно было что вы имеете в виду что у каждого банка свои условия по кредитным картам.

мы тут поболтать собрались, что то новое узнать, а не терминологией грузить друг друга и бросатся на каждого кто не достаточно глубоко находится в теме и не хочет лезть в дебри банковской сферы (это я всё про тот же льготный период, который всегда означает одно и тоже)

 

[rokulikov]

Очень полезный топик.
На все -один ответ . Внимательно читайте договор

 

[sum iskorka]

fund777 fund777,

Очень полезный топик.
На все -один ответ . Внимательно читайте договор

Или обращайтесь в нормальные банки, которым незачем Вас кидать: Сбербанк, ВТБ24, например, а не во всякие "Хоум Кредиты" или ОТП.

добавлено через 24 минуты

я заметил, что вы довольно грамотные комментарии даёте, поэтому хотел бы попросить прояснить один момент ну для начала вы написали что изменения были в 2012 году, хотя везде в консультанте идёт речь про 2010 год, но не суть, не подумайте что до орфографии докапываюсь.
сам вопрос: есть кредитный договор, в котором помимо всего прочего есть пункт, в котором прописано, что заёмщик соглашается с тем, что в течении всего срока действия договора процентная ставка по кредиту может быть увеличена в пределах 5% на усмотрение банка, об изменении процентной ставки допустим заёмщика информируют по адресу прописки заказным письмом за месяц до данного изменения, и с момента изменения ставки происходит перерасчёт кредита.
По сути договор двусторонний, и изменения процентной ставки происходят не в одностороннем порядке, а согласно условиям договора. именно такие условия мне и предлагали в 2011 году.
или этот момент так же оговорен в законе? при прочтении 29 статьи показалось что речь идёт совсем о другом, именно об одностороннем изменении.
на самом деле в голове не укладывается как возможно, что банкам было разрешено в одностороннем порядке увеличивать процент по кредиту, кто в здравом уме на такое подпишется?

Да, ошиблась, 2010 год.
Неправда, именно что односторонний порядок - двустороний, это когда вы письменно соглашаетесь на изменение ставки с такого-то числа такого-то месяца, а не просто разрешили банку менять ставку, когда ему вздумается, иначе говоря, должно быть оформлено с банком допсоглашение к кредитному договору.
Что же касается пункта о согласии на изменения ставки по кредиту, то включение такого пункта в кредитный договор недопустимо: см. вот тут. Если коротко, то:

Соглашение сторон об изменении ставки по кредиту в соответствии со ст. 452 ГК РФ должно быть заключено в той же форме, что и кредитный договор, то есть в письменной форме. Поэтому условие договора о праве банка изменять процентную ставку по кредиту в одностороннем порядке и без оформления дополнительных соглашений нарушают права потребителей. (Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2012 г. по делу N 11-12741)

Т.е., чтоб изменить процентную ставку, банк должен заключить с вами дополнительное соглашение к кредитному договору, в котором всё это должно быть оговорено. Вы же можете их послать, не подписывать это допсоглашение и платить по прежней ставке. Вот и всё. Пункт же в договоре, что вы там на что-то согласны, это филькина грамота. Так что на это можно положить большой и толстый.

 

[sweron]

и всё таки из ума я не выжил и договор о котором говорю точно видел. Откровенным криминалом они заниматься не могли, ибо реклама была на всех столбах, а они всё таки банк который должен дорожить лицензией.
Единственное что приходит в голову как они могли работать на описаных мною условиях, это работа по оферте, тут уже больше похоже на правду что увеличение ставки будет не сразу на 5%, а на 2-3% и не сразу, а когда нибудь, но точно будет, раз есть такой пункт.

 

[fund777 fund777]

sweron, не принимайте близко к сердцу, sum iskorka просто любит теорию больше чем практику

 

[sum iskorka]

sweron, ОТП всегда был хитрозадым банком, могли они что-то такое тогда и замутить, но опять же повторюсь, такого сейчас уже нет, даже у ОТП - в 2011 и 2012 годах были суды, были инструкции и разъяснения ЦБ, Так что сейчас уже всё более-менее пришло в банковской сфере в человеческий вид.

 

[den malinos]

Или обращайтесь в нормальные банки, которым незачем Вас кидать: Сбербанк, ВТБ24, например, а не во всякие "Хоум Кредиты" или ОТП.

А эти топ банки что выдают бытовуху?Кредитки в них посложнее взять чем в хомяке или ОТП том же.Сбер хорошо когда есть зарплатная карта-при зарплате в 20к,можно взять 800 и вам дадут.

 

[sum iskorka]

А эти топ банки что выдают бытовуху?Кредитки в них посложнее взять чем в хомяке или ОТП том же.Сбер хорошо когда есть зарплатная карта-при зарплате в 20к,можно взять 800 и вам дадут.

У меня кредитка ВТБ24 и кредитка Сбера. Валяются в столе с момента её получения. Не воспользовалась ни разу, даже конверты с пинами не открывала. Получила очень просто, хотя зарплатная карта была в то время Альфа-банковская.

 

[SamurayXXX]

Относительно справки об отсутствии задолженности, по сути дела как таковой формы это справки нет. её можно получить бесплатно, можно за деньги, Там может быть много чего написано и даже печати стоять, можно тешить себя надеждой что в суде вы её можете предъявить и это будет подтверждением чего то там...
Но банки в подавляющем большинстве случаев дела должников передают коллекторам, которые хотели срать на ваши справки документы и прочее. и когда они вам будут каждый день звонить в 5 утра и говорить заплати долг справкой из банка можно будет только подтереться, а звонить они будут вам, вашим друзьям, родителям, на работу и везде где только можно. А до судов дела редко доходят и только в том случае когда задолжность большая, в этом случае вам в банке справку об отсутствии задолженности никто не даст по понятным причинам.
Как итог, справка это профанация!

На справке есть печать банка, роспись директора, и содержание говорит о том, что долга перед банком нет. Если это профанация, тогда что вы считаете документом?!

Если подобный долг передадут коллекторам, то можно смело судиться с банком и коллекторами, еще и компенсацию с них потребовать.

 

[fund777 fund777]

На справке есть печать банка, роспись директора, и содержание говорит о том, что долга перед банком нет. Если это профанация, тогда что вы считаете документом?!

Если подобный долг передадут коллекторам, то можно смело судиться с банком и коллекторами, еще и компенсацию с них потребовать.

Вы пробовали судится с банком? Ни один судья не станет на вашу сторону. Они все будут на стороне банка – они их кормят. Не нужно давать людям ложную надежду. Справка нужна, но ради шума в банке. В суд - не советую с таким идти...

 

[sum iskorka]

Вы пробовали судится с банком? Ни один судья не станет на вашу сторону. Они все будут на стороне банка – они их кормят. Не нужно давать людям ложную надежду. Справка нужна, но ради шума в банке. В суд - не советую с таким идти...

А вот если с такой справкой пойти не в суд, а в прокуратуру, да написать заявление...

 

[fund777 fund777]

А вот если с такой справкой пойти не в суд, а в прокуратуру, да написать заявление...

У них дети ходят в один садик, жены стригутся у одного парикмахера.
Хватит теоретизировать. Возможно в судах и прокуратурах бывают исключения, но они бывают просто по причине копеечной суммы вопроса. Если сумма серьезная, сходить с этой справкой можно только в одно место.

 

[SamurayXXX]

Вы пробовали судится с банком? Ни один судья не станет на вашу сторону. Они все будут на стороне банка – они их кормят. Не нужно давать людям ложную надежду. Справка нужна, но ради шума в банке. В суд - не советую с таким идти...

Одна хорошая знакомая судилась с банком, из - за суммы начисленных штрафов, и судья пересчитала эту сумму в ее пользу. Обычный мировой судья в небольшом городе...

добавлено через 4 минуты

У них дети ходят в один садик, жены стригутся у одного парикмахера.
Хватит теоретизировать. Возможно в судах и прокуратурах бывают исключения, но они бывают просто по причине копеечной суммы вопроса. Если сумма серьезная, сходить с этой справкой можно только в одно место.

Если сумма серьезная, то без суда в любом случае не обойтись. Не стоит бояться банков - это обычные компании, в которых бывают системные ошибки, бумажная волокита и так далее.

Есть еще финансовый омбудсмен, который занимается решением подобных проблем.

 

[fund777 fund777]

Одна хорошая знакомая судилась с банком, из - за суммы начисленных штрафов, и судья пересчитала эту сумму в ее пользу. Обычный мировой судья в небольшом городе...

О какой сумме мы говорим?

Если сумма серьезная, то без суда в любом случае не обойтись. Не стоит бояться банков - это обычные компании, в которых бывают системные ошибки, бумажная волокита и так далее.

Есть еще финансовый омбудсмен, который занимается решением подобных проблем.

Покажите практику где сумма больше 50 тыс., например - решалось в пользу клиента. Ну или просто расскажите о такой практике.

Я лично держал в руках с десяток дел и говорил с теми кто выносил такие решения - где клиент прав на 100%, но суд находил лазейку и делал правым банк.

Мы можем еще поспорить, но для меня в этом теряется смысл. Так как я видел как это решается в жизни.
Бывают исключения - но это исключения не более.

 

[sum iskorka]

Покажите практику где сумма больше 50 тыс., например - решалось в пользу клиента. Ну или просто расскажите о такой практике.

Я лично держал в руках с десяток дел и говорил с теми кто выносил такие решения - где клиент прав на 100%, но суд находил лазейку и делал правым банк.

Мы можем еще поспорить, но для меня в этом теряется смысл. Так как я видел как это решается в жизни.
Бывают исключения - но это исключения не более.

А апелляцию подать в вышестоящий суд разве нельзя? Там уж точно дети судей в один детский сад с детьми местных банкиров не ходят.

 

[fund777 fund777]

А апелляцию подать в вышестоящий суд разве нельзя? Там уж точно дети судей в один детский сад с детьми местных банкиров не ходят.

привет, приехали. Судьи из всех инстанций - даже отдыхают в одних местах. Просто в апеляции судья с большими запросами.

 

[sum iskorka]

привет, приехали. Судьи из всех инстанций - даже отдыхают в одних местах. Просто в апеляции судья с большими запросами.

Я спрошу просто: правовой нигилизм?

 

[fund777 fund777]

Я спрошу просто: правовой нигилизм?

Не совсем, скорее - перекашивают закон в свою сторону.

 

[sweron]

На справке есть печать банка, роспись директора, и содержание говорит о том, что долга перед банком нет. Если это профанация, тогда что вы считаете документом?!

Если подобный долг передадут коллекторам, то можно смело судиться с банком и коллекторами, еще и компенсацию с них потребовать.

описываемая вами ситуация равносильна той, что я иду по пешеходному переходу (зебре) на зелёный (зеленее зелёнки) сигнал светофора и тут какой то олень который спешит сильнее всех, выезжает на зебру и начинает меня оббибикивать, мол иди быстрей и что ты тут вообще ходишь когда я тут езжу.
Теперь вопрос,какой по счёту придёт вам в голову мысль вызвать ГАИ в данной ситуации. Я вот у многих знакомых спрашивал как бы они себя повели в такой ситуации, вариант кирпичом в "лобовуху" или открыть дверь и с ноги уе...ть звучал многократно чаще чем какой то более правовой.
Я с недавних пор довольно с интересом начал читать кредитные договора. и во всех что видел есть обязательный пункт в котором прописано, что заёмщик не возражает против передачи его данных третьим лицам (обычно имеется в виду в какую то другую компанию которая занимается именно рассмотрением кредитных заявок или в страховую компанию, рекламный отдел, для рассылки вам рекламы, но с тем же успехом и коллекторам) Тоесть согласие на передачу данных коллекторах у них есть сразу при заключении договора. С кем вы в данном случае судится хотите я честно говоря незнаю, обычно коллекторы просто звонят особенно в ранний час и их ничего не волнует.
Если вы имеете опыт судебных разбирательств, то в случае вашей правоты я просто убеждён что дело до суда не дойдёт, всё решится в до судебном порядке.

Как итог, справка о которой идёт речь, это профанация, да документ с печать подписью, как до этого писал очень может быть что на красивом бланке банка, но не более чем бумажка, воспользоваться которой по назначению можно ну в очень исключительных случаях, больше не по назначению.

Кстати по поводу судов с банком. Я видел одно дело судилась бабуля со Сбербанком (три года ему отдано как не крути, куча жизненных примеров), сумма была что то в районе 6500 рублей, Бабуля суд выиграла и деньги ей эти по исполнительному листу начислили на карту, но в тот же самый момент наложили новый арест на точно такую же сумму.
Суд выигран, решение исполнено, а денег всё равно нет. По второму кругу судится? Да пожалуйста.