По моему перебор с зарабатывающими трейдерами ,я имею в виду статистику ,самое большее это 5% не более того.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Топ самых распространенных мифов о Форексе - Страница 12
- Автор темы Dimoni4e
- Дата начала
Профитмастер
Специалист
На самом деле ещё меньше. Вчера смотрел видео человека в теме, так он озвучил цифру - один из тысячи. ( видимо имелось в виду, что зарабатывает круто, а не 10% годовых).
Если что - ссылка на видео. Ничего кардинально нового, но вцелом полезная инфа.
Уважаемый, если подходить к этому вопросу со стороны тысяч процентов, то там статистика еще меньше. То есть если взять за пример и точку измерения вашу торговлю, то таких зарабатывающих трейдеров 1 из 10000 или даже больше.
Но в целом, если рассматривать зарабатывающего трейдера чей принос-унос в положительной зоне, то таких достаточное количество.
Вы же помните те времена, когда кухнями были 100% компаний и даже внутренним клирингом (жизнь со слива) занимались только часть из них.
А посмотрите каково сейчас положение? Начинают появляться компании с совершенно особой моделью бизнеса (агенты).
Если бы не было тенденции к увеличению прибыльности среднего трейдера, то все оставалось бы так же как было, обувалово, кидалово, кухни и прочий цинизм. Ведь нет ничего прибыльнее кухни, а агентская модель в долгосрочной перспективе жизнеспособна тольк опри наличии зарабатывающих трейдеров, иначе ее динамика довольно медленна и печальна.
Но видно что рынок пытается выйти на новый уровень, вот только комфотно ли это будет мега кухням, куда стекается конечная ликвидность?
Ilya Petrov
Интересующийся
Так ведь вряд ли что изменилось с того времени, так же "кухня", может чуть более цивилизованно и то скорее всего не потому что Дц вдруг стали более честными, а потому что пришли люди с солидными депозитами и не выводить их сделки на межбанк Дц невыгодно. Так что как жили наши конторы так и будут жить - припеваючи.
Ясное дело что ДЦ будут работать и дальше , и методы у дц разные.
Я это к чему? К тому что на форексе нельзя заработать - это одно из основных заблуждений (особенно когда новички начинают терять депозиты
)
Я это к чему? К тому что на форексе нельзя заработать - это одно из основных заблуждений (особенно когда новички начинают терять депозиты
)
Если на форекс нельзя заработать так почему же он уже более 40 лет живет и процветает?Форекс это понятие большое ,если взять новичка на форекс то он конечно скажет не заработать там.а если взять со стажем трейдера то у него будет другое мнение.
Спасибо за материал, и все добавлю - многие считают (обыватели) форекс лохотроном по причине того что он не производит товаров (не шьет сапоги и не печет хлеб не строит дома).
God-is-Destroyer
Профессионал
Ну так правильно, заработок исключительно не спекуляциях. Да и валюту в руках держать не приходится.
angelangel
Новичок
Казино тоже живет, хотя шансы также малы как и на форексе...
Это совершенно разные вещи,на форекс можно спрогнозировать движение цены с минимальными убытками,а в казино или выиграл или проиграл все подводиться к теории вероятности.
Алексей Казаков 806589498
Интересующийся
заработать на ФХ можно если торговать с большим депозитом.. если зайти с 100$ так и будешь центы собирать
Если не умеешь собирать центы с сотни, то и сотни не будешь собирать с 10Ки
Миф этого дня - зарабатывать можно только с большими суммами.
Если не умеешь собирать центы с сотни, то и сотни не будешь собирать с 10Ки
Миф этого дня - зарабатывать можно только с большими суммами.
Как можно заработать с небольшой суммы приличный капитал в месяц только рисковать на весь этот капитал?А если по центам собирать то не будет не какой рентабельности от торговли.
Профитмастер
Специалист
Всё как бы и верно, и с другой стороны - есть нюансы.Если не умеешь собирать центы с сотни, то и сотни не будешь собирать с 10Ки
Миф этого дня - зарабатывать можно только с большими суммами.
Мелкий депозит значительно легче разгонять, но так же значительно легче слить. Мне например значительно комфортнее работать с более менее крупным депозитом и меньшим уровнем профита, чем делать тысячи процентов с пары сотен. Шансов слить большой депо в разы меньше ибо к нему относишься более серьёзно и ответственно. Но это всё вопросы психологии. Если торгует робот, а не в ручную, то разницы нет вовсе, если не заложить изначально в робота завышенный риск.
Ну начнём с того что такое рентабельность. Это отношение полученной итоговой суммы к сумме затрат. Если я получу на одном долларе 10 центов прибыли, то это гораздо лучше, чем я получу на тысяче десять долларов. Безусловно нужно зарабатывать на больших суммах, только вот если получается. А отрабатывать стратегии всё же лучше на центовых. Ну и по ходу их разгонять.
The Fifth Element
Профессионал
Можно умеючи заработать и с мелких сумм, кстати с них чаще получается заработать при разгоне, потому что на больших счетах риски никто не будет завышать.
Согласен. Да и психологически их разгонять куда легче.
Если большой счет получился из рисковой торговли с небольшой суммы от 100 баксов например,то где гарантии,что трейдер остановится и не будет больше рисковать на своем большом депозите?
Похожие темы
