Управление капиталом - Страница 3

Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000

Fatumorb

Интересующийся
Регистрация
13.04.2011
Сообщения
38
Реакции
2
Поинты
0.000
Или же обратная сторона медали: допустим, что игрок условился делать в день ставок на 10% от текущего банка. Он проставил допустим за раз 4%, потом проставил еще 3% от банка. в запасе осталось еще 3%. Независимо от исходов предыдущих ставок психология будет давить на то, что 3% оставшиеся нужно выставить (даже если нет подходящих событий). Отсюда вывод: некачественная игра, независящая от предыдущих ставок.

если он не уверен в командах на которые проставит ещё 3% то почему ещё не добавить на те уже проставленные 3 или 4%?
 
Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000

aramakilx

Любитель
Регистрация
17.02.2014
Сообщения
243
Реакции
23
Поинты
0.000
допустим, что игрок условился делать в день ставок на 10% от текущего банка
это серьезная ошибка. особенно, если ставить более одной ставки день. рано-поздно наступит локальный тильт и будет большой провис
 
Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000
это серьезная ошибка. особенно, если ставить более одной ставки день. рано-поздно наступит локальный тильт и будет большой провис
Почему это вы так думаете- флэт в 10% не оптимальный,но и не очень рисковый вариант для игры на ставках..
 

aramakilx

Любитель
Регистрация
17.02.2014
Сообщения
243
Реакции
23
Поинты
0.000
допустим, что игрок условился делать в день ставок на 10% от текущего банка
это серьезная ошибка. особенно, если ставить более одной ставки день. рано-поздно наступит локальный тильт и будет большой провис
я в целом не ЗА флэт. я считаю фин менеджмент должен быть более гибким.
в своем же сообщении выше я имел ввиду, что нельзя себе ставить цель заработать сегодня столько-то..
PS флэт в 10% рискован или нет, зависит от кэфа, конечно, но в целом это многовато, если, брать флэт как он есть
 

Shurenberg

Интересующийся
Регистрация
22.02.2014
Сообщения
21
Реакции
9
Поинты
0.000
По мне,так любую стратегию нужно вначале проверять флэтом и если она дает стабильный плюс,то тогда уже можно прикручивать более эффективный метод управления капиталом,если есть в этом смысл.
 
Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000
По мне,так любую стратегию нужно вначале проверять флэтом и если она дает стабильный плюс,то тогда уже можно прикручивать более эффективный метод управления капиталом,если есть в этом смысл.
Но какие стратегии будут давать вам плюс,да ещё и гарантированный?!
 

Shurenberg

Интересующийся
Регистрация
22.02.2014
Сообщения
21
Реакции
9
Поинты
0.000
Тут центральное значение имеет игровая стратегия,она должна давать стабильный плюс.А проверить это можно только флетом.Если у меня на теннисе флетом проходит 60 % ставок с кэфом 1.7 и выше,то в принципе наверное можно что то прикрутить для максимизации прибыли,но нужно ли?Это вопрос.
 
Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000
Тут центральное значение имеет игровая стратегия,она должна давать стабильный плюс.
И какие стратегии будут давать вам этот плюс?


но нужно ли?Это вопрос.
а в чём тогда вопрос,если прибыль увеличивается,а риски уменьшаются.
 

Shurenberg

Интересующийся
Регистрация
22.02.2014
Сообщения
21
Реакции
9
Поинты
0.000
Константин Ромашкин, я говорил про максимизацию прибыли,а риски при любой агрессивной стратегии будут увеличиваться,поэтому ничего более безопасного чем флет не придумано.
 
Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000
Константин Ромашкин, я говорил про максимизацию прибыли,а риски при любой агрессивной стратегии будут увеличиваться,поэтому ничего более безопасного чем флет не придумано.
Придумано ещё и не играть вовсе...или искать 100% шансы.А на них уже и ставить без проблем,столько,сколько вам нужно.
 
Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000
Регистрация
14.10.2012
Сообщения
719
Реакции
39
Поинты
0.000
Сверху Снизу