В Беларуси впервые оштрафовали пользователей "пиратской" Windows - Страница 2

[Bari Ken]

человек нашёл деньги на железо, а искать деньги на софт не желает.

семерка ПРО в Минске до 200 баксов = это слишком круто для проги)

= http://ram.by/win-pro-7-sp1-32-bit-russian-cis-and-georgia-1pk-dsp-oei-dvd-lcp-fqc-08296.html

 

[Wind of freedom]

Microsoft просто подсадила постсоветских пользователей на Windows с помощью пиратов и дефектов менталитета. Можно возразить, что в других странах Windows тоже популярна. Но вот есть такой момент, её популярность на Западе нарастала в других условиях. Когда появилась Microsoft, свободное ПО не было развито, не было ни Linux, ни даже GNU. Шла конкуренция между коммерческими операционными системами, коммерческими программами, платными офисными пакетами и т.д. На Западе был платежеспособный спрос, ещё не было интернета (тем более скоростного) и были сами компьютеры. А халявы не было. Нет, конечно, к концу 80х появились бибиэски с пиратским контентом, на которые хрен дозвонишься, а потом будешь качать примитивные игры на скорости типа 1200 бит/с. Но это в том мире не делало погоды. Все знают про ужасную борьбу с пиратством в США, но жёсткий антипиратский закон был принят лишь в 1998 году. До этого конечно с пиратами боролись, но не очень серьёзно.

В СССР же никакой победы Гейтса не было и не могло быть. По большому счёту, компьютрный рынок в СНГ начался в 90х. Да и то, многие люди рассказывая о своей жизни, в качестве первого компа вспоминают дешёвый клон спектрума или ПК, но подержанный или самый дешёвый. Проще говоря такой комп, на котором нужный софт мог и не заработать. Пацаны с двора играли не с компами, а на полуконтрафактных игровых приставках. Ещё для многих комп это было чем-то на работе, ведь купить собственный ПК нельзя было даже на годовую зарплату.

И с самого начала 90х в России расцвело пиратство, властям было побоку, но и правообладатели тоже чё то не спешили давать взятки депутатам и ментам. А ведь, наверное, могли позволить. Вот с музыкой же была борьба в середине-конце 90х, правда не очень удачная, но всё равно, кассеты с жуткой попсой публично уничтожали. Могли бы приехать парни из Америки и заставить нашего брата уважать их копирайт с помощью кодекса и мента. Но не приехали.

В итоге Microsoft выиграла больше всех, потому что всё стало завязано на Windows. Macintosh у нас по понятным причинам не взлетел, OS/2 умерла по всему миру. Linux в 90е был недоразвитым и непонятным. И заняв доминирующее положение, чуваки из Редмонда внезапно начали бороться с воровством, которое до этого их не волновало. И так сделали не только они , но и, к примеру, Adobe. А люди к моменту начала борьбы попали в ситуацию, когда нужная им программа не будет нормально работать на другой ОС. Это явный монополизм. Если бы западные правообладатели развернули агрессивную борьбу в России и всех развивающихся странах в 90е и заставили бы пиратов дрожать, мы бы могли жить в другой реальности. Потому что если нельзя поставить пиратскую винду и фотошоп, будешь развивать Linux и FreeBSD вместе с товарищами из Индии и Китая. А всем этим борцам с воровством остался бы рынок первого мира.

Так и у Виндовс есть OEM лицензии, идущие с готовыми компьютерами. В чем проблема?

есть. Но массовым предложением это стало тогда, когда в развивающихся странах с одной стороны пошла борьба с пиратами, с другой стало много пользователей, а с третьей стороны развились дистрибутивы Linux, а продукция Apple стала более доступной для жителя бедной страны. Интересная ситуация.

А история с директором была. Вроде даже посадить собирались. После чего, ВНЕЗАПНО , закупили лицензионный софт на все школы. Вместо того, чтобы поставить бесплатный. Казалось бы, при чем тут Майкрософт?

да, я лично считаю преступлением использование госучреждениями иностранного ПО, для которого есть бесплатные аналоги. Это не просто разбазаривание средств, поддержка монополистов, но и причинение вреда стране. Потому что если дорогой софт навязывают в госструктурах, то частным фирмам страшно пробовать альтернативу. Получается замкнутый круг, а деньги уходят в страну-врага. Сейчас ситуация улучшается, но то, что правильной политики не было в нулевых, просто ужасно. Можно было давно перевести на Linux всё, что связано с государством.

Альтернативы Microsoft Office существуют много лет. Однако, у них была проблема. Неполная совместимость с популярными форматами, то есть один документ нормально открывался, а другой превращался в непонятно что. Это мешало внедрять программы на предприятиях, бизнес боялся проблем и покупал лицензию у майрософт, раз уж опасно украсть. В то же время эти альтернативы поддерживали свободные, альтернативные .doc форматы. Если бы из Кремля в нулевые приказали всем государственным учреждениям и госкомпаниям, компаниям друзей Путина, распиливателям бюджета использовать эти форматы, это бы стало началом конца MS Office в России. Бизнес бы постепенно подтянулся и OpenDocument стал бы нашим стандартом.

И с 1С интересная ситуация. Они фактически монополисты, но до последнего времени не занимались Linux и пользоваться их продуктами без Windows было нереально либо тяжело. Получалось, что для пользования продуктом одного монополиста нужно было купить продукт другого. А значит, хочешь открыть фирму, плати ребятам из США. Я бы на месте властей очень быстро отправила в 1С простой месседж. Либо они вводят поддержку Linux в сжатые сроки, либо государство потратит свои нефтедоллары и сделает "убийцу 1С", обеспечит начальную раскрутку, да ещё сделает этого убийцу бесплатным. Старый лидер получит проблемы, на которые, в отличии от национализации или посадки в тюрьму, жаловаться бесполезно, поднимут на смех даже на Западе. Потом, конечно, 1С обратил внимание на Linux и так, но можно было сильно ускорить процесс.

 

[A Ad]

Альтернативы Microsoft Office существуют много лет. Однако, у них была проблема. Неполная совместимость с популярными форматами, то есть один документ нормально открывался, а другой превращался в непонятно что. Это мешало внедрять программы на предприятиях, бизнес боялся проблем и покупал лицензию у майрософт, раз уж опасно украсть.

Как специалист скажу, что никакой проблемы нет. Доводилось сталкиваться с задачей перевода части документооборота предприятия под свободное офисное ПО. Все проблемы вполне решаемы, никаких особых сложностей с совместимостью нет. Для серьезной фирмы экономит деньги очень прилично.

И с 1С интересная ситуация. Они фактически монополисты, но до последнего времени не занимались Linux и пользоваться их продуктами без Windows было нереально либо тяжело. Получалось, что для пользования продуктом одного монополиста нужно было купить продукт другого. А значит, хочешь открыть фирму, плати ребятам из США. Я бы на месте властей очень быстро отправила в 1С простой месседж. Либо они вводят поддержку Linux в сжатые сроки, либо государство потратит свои нефтедоллары и сделает "убийцу 1С", обеспечит начальную раскрутку, да ещё сделает этого убийцу бесплатным. Старый лидер получит проблемы, на которые, в отличии от национализации или посадки в тюрьму, жаловаться бесполезно, поднимут на смех даже на Западе. Потом, конечно, 1С обратил внимание на Linux и так, но можно было сильно ускорить процесс.

Это не вариант. Но если перевести госструктуры на свободное ПО, то компании, которые с ними работают, сами займутся этим вопросом. Просто бизнес.

 

[Bari Ken]

Пацаны с двора играли не с компами, а на полуконтрафактных игровых приставках. Ещё для многих комп это было чем-то на работе, ведь купить собственный ПК нельзя было даже на годовую зарплату.

ок) было и такое, хотя как-то и не верится, что это вообще было и не очень давно... время быстро летит - Прогресс, одним словом... ... первые геймеры рубились в тетрис и пэкмана на компах...

 

[Wind of freedom]

Как специалист скажу, что никакой проблемы нет. Доводилось сталкиваться с задачей перевода части документооборота предприятия под свободное офисное ПО. Все проблемы вполне решаемы, никаких особых сложностей с совместимостью нет.

насколько я знаю, ситуация улучшалась постепенно, т.е. сейчас совместимость лучше, чем была N лет назад. Также как многие другие программы, для которых сейчас есть версии под Linux, раньше их не имели, а те, что сейчас нормально работают через Wine, работали не очень. Сегодня некоторые свободные программы по возможностям вполне могут заменить дорогостоящие проприетарные программы, но опять таки разрыв сокращался постепенно.
Силами разработчиков свободного ПО ситуация улучшается и так с каждым годом, просто если бы была политическая воля, можно было бы всё это ускорить. А это было бы очень полезно, потому что использование альтернативных программ намного лучше массового пиратства и разбазаривания средств государством.

Но надо признать, что политической воли не было не только у Путина, но и в подавляющем большинстве стран. Хотя если бы развивающиеся страны скинулись на ускорение разработки конкурентов дорогих программ это могло бы сильно изменить мир. Сейчас помимо энтузиастов разработкой занимаются представители крупных компаний. Однако, наибольший вклад вносят западные корпорации. Хотя правительства стран могли бы при ограниченных вложениях помочь не только миру, но и своим же предприятиям и гражданам, страдающим от завышенной стоимости лицензий.

 

[Bari Ken]

В Минске есть более полусотни фирм, которые торгуют офисным программным продуктом. Среди них, интернет-магазины, продавцы компьютерной техники, сервисные центры. Однако, есть и разработчики собсвенных программ.

= http://finance.tut.by/catalog/b2b/po/prodaza_po/_vidy_po/ofisny_soft/?filter