В Госдуме отклонен закон о компенсациях по вкладам

Denver10 · 14.04.2016

В Госдуме был отклонён законопроект о компенсации россиянам потери части вклада из-за резкого падения курсовой стоимости рубля в 2014 г.

Данный проект закона предполагал компенсацию рублёвых депозитов действующих на 31.12.2015, либо вкладов срок которых закончился в 2014 г.

Сумма компенсации должна была формироваться исходя из тела депозита умноженного на определенный индивидуальный коэффициент. Так же сумма депозита не должна превышать сумму страхования (до 29.12.14 - 700.000 руб., после - 1.400.000 руб.).

Предполагалось, что при расчете коэффициента компенсации будет учитываться изменение курса бивалютной корзины Центрального Банка Российской Федерации принимая во внимание увеличение роста цен на основные продуты питания и промтовары.

Исходя из законопроекта, денежные средства на выплату компенсаций должны были выделяться из бюджета страны и иметь ограничения на сумму компенсаций: 30% потерь — для основной группы вкладчиков и 50% — для неработающих пенсионеров. Общая сумма компенсации оценивается в 2.670.000.000.000 руб.

Госдума отказалась поддержать выдвинутый законопроект т.к. в нём не было предложений по покрытию расходов государственного бюджета.

Предлагаемое законопроектом регулирование при одновременном наличии системы страхования вкладов фактически ставит вкладчиков в привилегированное положение по отношению к остальным гражданам, не имеющим каких-либо накоплений в банках, в том числе по отношению к категории малоимущих граждан

- сказано в заключении комитета Госдумы.

По материалам: http://www.interfax.ru/business/503597

ElarGroup3 · 14.04.2016

и не удивительно.. Для чего они там ваще сидят ?

Denver10 · 14.04.2016

просто государство кинуло вкладчиков.

Shurupov · 14.04.2016

Denver10 написал(а):
просто государство кинуло вкладчиков.

В чём кидок? Разве банки отказались выплачивать деньги вкладчикам из-за резкого падения курса рубля?

Denver10 · 14.04.2016

Shurupov написал(а):
В чём кидок? Разве банки отказались выплачивать деньги вкладчикам из-за резкого падения курса рубля?

нет. банки просто отдали столько, сколько взяли (+ обещанные % по депо), только вот вкладчики уже не купят на эти деньги столько, сколько могли бы купить если бы не делали вклад.

Shurupov · 14.04.2016

Denver10 написал(а):
только вот вкладчики уже не купят на эти деньги столько, сколько могли бы купить если бы не делали вклад.

Всё таки это уже исключительно курсовые риски, которые берут на себя вкладчики открывая рублёвые депозиты. Ни кто не мешал вкладчикам сделать валютный вклад под 1-2% годовых.

Denver10 · 14.04.2016

Shurupov написал(а):
Всё таки это уже исключительно курсовые риски, которые берут на себя вкладчики открывая рублёвые депозиты.

всё верно, риски лично каждого вкладчика и банк тут не причём. но в новости сказано, что Госдума хотела всё же принять такой законопроект, который бы позволял вкладчикам получить хоть какую-то компенсацию, но в итоге нашли причину и отказались от его принятия.

lannna · 14.04.2016

Долго размышляла и размышляю до сих пор, как правильно в данной сит-ции. Спорный вопрос и однозначного ответа нет, черное или белое, как и почти во всем, свои нюансы.

Пока, мне кажется допустимым такой вариант: если банк в кредитном договоре предусматривает компенсацию рисков для себя - т.е., если рубль падает - банк повышает % по кредиту, в этом случае, на такой же размер, в эквиваленте, банк должен повысить % по депозиту.

Возможно, законом предусмотреть такую норму.

Но, если банк не меняет %-ную ставку в нац.валюте (рубли, гривны), когда курс скачет, то и чем ему выплачивать? Нарушится платежный баланс, ест-но это ляжет на плечи новых клиентов, а там по цепочке - меньше кредитов, меньше депозитов, отсюда еще больше % ну и тд.

Ну а вообще, да, в какой-то степени согласна с

Shurupov написал(а):
Всё таки это уже исключительно курсовые риски, которые берут на себя вкладчики открывая рублёвые депозиты. Ни кто не мешал вкладчикам сделать валютный вклад под 1-2% годовых.

Да и % там по более, 3-5. 7% - если жесткие условия (не снимать до окончания договора, например).

Есть знакомые, кот. взяли кредит на квартиру в нац. валюте 10 лет назад на самый долгий срок, там лет 15-20. Больше 10. И сейчас платят копейки. Считаю, что им крупно повезло!). Недвижимость выросла в цене, нац. валюта обесценилась, вытянули счастл. билет.

Но с др. стороны, нац.банк - гарант, кот. должен обеспечивать стабильность нац.валюты, гос. учреждение, кот. должно делать все на благо народа своего гос-ва. И тут большой вопрос.

Просто у нас права человека где-то там, на посл. месте. В Штатах, например, когда у большинства рухнул бизнес при кризисе последнем, многим "простили кредиты", сделали какие-то невероятные отсрочки, обнулили проценты, главное тело кредита выплатить. И даже часть тела кредита многим простили. Про депозиты - не знаю. Вот это забота о людях. А у нас, если мы сами обвиняем тех, кто взял и дал в валюте, конечно, банк и не подумает что-то там предпринимать. Хотя, это в его интересах, поддержка малого и среднего бизнеса, это уровень жизни населения и важная деталь всего механизма экономики.

И вот я тоже, не пришла для себя, к окончательному мнению, как правильно.

Aliaksandre · 14.04.2016

ElarGroup3 написал(а):
Для чего они там ваще сидят ?

Чтобы принимать или отклонять законопроекты.

Denver10 · 15.04.2016

Aliaksandre написал(а):
Чтобы принимать или отклонять законопроекты.

сильно много за это им платят. простой подземный шахтёр за адский труд получает в десятки раз меньше.

VVT5 · 15.04.2016

имхо,вполне логичный шаг госдумы.

Denver10 · 15.04.2016

VVT5 написал(а):
имхо,вполне логичный шаг госдумы.

полностью поддерживаю. а зачем просто так взять и отдать из бюджета 2.670.000.000.000 руб.?! люди и так уже свыклись с потерями из-за падения рубля.

Lektor05 · 15.04.2016

Denver10 написал(а):
полностью поддерживаю. а зачем просто так взять и отдать из бюджета 2.670.000.000.000 руб.?! люди и так уже свыклись с потерями из-за падения рубля.

Указанная сумма весьма и весьма ощутимая, на мой взгляд, нельзя сейчас ее отдать, сохранив маломальский баланс в экономике, учитывая что вокруг страны постоянные качели.

P.S. вторая картинка очень в тему)))

ElarGroup3 · 15.04.2016

Aliaksandre написал(а):
Чтобы принимать или отклонять законопроекты.

Что бы кидать вкладчиков?

Aliaksandre · 15.04.2016

Denver10 написал(а):
простой подземный шахтёр за адский труд получает в десятки раз меньше

социальная не справедливость, таких примеров можно много найти, одни вкалывают и получают копейки, другие почти ничего не делают и зарабатывают прилично

В Госдуме отклонен закон о компенсациях по вкладам

Denver10

ТОП-МАСТЕР

ElarGroup3

МАСТЕР

Denver10

ТОП-МАСТЕР

Shurupov

Специалист

Denver10

ТОП-МАСТЕР

Shurupov

Специалист

Denver10

ТОП-МАСТЕР

lannna

МАСТЕР

Aliaksandre

ТОП-МАСТЕР

Denver10

ТОП-МАСТЕР

VVT5

ТОП-МАСТЕР

Denver10

ТОП-МАСТЕР

Lektor05

МАСТЕР

ElarGroup3

МАСТЕР

Aliaksandre

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы