Оно то можно на рефералах подняться, только их еще нужно пригласить, да еще чтобы они активными были. Прибыль с рефералов тоже отдельный разговор.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
В какие HYIP лучшие вкладывать - Страница 5
- Автор темы sonobozy
- Дата начала
Это смотря какими суммами вы оперируете. Для начала хорошо в фастах подниматься, но риск там большой. А потом спускаться потихонечку ниже к низкопроцентным
Особо не поднимешься на нынешних фастах. Сейчас популярны в основном однодневные планы с низкой доходностью. Сроки жизни в среднем 3-10 дней. Так много не заработаешь.
Потому лучше пробавляться в среднепроцентниках, там и присмотреться можно успеть, и опыта поднабраться, и что-то успеть поиметь.
много мнений, много кто верит в удачу, и тех кто потерял. я пользуюсь данными с нескольких мониторов, выбирая хайпы новые со средними процентами или те которые уже 4-5 мес стабильно работают, и вроде пока прибыль привышает потери, главное с умом подходить к вкладам и будет всем счастье!
sirota, ориентироваться на мониторинги - это конечно смех
Поддерживаю. И ещё нужно входить вкладываться сразу не выжидая погоды с моря... фасты на то они и фасты
v2raza, в фастах только так, чем быстрее встрял, шанс возвратить есть
Svetlana Ilyasovna
Интересующийся
Поддерживаю. И мне также не нравится. что их уж слишком много развелось, этих мониторингов. Лучше опираться на опыт людей, нежели н а мониторинги и на свой личный опыт конечно. Возможно где-то пригодится интуиция при выборе фаст хайпа. Но это экстрим, казино только с отсрочкой по времени, также ставишь свой депо на ставку 1 день, 2, 3, неделя, месяц... ну или русская рулетка. Все таки хотелось бы надежных проектов, пусть низкопроцентников, но надежных хотя бы на 90%.
Мониторингам совсем доверять нельзя ?
Целиком и полностью полагаться на их не стоит.
Bullet9991111
Специалист
Мониторинги для лентяев. Есть же этот замечательный форум, о чем тут неоднократно говорилось 
никто и не призывает никого пользоваться только мониторами, но брать с них некоторую информацию очень даже полезно, по многим хайпам инфы минимум на форумах, а по мониторам можно собирать инфу. И ещё полностью согласен что надо полагаться на интуицию и опыт!!!
Stormtrade
Любитель
Ну почему же не полагаться на мониторинг, если он построен через независимый ресурс. Человек же его не сам рисует. Конечно есть проекты где не понятно каким образом он составлен, вот там да, большой вопрос, стоит ли вкладываться...
Мониторы полезны только их количеством. Чем больше мониторят проект, тем больше админ вкладывается в раскрутку хайпа и тем дольше ему надо отбивать вложенные средства, чтобы поиметь инвесторов. Кроме того количество мониторов и количество инвесторов стоят в прямой зависимости. Это конечно не аксиома, бывают проекты, которым наплевать на моники и они планируют на очень медленную раскрутку. И наоборот, некоторые админы с целью быстроскама забрасывают инвесторов мониками. Но это исключения, а в целом по моникам можно судить о степери раскрутки сайта.
А вот такой вопрос: какую максимальную сумму по вашему мнению можно вкладывать в среднепроцентный хайп без инстанта, скажем под 2% в день, чтобы не спровоцировать скам?
Ну на этот вопрос навряд ли кто то конкретно ответит, потому что тут нужно знать и развитие хайпа, и его отношение к инвесторам.... вообщем много сторонних факторов. Самое главное это не терять голову, когда вкладываеш деньги... Лучше по мне, эту же сумму разложить по нескольким корзинкам, чем в одну и потом можно локти кусать, который как известно не достанеш чтоб укусить, в случае скама фонда
Это я понял. но вот допустим у меня есть около 2000$ оборотных средств. Раскидывать их по 10 разным хайпам не хочется, да и не уверен что это оправданно. Хочется выбрать 3-5 интересных проэктов и распределить средства соответственно сумма вклада получается 400-660$ не многовато ли это? Или для среднепроцентника такой вклад это нормально?
Я для себя делаю так - начинаю со средников и потом уже оттуда выводим прибыль, собираем и несем в ДУ. Так же и девчат своих учу... Ну а вам .... тут уже решать самому, чтобы потом вслучае чего не было больно
Сложно сказать...я чаще всего вкладываю в пределах $1-2к в такие проекты (начинаю инвестировать с небольших сумм, смотрю как идут выплаты, много ли в ветке вкладов, популярен ли проект, а через месяц-два добавляю) Больше $2 тыс. в один проект уже опасаюсь, да и нервы потраченные иногда не стоят прибыли с хайпов...
Насчет корзин и диверсификаций - по мне лучше иметь дело с 2-3 проектами, которые себя зарекомендовали, нежели разбивать сумму на десяток хайпов, половина из которых через месяц-другой соскамятся...
Последнее редактирование:
расшифруйте пожалуйста новичку что это значит?
Разумно. Но безопасней вкладывать в ДУ, а прибыль уже нести в хайпы)
Похожие темы
