В Москве испорченный банкомат выдал полмиллиона рублей

[Aliaksandre]

Полиция задержала 40-летнего безработного, которому сломанный банкомат на востоке Москвы выдал полмиллиона рублей (около 8 тысяч долларов).

Мужчину, который приехал в российскую столицу из Белгородской области, подозревают в хищении денег из банкомата.

«Как установлено, при снятии средств банкомат выдал подозреваемому вместо четырех — 20 тысяч рублей. Воспользовавшись техническим сбоем, мужчина снял в общей сложности полмиллиона рублей», — говорится в сообщении пресс-службы УВД по Восточному административному округу Москвы.

Поиски подозреваемого начались, когда в полицию обратился представитель банка, из банкомата которого были сняты деньги.

По факту снятия наличных возбуждено уголовное дело по статье «Кража», максимальный срок наказания по которой составляет шесть лет тюрьмы. Подозреваемый отпущен под подписку о невыезде.

Источник

 

[iteamo]

Соблазн сыграл свою злую шутку) НУ а вот мужчина был наверное очень рад такому подарку, правда не долго, пока не нашли его полицейские

 

[Lektor05]

НУ а вот мужчина был наверное очень рад такому подарку

Теперь будут рады следаки, у них есть показатель -"палка" для отчетности.

 

[zaharik1404]

Вообще мужик ничего не крал, банкомат сам ему деньги выдал. Хотя мужик конечно тоже уникум, на что он надеялся, гу неужели непонятно, что ты вставил в банкомат свою карточку, значит все твои данные есть и тебя по любому найдут.

 

[korotkuscha]

И неужели невдомек ему было, что все равно найдут, деньги свои вернут, а он себе еще больше проблем приобретет на пятую точку? Видимо, возможность получения халявных денег разум затуманила.

 

[Lektor05]

Вообще мужик ничего не крал, банкомат сам ему деньги выдал.

Трактовать можно как угодно, но факт того, что клиент снял больше чем положено осознано, увидев что есть некая не исправность, есть, и теперь все зависит от прошлого этого клиента, от того признает ли вину и т.д.

 

[ElarGroup3]

А интересно, когда он снимал 4000, а вылезло бы 4 бумажки по 100 вместо 4х бумажек по 1000, банк также искал бы пострадавшего? Или банк на себя в суд подал бы за обман клиента?
Думаю, что клиенту даже доказать, что банк его обманул было бы практически невозможно.

 

[zaharik1404]

Трактовать можно как угодно, но факт того, что клиент снял больше чем положено осознано, увидев что есть некая не исправность, есть, и теперь все зависит от прошлого этого клиента, от того признает ли вину и т.д.

А мне вот интересно, если бы мужик просто пошел в отказ, не брал и все тут, каким образом банк доказал бы его вину. Банкомат неисправен, следовательно. снять мог вообще кто угодно, если он глючит, поди докажи в суде, что это сделал именно я.

 

[ElarGroup3]

Молодец, парень, что не растерялся!!! А банковским л***** так и надо - нечего эксплуатировать испорченные аппараты!

 

[Lektor05]

А мне вот интересно, если бы мужик просто пошел в отказ, не брал и все тут, каким образом банк доказал бы его вину. Банкомат неисправен, следовательно. снять мог вообще кто угодно, если он глючит, поди докажи в суде, что это сделал именно я.

В банке есть отчетность, которая покажет номер банкомата и время транзакции согласно авторизации пластика, есть камера в банкомате, которая запечатлела согласно этому времени этого "удачливого" клиента.

добавлено через 1 минуту

Молодец, парень, что не растерялся!!!

Был бы молодцом если бы не взяли, а так, жертва собственной глупости.

 

[ktulhuF]

По факту снятия наличных возбуждено уголовное дело по статье «Кража», максимальный срок наказания по которой составляет шесть лет тюрьмы. Подозреваемый отпущен под подписку о невыезде.

С одной стороны да, человек действительно в некотором роде незаконно присвоил деньги, но с другой стороны, обвинять в краже, когда виноват банкомат. И наверное техническая служба банка...

 

[zaharik1404]

В банке есть отчетность, которая покажет номер банкомата и время транзакции согласно авторизации пластика, есть камера в банкомате, которая запечатлела согласно этому времени этого "удачливого" клиента.

И что, я говорю о доказательстве в суде, камера меня засняла, ну допустим, да, я подходил к банкомату и снял некую сумму денег, но не больше того, что было у меня на карте, а все остальное, что вам там написал ваш банкомат, брехня, с банкомата и спрашивайте. он у вас поломан был, чудесно, тогда с чего вы взяли, что поломанный банкомат выдал точную информацию о времени и остальное. Ведь он был на тот момент поломан. Суд примет такого свидетеля, поломанный банкомат?

 

[gandler]

Пора бы уже как-то вводить что ли статью с смягчающими за соблазнение деньгами. И вообще в суд за низкие зарплаты и возникновение этого самого желания. Когда депутаты пользуются лазейками и берут лишние их за это не сажают.)

 

[Lektor05]

И что, я говорю о доказательстве в суде, камера меня засняла, ну допустим, да, я подходил к банкомату и снял некую сумму денег, но не больше того, что было у меня на карте, а все остальное, что вам там написал ваш банкомат, брехня, с банкомата и спрашивайте. он у вас поломан был, чудесно, тогда с чего вы взяли, что поломанный банкомат выдал точную информацию о времени и остальное. Ведь он был на тот момент поломан. Суд примет такого свидетеля, поломанный банкомат?

Вы наверно не из России, или возможно не сталкивались со следствием.

 

[Kirksan]

«Как установлено, при снятии средств банкомат выдал подозреваемому вместо четырех — 20 тысяч рублей. Воспользовавшись техническим сбоем, мужчина снял в общей сложности полмиллиона рублей»,

во подфартило мужику!=)
и в чем он виноват?
в том,что банк не следит должным образом за своими банкоматами и не ремонтирует их вовремя?

 

[zaharik1404]

Вы наверно не из России, или возможно не сталкивались со следствием.

Нет, я не из России, у вас до сих пор ментовский беспредел? Сочувствую, но таким образом можно виноватым сделать вообще кого угодно, любого прохожего словил и вешай на него кражу из банкомата. Я говорю о суде, а на нем можно отказаться от показаний, сказав, что они были выбиты под давлением и гнуть линию, не брал и все.

 

[Aliaksandre]

НУ а вот мужчина был наверное очень рад такому подарку

да нечего радоваться, лучше сразу все вернуть лишнее, ведь все равно найдут рано или поздно. Думать о том, чтобы присвоить, можно только, если бы там была весьма крупная сумма, чтобы можно было уехать из страны и жить много лет припеваючи, а 8к не те деньги, чтобы потом расплачиваться за них

 

[Lektor05]

Я говорю о суде, а на нем можно отказаться от показаний, сказав, что они были выбиты под давлением и гнуть линию, не брал и все.

Дело в том что его отпустили под подписку, значит скорее всего он уже ознакомлен с раскладом, и скорее всего отдаст деньги, получит условку и разошлись. Но могли потребовать от прокурора заключения под стражу до суда, вполне реальная картина. О каком без пределе речь? Сотрудник банка обратился в органы, предоставил факты, доступ, всю необходимую информацию об инциденте, человека оперативно розыскали, а сказка о том, о том что ваш банкомат сам виноват, это детский сад, как и то что под давлением выбивали показания, есть ряд мероприятий, которые позволяют проверить правдивость сказанного, кстати дача ложных пояснений в суде, это другая статья УК.

 

[Aliaksandre]

Хотя мужик конечно тоже уникум, на что он надеялся, гу неужели непонятно, что ты вставил в банкомат свою карточку, значит все твои данные есть и тебя по любому найдут

неужели невдомек ему было, что все равно найдут

Деньги помутили его разум

Банкомат неисправен, следовательно. снять мог вообще кто угодно, если он глючит, поди докажи в суде, что это сделал именно я

Там же камеры наверное должны стоять были, там все видно, кто забрал деньги

 

[Lektor05]

если бы там была весьма крупная сумма, чтобы можно было уехать из страны и жить много лет припеваючи, а 8к не те деньги, чтобы потом расплачиваться а них

Совершенно верно, просто этот безработный человек на миг представил, что сегодня заживет не так, как вчера,)))

добавлено через 2 минуты

Там же камеры наверное должны стоять были, там все видно, кто забрал деньги

Я об этом уже упомянул, но zaharik1404 считает, что этого не достаточно для суда, тем более когда в качестве истца выступает крупнейший банк страны))))