zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Дело в том что его отпустили под подписку, значит скорее всего он уже ознакомлен с раскладом, и скорее всего отдаст деньги, получит условку и разошлись. Но могли потребовать от прокурора заключения под стражу до суда, вполне реальная картина. О каком без пределе речь? Сотрудник банка обратился в органы, предоставил факты, доступ, всю необходимую информацию об инциденте, человека оперативно розыскали, а сказка о том, о том что ваш банкомат сам виноват, это детский сад, как и то что под давлением выбивали показания, есть ряд мероприятий, которые позволяют проверить правдивость сказанного, кстати дача ложных пояснений в суде, это другая статья УК.
Я говорю не о том, что уже случилось, а о том, что можно было бы сделать. Вот скажите, если бы мужик пошел в отказ, каким образом можно доказать, что он брал эти деньги? При чем тут детский сад, у вас что, презумпции невиновности нет? А по этому принципу человека нельзя считать виноватым, пока это не доказано, это не детский сад. на этом основаны все суды в мире.