В Украине наконец-то построят солнечную электростанцию за 3,2 млн. евро

[Oliver Frank]

На Закарпатье будет построена солнечная электростанция стоимостью 3,2 миллиона евро. По официальной информации главным кредитором проекта станет Укргазбанк.

По предварительной оценке новая солнечная электростанция будет вырабатывать мощность 3,4 МВт. Представителем руководства данного проекта отмечено, что строительство в Украине солнечной электростанции сейчас крайне необходимо. Укргазбанк, как один из потенциальных инвесторов данного проекта, намерен поддержать реализацию целей по повышению энергоэффективности экономики Украины.

Также отмечается, что для достижения энергетической независимости и безопасности в стране банк выделит ЭКО-кредит на сумму 2 миллиона евро. Стоит отметить, что это большая часть суммы, которая необходима для строительства новой солнечной электростанции (СЭС). Полная стоимость реализуемого проекта составляет около 3,2 миллионов евро.

Новую электростанцию построят в урочище Табла, что расположено в Ужгородском районе Закарпатской области. Согласно плану строительные работу должны начаться в конце текущего года.

Специально для MMGP.COM

 

[Sarg]

Интересно будеи ли рентабельна эта электростанция в нашем климате?Или ее строят для того что б была.

 

[Влад555]

Интересно будеи ли рентабельна эта электростанция в нашем климате?Или ее строят для того что б была.

Судя по тому, как неплохо там растет виноград, солнечных дней достаточно, потому думаю СЭС будет рентабельна.

 

[Sarg]

Судя по тому, как неплохо там растет виноград, солнечных дней достаточно, потому думаю СЭС будет рентабельна.

Если заработает на полную мощность то можно строить и другие СЭС.

 

[Oliver Frank]

Если заработает на полную мощность то можно строить и другие СЭС.

Строить можно, но за какие средства? Укргазбанк вряд ли сможет проспонсировать строительство солнечных электростанций во всех областях...

 

[Sarg]

Строить можно, но за какие средства? Укргазбанк вряд ли сможет проспонсировать строительство солнечных электростанций во всех областях...

Ну это уже другой вопрос...

 

[Влад555]

Строить можно

Не только можно, но и нужно. И именно СЭСы, а не панели на крыши цеплять, что очень нерентабельно. Вот, например, расчет по США: потребление США в 2014 - 4 297 300 ГВт*ч
генерация самой крупной СЭС Topaz Solar Farm - 1 301 ГВт*ч. Площадь станции - 3.4 мили х 2.2 мили = 20 км2. Итого, для всей эл/генерации в США требуется 67.000 км2. Станцию начинали проектировать и строить в 2009 году, КПД панелей в среднем была 14%, сейчас в рекорд для серийных панелей 21%. Так что на современных фотоэлементах площадь будет еще на треть меньше А для Украины, соответственно, гораздо меньше...

 

[Oliver Frank]

Не только можно, но и нужно. И именно СЭСы, а не панели на крыши цеплять, что очень нерентабельно. Вот, например, расчет по США: потребление США в 2014 - 4 297 300 ГВт*ч
генерация самой крупной СЭС Topaz Solar Farm - 1 301 ГВт*ч. Площадь станции - 3.4 мили х 2.2 мили = 20 км2. Итого, для всей эл/генерации в США требуется 67.000 км2. Станцию начинали проектировать и строить в 2009 году, КПД панелей в среднем была 14%, сейчас в рекорд для серийных панелей 21%. Так что на современных фотоэлементах площадь будет еще на треть меньше А для Украины, соответственно, гораздо меньше...

Так никто и не возражает, что строить нужно. Я например только ЗА развитие альтернативной энергетики. Это единственный правильный путь, если мы хотим иметь здоровых граждан. Я говорю, исключительно о финансировании этих проектов, где брать деньги. И о том, что чиновники в этом абсолютно не заинтересованы.

 

[Влад555]

чиновники в этом абсолютно не заинтересованы.

Когды в Украине подойдет к концу срок эксплуатации блоков на АЭС, а это будет уже в 20-х годах, то и деньги найдутся.

 

[Oliver Frank]

Когды в Украине подойдет к концу срок эксплуатации блоков на АЭС, а это будет уже в 20-х годах, то и деньги найдутся.

В Украине срок эксплуатации уже истекает, его продлевают, подвергая огромному риску. И эта практика будет продолжаться также и в 20х годах. в случае же закрытия АЭС, Украина не будет ничего сама производить. Также как и газ электроэнергию придется покупать из-за рубежа.

Хоршим бы решением послужило создание инвестпрограмм по типу Скайвей. При том, чтобы акционерами могли стать не только украинцы но и граждане других стран, при этом важно чтобы участники были физические лица.

 

[mukachevmichel]

Очень молодцы. Судя по небольшой сумме, реально смогут построить, а не отпилить.

 

[Влад555]

При том, чтобы акционерами могли стать не только украинцы но и граждане других стран, при этом важно чтобы участники были физические лица.

Кстати, прикольный мог бы проект получиться: солнечная электростанция на краудинвестинговой основе. Я бы вложился!

 

[ParabolicLab]

Есть как раз соседняя тема на счёт Национального инвестиционного фонда, где уже Сорос и прочие, вот они могут и денег подкинуть, если это будет действительно рентабельно, потому что строительство станции обойдётся куда дешевле чем в США, и элементы с большей эффективностью, следовательно и срок окупаемости ближе, может быть конечно цены на свет намного выше в США, чем в Украине, но это не принципиально, главное, чтобы бизнес и граждане могли получать электроэнергию в том числе из безопасных источников, а развитие альтернативной энергетики очень важно, особенно, если у тебя нет бесконечной нефти и газа

 

[gandler]

Ну мне было бы интересно взглянуть через 4 года, когда наша СЭС себя окупит и что будет с ней дальше. Интересно а украинские власти рассматривают зону отчуждения только как склад для хранения отработанного ядерного топлива и что им мешает построить её там?

Хотя даже если смотреть на ценнике и уж не знаю каким размеры будут у украинской, то у Беларуской можно судить по ценнику о том, что значительная часть расходов пошла на дезактивации площади под строение.

 

[Oliver Frank]

Есть как раз соседняя тема на счёт Национального инвестиционного фонда, где уже Сорос и прочие, вот они могут и денег подкинуть, если это будет действительно рентабельно, потому что строительство станции обойдётся куда дешевле чем в США, и элементы с большей эффективностью, следовательно и срок окупаемости ближе, может быть конечно цены на свет намного выше в США, чем в Украине, но это не принципиально, главное, чтобы бизнес и граждане могли получать электроэнергию в том числе из безопасных источников, а развитие альтернативной энергетики очень важно, особенно, если у тебя нет бесконечной нефти и газа

Но опять же, Сорос миллиардер, который будет максимально выжимать из населения для окупаемости своих вложений. Поэтому насколько это будет выгодно для населения загадка. Но единственный плюс в том, что будет такая СЭС.

добавлено через 1 минуту

Кстати, прикольный мог бы проект получиться: солнечная электростанция на краудинвестинговой основе. Я бы вложился!

в том, то и дело, что многие бы вложились.

 

[allexbl]

Sarg, ну а что собственно климат? Это же юг, а не крайний север. Меня больше интересует практическая польза от этой станции

 

[RomanGre4a]

слухи о том что планируют на Западной Украине построить солнечную електростанцию ходили уже давно, удивили конечно же сума инвестиций на это дело

 

[Адрон]

Я все конечно понимаю, но почему именно на Закарпатье, там вроде как не самый и солнечный регион на территории Украины!?