Важность статистики Alexa Rank

[profMaker]

Уважаемые инвесторы, хотелось бы поинтересоваться кто придает хоть какое-то значение отображаемому на многих мониторах Alexa Rank при выборе хайпа, в который планируется сделать вклад?

 

[dragline]

Этому параметру на мониторах придают значение больше админы хайпов, чем вкладчики

 

[profMaker]

Но так или иначе зачем-то же стремятся его накручивать?

 

[dragline]

Но так или иначе зачем-то же стремятся его накручивать?

Так я и ответил в предыдущем посте. Или Вы доверяете мониторам, руководствуясь рейтингом Алексы?

 

[Nickma]

Алексу удобно использовать для отсеивания СНГ-админов, если кроме России и Украины ничего нет, то выводы соответствующие

 

[Real]

На днях зашел на какой то сайт, так там график Алексы исользовался примерно так, как используются графики на форексе)).

 

[GuessWho]

Уважаемые инвесторы, хотелось бы поинтересоваться кто придает хоть какое-то значение отображаемому на многих мониторах Alexa Rank при выборе хайпа, в который планируется сделать вклад?

Какой смысл придавать этому значение? Алекса не отображает количество инвесторов в проекте. У проекта может быть хороший ранк благодаря огромным деньгам потраченным на рекламу но при этом быть очень малое количество инвесторов.

добавлено через 46 минут

Алексу удобно использовать для отсеивания СНГ-админов, если кроме России и Украины ничего нет, то выводы соответствующие

Это скорее показывает, что инвесторы в оснавном из России и Украины.

 

[Госmь]

Считаю, что оиентироваться на Алексу нужно чисто для самоуспокоения. Надо ж разуму зацепиться хоть за что-то в этом нестабильном и непредсказуемом мире хайп-инвестиций, вот и повляется у нас свой тех. анализ - алекса, whois, ip, прочее... А в принципе, количество просмотров не равно количеству юзеров; количество юзеров - не гарантия того, что каждый из них вложится в проект; а если и вложатся - не факт, что их средства у всех вместе взятых будут достаточны для погашения процентов по вкладам инвесторов первой волны.

 

[profMaker]

Но так или иначе можно судить в какую сторону тянется список в кладов и какая страна проявляет интерес.

 

[Nickma]

Это скорее показывает, что инвесторы в оснавном из России и Украины.

Может и так, но когда появляется интересный проект, с хорошим гарантиями и переводом, то в статистике быстро появляется траф из США и Европы

 

[Fishy_Cat]

Может и так, но когда появляется интересный проект, с хорошим гарантиями и переводом, то в статистике быстро появляется траф из США и Европы

По-моему, при этом траф будет показателем того, где и для кого проект проводит рекламную компанию. Например, если привлечь к участию к рекламной компании модератора западного форума (ТолкГолда какого-нибудь, к примеру), то такой траф как раз таки будет, но к планам, гарантиям, переводам и, что главное, возможности заработать это все не будет иметь никакого отношения, разве не так?

 

[Nickma]

разве не так?

для примера можно взять agnesco.net, он подкупил админа и модераторов талкголда, а американцы все равно не пошли, они русские хайпы за версту чуют

 

[Fishy_Cat]

для примера можно взять agnesco.net, он подкупил админа и модераторов талкголда, а американцы все равно не пошли, они русские хайпы за версту чуют

Ну впрочем да, случай с Agnesco заставляет задуматься. Но если честно, я считаю это просчетом в рекламной компании этого проекта - она была слишком навязчива и там даже чуять не надо было ничего, личный состав занятых в рекламной компании уже давал достаточно поводов. На одном модере уехать не удалось, заданный его привлечение тон выдержан не был. Я могу допустить, что если б наши постеры были менее активны, как это ни парадоксально, западные наши коллеги оценили бы проект объективно, именно по планам и перспективам, и, возможно, жизненный сценарий Agnesco сложился бы иначе. Но я не профи и, разумеется, могу заблуждаться.

 

[profMaker]

Так или иначе agnesco этим ходом привлекал опытных хайперов русского происхождения.

 

[nickkoS]

Этому параметру на мониторах придают значение больше админы хайпов, чем вкладчики

полностью согласен.

 

[AlfaMan]

Считаю, что на алексу можно обращать внимание, когда выбираешь делать ли вклад на следующий круг. Если трафик растет и причем плавно, то можно склониться к вкладу, а если он уже начал падать, то я бы не стал вкладывать. При этом надо учитывать агрессивность рекламы на данный момент, а то порой ее накручивают перед скамом.

Но ни в коем случае не надо подходить к реинвесту оценивая только алексу! Это только одни из параметров.

 

[alador m]

Позволяет оценить стадии насыщения пирамиды

 

[Logrus]

Считаю, что на алексу можно обращать внимание, когда выбираешь делать ли вклад на следующий круг. Если трафик растет и причем плавно, то можно склониться к вкладу, а если он уже начал падать, то я бы не стал вкладывать. При этом надо учитывать агрессивность рекламы на данный момент, а то порой ее накручивают перед скамом.

Но ни в коем случае не надо подходить к реинвесту оценивая только алексу! Это только одни из параметров.

это точно, что алекса тока один из параметров. Был тут недавно хайпец avainv.com. Жил где-то 6 месяцев, я прошел 1 круг в 50 дней, вышел с профитом...потом через некоторое время видя, что он платит решил посмотреть на алексу. Трафик был вроде идеальный - рос потихоньку. Решился на 2-ой круг и через неделю проект закруглился

 

[Haker]

это точно, что алекса тока один из параметров. Был тут недавно хайпец avainv.com. Жил где-то 6 месяцев, я прошел 1 круг в 50 дней, вышел с профитом...потом через некоторое время видя, что он платит решил посмотреть на алексу. Трафик был вроде идеальный - рос потихоньку. Решился на 2-ой круг и через неделю проект закруглился

И такое бывает, но если проекту не сильно много и трафик стремительно растет, то больше шансов, что он не закроется.

 

[Alladin]

Если трафик растет и причем плавно, то можно склониться к вкладу, а если он уже начал падать, то я бы не стал вкладывать.

Не всегда так... Бывает, что именно в момент такой нисходящей нужно делать вклад. Причины ведь ее бывают разные. Если хайп просто стал неинтересен вкладчикам за долгий период работы, то Вы правы, лучше воздержаться от вклада в такой хайп. Если же спад Алексы обусловлен непопулярными среди вкладчиков методами раскрутки хайпа, то все наоборот. Хайп настроенный на долгую работу, будет работать дальше и доказывать что он лучше остальных. Рост Алексы потом в любом случае произойдет, т.к фонд уже доказал что ему по силам переживать кратковременные трудности, а следовательно настроен на долгую работу.

В качестве примера приведу ситуацию со SportArbs. Обязательный перевод всех вкладов с Либы на новую платежку оттолкнул многих инвесторов. Но так как компания не собиралась закрываться, с такими низкими доходами ей пришлось работать дальше. В итоге, те кто сделали вклад именно в момент спада Алексы вывели его в период ее роста и остались в прибыли.