Вечный HYIP или новый тренд в индустрии - Страница 2

[master0]

Перед автором статьи снимаю шляпу! Огромный респект и уважение, хотя бы за то, что проявляет максимальную честность, человечность и стремится сделать что-то для людей, более лучшее и надёжное чем есть в 99% случаев.

 

[denaumov1938]

Уникальность Копилки преувеличена. Недавний проект "автоматическая система удвоения капитала" в отношении алгоритма вечной жизни аналогичен Копилке - выплаты ослабевают в трудные моменты; только этот проект, к его чести, не наводит туманную квазинаучность. Скорее всего, подобный "мегаадаптивный" подход действительно позволяет проектам жить вечно, но с обеспечением почти нулевой доходности из-за затягивания выплат по времени до полного неприличия. Сбербанковский процент вполне может оказаться предпочтительнее.

 

[dzjekvorobej]

Важно! Эта статья рассчитана на способных людей с хорошим IQ, интересом и способностью управлять своим вниманием, а именно для элиты hyip-сообщества!

Вот такими словами начинается статья. Каждый, кто не согласиться с ее содержимым, автоматически попадает под категорию людей с низким IQ, и становится отбросом в hyip индустрии. Смелое и очень противоречивое заявление. Читателя мгновенно направляют в нужное, выгодное автору, русло. То есть, банальная манипуляция.

Сама по себе статья это реклама мошеннического проекта СуперКопилка, админы которой ограбили 7 тысяч участников. И как раз админ данного проекта является автором статьи.

Написан текст с большим количеством абсолютно не нужной информации. Это сделано для того, чтобы запудрить людям мозги и отвлечь от сути. А суть очень проста - завлечь в новую версию проекта побольше участников. Поскольку предыдущая версия кинула подавляющее большинство своих инвесторов, есть все основания полагать, что точно также все закончится и сейчас.

Автор утверждает, что практически совершил революцию в погибающей, на его взгляд, хайп индустрии. Давайте разберемся. Основной упор делается на то, что если уменьшается приток денег, нужно всего лишь отодвинуть сроки выплат.

На мой взгляд, это полный абсурд! В хайпы инвестируют для получения максимально большой прибыли в максимально короткий срок. Все прекрасно осознают большие риски, но зачастую, при грамотном и взвешенном подходе, игра стоит свеч. А автор предлагает нам растянуть сроки выплат, то есть уменьшить прибыльность инвестиций. Это делает инвестиции в предложенный проект смертельно не выгодными, что неизбежно приведет к оттоку инвестиций. Ведь это естественно, кто захочет инвестировать свои деньги в кота в мешке. Сегодня одна прибыльность, через неделю падает приток, и тут же падает прибыльность, через неделю все повторяется, и вновь падает прибыльность. Так можно свои деньги возвращать годами. Никто не будет инвестировать при таких туманных перспективах.

Так что, голословные заявления автора это никакой не тренд в развитии хайпов, а лишь рекламная компания для зазывания участников в проект. Что сегодня представляет из себя СуперКопилка, посмотрите в одноименной ветке и почитайте комментарии участников. Проект в проблемным разделе, там, где одни скамы, так что выводы делайте сами.

 

[BeThetan]

подобный "мегаадаптивный" подход действительно позволяет проектам жить вечно, но с обеспечением почти нулевой доходности

Ну "почти нулевая доходность" - это понятие растяжимое. Какую цену Вы готовы платить за вечность? Вот в банках какая доходность, нулевая? В РФ максимум 7% в год, почти нулевая (понимаю), а уверенности и надежности в банках ноль, ни о каких долгосрочных перспективах речи быть не может. Спрос создаёт предложение. Мы сами можем устанавливать запросы инвест-проектам, с какими условиями нам выгодно сотрудничать с ними, при условии что они предпринимают серьёзные инструменты и алгоритмы для свой "вечности".

Тут же говорится о том, что делать в случае форс-мажоров, или каких-то глобальных кризисов? В нормальном рабочем режиме, естественная скорость и рост проекта с умеренной доходностью и с более-менее точным и прогнозируемым планом выплат, даёт возможность работать проекту годами. Это неоспоримый факт! Но хотим ли мы продлить жизнь такому проекту? Хотим ли иметь долгий и вечный инструмент для улучшения и достижения финансовых целей? Или ну его, пойдём дальше по хайпам "играть в рулетку"?

добавлено через 51 минуту

Перед автором статьи снимаю шляпу! Огромный респект и уважение, хотя бы за то, что проявляет максимальную честность, человечность и стремится сделать что-то для людей, более лучшее и надёжное чем есть в 99% случаев.

Спасибо за отзыв! Сразу видно, что глубоко изучили статью и вникли в неё.

 

[dimkaoinvest]

Статья - интересный подход к хайпам, совершенно новый.

Админ не побоялся раскрыть свои карты (хотя понятно, определенная часть будет видеть в любом деле только подвох), надеясь достучаться до аудитории, которая желает хоть какой-то стабильности в инвестициях и на эту стабильность приглашать своих партнёров.

Удалось ему это или нет, покажет только время, по крайней мере есть игроки и с той и с другой стороны, на данный момент их примерно 50 на 50 я бы сказал, хотя в самой ветке стало больше появляться и вкладов и выплат, плюс растёт статистика новых регистраций и вкладов, это больше склоняет чашу всё таки в сторону продолжения игры в этом проекте.

Насчёт слова "секта", кто писал в ветке, здесь не помещало бы поизучать эту тематику глубже.

Обычно этим словом крестят то неизведанное, которое не подвластно уму определенным массам, в данном случае сама копилка и статья про вечный хайп - как раз идеально подходит для данной терминологии.

Да, не для всех.

Да, не так стандартно, как ВСЕ привыкли в хайпах.

Обычно как раз такие вещи и выстреливают... учитывая мировой глобальный опыт

 

[BeThetan]

Обычно этим словом крестят то неизведанное, которое не подвластно уму определенным массам, в данном случае сама копилка и статья про вечный хайп - как раз идеально подходит для данной терминологии.

Да, не для всех.

Да, не так стандартно, как ВСЕ привыкли в хайпах.

Обычно как раз такие вещи и выстреливают... учитывая мировой глобальный опыт

Дмитрий, полностью согласен с Вами! Внимательный анализ и изучение любого хайпа - залог успеха и большого профита. Я бы даже сказал просто - профита, так как сегодня выйти в профит не так уж легко... скам за скамом. Тут нужно научиться отличать зёрна от плёвел
А вот эта статья: Вечный HYIP или новый тренд в индустрии - наглядный пример того, о чём стоит задуматься каждому, уважающему себя инвестору!

 

[Framm]

Тут нужно научиться отличать зёрна от плёвел

кроме того, много уже не инвестят в хайпы, говорят что утратили надежду, нужно иметь терпение и опыт не заставит себя ждать.

 

[Zorax]

Спасибо за статью и комментарии.

 

[Tony1989]

Сколько людей столько и мнений. Тут каждый для себя сделает вывод. Если предоставить такой проект где-то в другой развитой стране, где люди не ждут скама каждый день от проекта, то он смог бы проработать очень долго. Очень познавательная статья. Спасибо.

 

[BeThetan]

Куда депаем этим летом?
Тут кстати недавно книга вышла, которая подробно описывает технологию, автор тот же. Пособие для админов или пособие для инвесторов, чтобы знать в какие проекты лучше вкладывать "Технология создания денег"

 

[Smirnov Nikolay]

Куда депаем этим летом?

Ни куда.. один шлак...

 

[AkaMitch]

Ни куда.. один шлак...

При этом на вашем мониторе fairmonitor КУЧА проектов
Честный мониторинг!

 

[WoodenArrow]

а уверенности и надежности в банках ноль

Почему же ноль? Фонды гарантирования вкладов вернут деньги в случае закрытия. И это реальность. Если сумма крупная, ее можно разбить по нескольким банкам и быть 100% защищенным. В случае скама хайпа вероятность вернуть чтото 0%. Ну понятно, конечно, что это вообще разные вещи. В хайпе за круг можно поднять как за год в банке. Но речь ведь идет о надежности.

Суть статьи и так понятна, но как и идеального газа, идеального хайпа не существует. Это всегда была пирамида. И если приток падает, то теряется интерес проекту. А интерес нужно постоянно подогревать. Акции, конкурсы, что-то такое. В голове каждого всегда встает вопрос после нескольких кругов. А сколько проект еще просуществует? Пойти на следующий круг или остановиться. Многие останавливаются. Многие просто хитранят одним кружком. Поэтому спрогнозировать поведение вкладчиков вообще нельзя. Даже супер реклама по всем ресурсам даст краткосрочный результат. А создавать очереди и ждать выплату через месяца? Уж лучше скам, а то получается соц без какой-то. Да и не продумано то, что в случае потери популярности очередь будет только увеличиваться и в ответственный момент скам случится всеравно. Идеальных вещей не существует.

 

[Smirnov Nikolay]

При этом на вашем мониторе fairmonitor КУЧА проектов

Кто вам сказал что он мой? Аватарка и баннер это оплаченная реклама.

 

[investHYIPmonitor]

Можно оказывается написать целую диссертацию на тему, суть которой передается одним предложением:

"Если падает приток вкладов, надо растянуть сроки и сократить размер выплат".

Это точно. Может это новое ноу-хау у админов

 

[stebel2017]

Ух как много текста! Модель прекрасная, модель гениальная, модель работает только в теории. И постепенный (причем равномерный!) рост размера депозитов, и готовность людей вкладывать даже после того, как они заметят снижение лимита выплат, а главное - рост размера вкладов при любых условиях, никакого уменьшения и быть не может!)
При постепенной раскрутке схема достаточно рабочая, на вечную не тянет, но продлить срок вполне может. Но крупные депы на старте с последующей тишиной практически гарантировано убьют такой хайп, как, в принципе, и любой другой) Но с таким это произойдет, на мой взгляд, даже быстрее - по изменению планов выплат всё будет видно и новые игроки заходить вообще не будут.

 

[syrota]

Спасибо за статью и отзывы!

 

[Sberfond]

Да ну нафиг такое..вечные хайпы.

С замедлением платежей и плавающим процентом.
В конце концов всё сведётся к выплатам, как у крана.

 

[Smirnov Nikolay]

модель работает только в теории

Почему только в теории есть и на практике - BitCoin

 

[Sberfond]

Под Bitcoin можно подогнать маркетинговый план.

Скажем при каждом повышении курса на +10% производить соразмерные выплаты инвесторам.

Но очевидны недостатки - нет оговоренного конкретного срока на получаемый доход и не совсем ясно, что делать с выплатами в случае просадки курса (разве что только вводить безотзывные депозиты).

Но всё это имеет не очень много смысла, т.к. куда проще самому вложиться в криптовалюту, а не рисковать в хайпах.