Так и есть и такое ощущение, что они вместе идут и фундамент и техника. Бывает, что ждешь отбоя от важного уровня и не знаешь как поступить ведь должны выйти важные новости и когда новости выходят то цена отбивается с удвоенной силой от важного уровня и проходит расстояние гораздо больше обычного.
Если цена у важного уровня и выходят важные новости, то вероятней всего за уровень сначала пустят шпильку.
Я думаю, что в небольших масштабах техника тоже может определять направление. А в момент выхода важных новостей, фундамент может определить и точку на вход.
Совсем необязательно, любая торговая система предполагает что часть сделок окончатся стопом, так что стоп это необязательно ошибка.
Ну в обычном понимании да. Однако трейдеру приходится мыслить несколько необычно. Чтобы не получить убыток он должен просто получать больше профитов, чем стопов, не исключая последние.
Вряд ли, во всяком случае я не знаю примеров ни одного бизнеса, который обходился бы вообще без убытков, может вы знаете такой?
Ну да, но я же сразу сказал, что трейдинг - это несколько другое мышление. Тут все по другому, убыток, если он в рамках статистики системы, не считается ошибкой.
Один из трейдеров, который неплохо торгует уже много лет, сказал, что начал нормально и стабильно зарабатывать на рынке, только когда осознал необходимость убытков.
Он работает скорее от техники, хотя тут не все так однозначно, он открывает сделки от резких импульсов, вызванных важными новостями.
Тоже вряд ли, дело в том, что сам импульс, от которого он работает, показывают ему технические индикаторы, хотя и вызван этот импульс фундаментальными данными.
