Но все таки различия то есть, от какого типа анализа работает трейдер, от фундаментального или технического?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Вечный спор, фундамент против техники, что важней? - Страница 3
- Автор темы zaharik1404
- Дата начала
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Ну есть конечно, хотя, очень часто торговые системы у трейдеров смешанные, то есть используют оба вида анализа.
Значит тот трейдер, о котором вы говорили выше, использует торговлю по обеим видам анализа?
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Не не, тот как раз нет, он не использует фундаментальный анализ, ну во всяком случае, насколько мне известно. У него вообще робот торгует, созданный им, нужно заметить.
А робот что, по фундаментальному анализу не может торговать?
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Знаете, наверное теоретически можно создать такого робота, который будет торговать по фундаментальному анализу, но мне кажется, что это чрезвычайно сложно и вряд ли будет рационально.
А почему тогда рационально создавать роботов по техническому анализу и не рационально по фундаментальному?
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Понимаете в чем дело, я не утверждаю, что именно так оно и есть, это лишь мои мысли. Просто техническая система может быть гораздо проще формализована, чем торговля на фундаментальном анализе.
Получается, что торговля по техническому анализу это типа как робот, не думая выполняешь предписания системы и все?
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Ну да, именно так и получается, хотя, технический анализ тоже дает некоторые возможности для размышлений.
А фундаментальный анализ, это типа сидишь, думаешь, прикидываешь факты, что там в мире произошло и потом принимаешь решения? Потому написать робота сложно?
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Ну в общих чертах где-то так и есть, хотя, как писал выше, не все так однозначно, технический анализ тоже может дать пищу для размышлений, а не работать по строгим правилам.
Ну хорошо, тут понятно, но торговля по какому виду анализа будет более эффективной, как вы считаете?
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Да кто его знает, на самом деле. у меня такие мысли по этому поводу, торгующие успешно по фундаментальному анализу, люди крутые, но их единицы. Те кто используют технический, зарабатывают более стабильно, но громадных звезд не рвут.
Вот неплохо человек разложил - "Движение рыночных цен определяется не субъективными волнами Эллиота, линиями Ганна и уровнями Фибоначчи, не техническими индикаторами. Движение биржевых цен определяет фундаментальный закон спроса и предложения. Сколь ни банальным может показаться это утверждение, однако уровни спроса и предложения определяют цену.
Цена является производным результатом взаимодействия покупателей с продавцами. Многие трейдеры знают об этом, однако немногие используют. Практическое применение этого всеобъемлющего рыночного закона может быть крайне полезным для любого, кто вызвался предсказывать будущую стоимость актива.
Методика анализа текущей рыночной ситуации на основе отчетов СМЕ относится к фундаментальному виду анализа.
Сам фундаментальный анализ не нашел широкого применения в кругу трейдеров. Не секрет что подавляющее большинство использует технический анализ для определения будущей стоимости актива. Это связано с тем, что фундаментальный анализ во-первых, отождествляют с выходом экономических новостей, предсказывать реакцию рынка на которые практически невозможно.
Во-вторых, такой анализ считается непараметризированным, а значит крайне субъективным.
В-третьих, фундаментальный анализ потенциально бесконечен. Это означает, что можно проанализировать лишь определенную часть экономических эффектов, способных повлиять на рынок, оставшаяся и всегда подавляющая часть останется не учтенной трейдером, зато учтенная рынком. Использование отчетов СМЕ автоматически устраняет все слабые стороны фундаментального анализа, а методика анализа этих отчетов и вовсе наделяет эту технологию лучшими чертами технического анализа. Это означает, что все значимые экономические эффекты можно рассматривать опосредовано через наблюдения за действиями участников рынка."
Отчеты СМЕ тема конечно интересная но хлопотная, как то пробовал заниматься, но повторюсь - хлопотно. В принципе МА и Pivots от дэйли и выше дают почти ту же картину. Так что только техника, фундамент оставьте аналитикам, иногда они очень интересно разбирают - например Михеев.
Цена является производным результатом взаимодействия покупателей с продавцами. Многие трейдеры знают об этом, однако немногие используют. Практическое применение этого всеобъемлющего рыночного закона может быть крайне полезным для любого, кто вызвался предсказывать будущую стоимость актива.
Методика анализа текущей рыночной ситуации на основе отчетов СМЕ относится к фундаментальному виду анализа.
Сам фундаментальный анализ не нашел широкого применения в кругу трейдеров. Не секрет что подавляющее большинство использует технический анализ для определения будущей стоимости актива. Это связано с тем, что фундаментальный анализ во-первых, отождествляют с выходом экономических новостей, предсказывать реакцию рынка на которые практически невозможно.
Во-вторых, такой анализ считается непараметризированным, а значит крайне субъективным.
В-третьих, фундаментальный анализ потенциально бесконечен. Это означает, что можно проанализировать лишь определенную часть экономических эффектов, способных повлиять на рынок, оставшаяся и всегда подавляющая часть останется не учтенной трейдером, зато учтенная рынком. Использование отчетов СМЕ автоматически устраняет все слабые стороны фундаментального анализа, а методика анализа этих отчетов и вовсе наделяет эту технологию лучшими чертами технического анализа. Это означает, что все значимые экономические эффекты можно рассматривать опосредовано через наблюдения за действиями участников рынка."
Отчеты СМЕ тема конечно интересная но хлопотная, как то пробовал заниматься, но повторюсь - хлопотно. В принципе МА и Pivots от дэйли и выше дают почти ту же картину. Так что только техника, фундамент оставьте аналитикам, иногда они очень интересно разбирают - например Михеев.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Что именно неплохо? То что цена определяется спросом и предложением, это понятно, но причем тут фундамент? На счет того, что техника не определяет направление для цены, я согласен, однако она показывает его.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
А вообще стоит напомнить, что я в статье и не утверждал, что ценой на рынке форекс может управлять технический анализ, он лишь помогает понять куда движется цена.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
На спрос и предложение влияет в большей степени фундаментальный анализ, я думаю, но и технический тоже, немного.
не редки случаи когда крупный игрок тянет цену против толпы
это ломает всю логику фундаментального и технического анализа, после чего новичок разочаровывается и уходит с рынка, а профессионал поймав лося торгует дальше стиснув зубы
это ломает всю логику фундаментального и технического анализа, после чего новичок разочаровывается и уходит с рынка, а профессионал поймав лося торгует дальше стиснув зубы
-Дровосек-
Интересующийся
Только техника. Фундаментал не работает. Надо его хорошо знать. Поднимать документацию компаний и читать её. Всё остальное загоняет толпу. Если пишут, что увеличивается производство нефти, значит скоро разворот вверх. Это всё работает наоборот.
Похожие темы
- Статья
- Статья