Вопросы от инвесторов - Страница 16

[nesteroff]

Bitbuddha, как по мне, если бы были связаны между собой, то всё накрылось бы одновременно с фт и пф. А так компания платит, развивается. Новые эмитенты появляются

Зачем? Какую задачу она решает, кроме чисто обозначающей?

Реклама, реклама и ещё раз реклама

 

[Valdemarus]

как по мне, если бы были связаны между собой, то всё накрылось бы одновременно с фт и пф

Не совсем так. Даже если там один и тот же владелец, что ему мешает "закрыть" фт и пф, а биржу не закрывать, т.к. она только начала свое развитие, начинает собирать бабло. Новое бабло. Обязательств тут еще с гулькин нос. А было много =)) Вот и избавились от предыдущих кредиторов, а теперь ищут новых =)))

Так что, не аргумент.

 

[Timonosi]

Ну вот если честно то утомили все эти разговоры))) не в обиду сказано! Просто зачем постоянно одно и то же поднимать. Кто не уверен, тот смотрит со стороны, кто уверен тот инвестирует. Вывод простой. Лично я инвестирую и меньше всего сейчас читаю разный флуд в интернете. К сожалению написать можно что угодно? как угодно и в любом формате. Негатив можно найти и про любой банк и про любую организацию? так это и пишут друг на друга сами же банки и т.д, это называется конкуренция или просто зависть. Но от всего этого флуда в итоге хуже всем, потому что люди в шоке ))

 

[Valdemarus]

Timonosi, но и пейдпостерством не стоит заниматься! Прям с таким деловым видом, уверенным тоном нас жить учит новичок на форуме, зарегистрированный менее двух недель назад и оставляющий свои сообщения лишь в темах такой же новоявленной биржи

Никто постом-двумя выше и не говорил, что хозяева этой биржи - мошенники. А Вы уже защищать кидаетесь

Но и отрицать такой возможности нельзя. Особенно учитывая специфику всех интернет-инвестиционных проектов =))))

 

[Bitbuddha]

Valdemarus, какой-то прям подозрительный наплыв новорегов.

Вот поэтому-то и нужно как минимум небольшую кнопочку от биржи на сайты ставить.

 

[First1by]

Просто многие регаются, чисто ради этого проекта на форуме, что тут удивительного. Тем более с самого проекта ссылка ведёт на этот форум.

 

[ShareinStock]

ShareinStock, а почему не обязывать? На время инвестирования и сбора средств - кнопка должна быть обязательна как по мне. Если проект выплачивает инвесторам - то кнопку можно и снять

Здравствуйте.
На данный момент, мы приняли решение, что эта кнопка не обязательна, по крайней мере на начальном этапе развития нашего проекта.
В будущем данная опция будет обязательной.

Когда будут доступны агрессивные инвестиции?

Сразу же, как только появится первый проект, который будет соответствовать условиям агрессивного инвестирования.

 

[Valdemarus]

На данный момент, мы приняли решение, что эта кнопка не обязательна, по крайней мере на начальном этапе развития нашего проекта.
В будущем данная опция будет обязательной.

А мне кажется, ссылка на то, что проект торгуется долями на Вашей бирже, обязана просто висеть на сайтах этих самых проектов! А иначе как???

Как форумчанину понять, что проект связан с Вами? Только по Вашим словам?

Кстати, даже если бы висел ярлычок... Где гарантия, что это не Ваш собственный всежесклепанный сайт, переоцененный и не приносящий столько прибыли, как обещаете здесь Вы?!

 

[Safe Investments]

Уважаемые инвесторы!

Сегодня 22.04.15 с 15.00 до 16.00 по Киевскому времени, сайт Биржи долей будет не доступен. Будут проводиться плановые технические работы.

 

[ShareinStock]

А мне кажется, ссылка на то, что проект торгуется долями на Вашей бирже, обязана просто висеть на сайтах этих самых проектов! А иначе как???

Как форумчанину понять, что проект связан с Вами? Только по Вашим словам?

Кстати, даже если бы висел ярлычок... Где гарантия, что это не Ваш собственный всежесклепанный сайт, переоцененный и не приносящий столько прибыли, как обещаете здесь Вы?!

Дело в том, что сейчас, да и в принципе в любое время, наши клиенты могут поинтересоваться у эмитента напрямую, выставлены ли его доли на бирже. Практически все наши клиенты, активно пользуются этой возможностью.
Также клиент может анализировать информацию, которая предлагается в финансовых отчетах эмитентов.

Кстати, даже если бы висел ярлычок... Где гарантия, что это не Ваш собственный всежесклепанный сайт, переоцененный и не приносящий столько прибыли, как обещаете здесь Вы?!

Тут следует заметить, что некоторые эмитенты, начали свою деятельность гораздо раньше, чем начал свою работу наш проект. Для примера, возьмем эмитента Все СТО. Данный проект начал свою работу еще в мае 2009 года.
Для инвестора все инструменты есть. Главное, просто грамотно провести анализ, и все...

 

[nesteroff]

Valdemarus, В принципе любую контору так можно сказать о ней, т оли иное. Но. Тут уже надо смотреть на инвестора, как и что он хочет получить в итоге. Есть риски, главное найти баланс этих рисков. Если баланс есть, то почему не попробывать?

 

[Valdemarus]

nesteroff, с учетом курса Правительства на деофшоризацию бизнеса в России, я бы не стал сюда вкладываться!
Ведь что им мешает вести бизнес в стране на основании ее законов?! Они бы набрали больше инвесторов...

Потом вот что. Вы говорите о рисках, о прибыли. Не кажется ли Вам, что тут рисков также много, как в хайпах?! Ведь не меньше! А прибыли больше?!

А в тех же ПАММ'ах, которые выглядят даже более законно, в них и то прибыли больше. А рисков столько же =)) Хотя я лично к ПАММ'ам отношусь также, как к хайпам (в зависимости от ДЦ, трейдера и пр.).

Короче, если людям нравится играть, то почему бы и нет. Только не надо называть это серьезным инвестированием...

 

[n1k3]

Здравствуйте.
Мы как лицензированная компания, работающая полностью в правовом поле, просто обязаны следовать общепринятой, мировым сообществом, политике "Знай своего клиента". Это не наша прихоть, это обязательное требование нашего регулятора.

Почему то некоторые другие проекты с регуляцией в Белизе паспортных данных не требуют. Понятно что не обязаны отвечать за других. Но вопрос встает разве это обязательное требование, раз у других регулируемых в Белизе его нет?

 

[Asal]

nesteroff, с учетом курса Правительства на деофшоризацию бизнеса в России, я бы не стал сюда вкладываться!
Ведь что им мешает вести бизнес в стране на основании ее законов?! Они бы набрали больше инвесторов...

Видимо законы этой страны, логично ведь? Или думаете от хорошей жизни всё в оффшорах оказалось?

 

[Valdemarus]

Видимо законы этой страны, логично ведь? Или думаете от хорошей жизни всё в оффшорах оказалось?

Думаю, чтобы жить еще лучше, чтобы не платить налоги. Факт!

 

[Sergeyb1]

Вывод на Вебмани так же доступен, при условии что заведены они были этим же способом.

А в чём смысл подобных ограничений? Если некоторые брокеры это обосновывали так: цитирую: "нас регулируют различные регуляторы, это требование регуляторов", то как это ограничение вы обоснуете? Если это не ваше требование, то поясните чьё?

 

[Bitbuddha]

А в чём смысл подобных ограничений? Если некоторые брокеры это обосновывали так: цитирую: "нас регулируют различные регуляторы, это требование регуляторов", то как это ограничение вы обоснуете? Если это не ваше требование, то поясните чьё?

По-моему, смысл очевиден: не терять проценты на обмене. Это ж вам не обменник.

 

[Sergeyb1]

По-моему, смысл очевиден: не терять проценты на обмене. Это ж вам не обменник.

Окей, допустим пользователь готов взять на себя этот дополнительный процент за обмен, тогда что? Разрешат вывести через другую систему?

 

[First1by]

Окей, допустим пользователь готов взять на себя этот дополнительный процент за обмен, тогда что? Разрешат вывести через другую систему?

Так выводите туда откуда завели и сами меняйте, зачем этот геморрой самому проекту?

 

[Bitbuddha]

Окей, допустим пользователь готов взять на себя этот дополнительный процент за обмен, тогда что? Разрешат вывести через другую систему?

Зачем? С точки зрения компании - нет никакого смысла заморачиваться с обменами, если на этом нельзя заработать. Если они смогут заработать - думаю вопросов не возникнет. Хотя это вопрос не ко мне, а к представителю.

Хотя, мне тут подумалось, что будет огромной проблемой идентифицировать разные счета пользователя в разных платежных системах. Скажем ваш аккаунт взломали, и решили вывести на левый кошелек, как это все будет выглядеть, если не будет подтверждения личности и подтверждения владения данным кошельком? Сложнейшая процедура, а если ее не будет - тогда сервисом пользоваться никто не будет.