Вопросы от инвесторов - Страница 123

[ShareinStock]

Поддерживаю данный вопрос. Уже не хорошие мыслишки зашевелились)

Вот этот момент пожалуйста подробнее.

Если инвестор не соглашается продавать доли по номиналу или даже по рыночной цене, эмитент обязан продолжать платить дивиденды? Эдакое крепостное право?)

У инвестора в разделе стартапы, есть возможность быть юридически оформленным как соучредитель проекта.
Если инвестор является соучредителем, как стартап без его согласия сможет выкинуть его из проекта выкупив все доли?
Никак.
Если инвестор не оформлен юридически то по правилам биржи, эмитент обязан отдать инвестору РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ его доли в проекте, а не просто выкупить доли по номиналу. Да, без юридического оформления инвесторам с малой суммой приходиться полагаться на честность эмитента. Но каждый эмитент понимает, что репутация для проекта это самое важное и если проект "кинет" своего инвестора путем выкупа долей по номиналу через время(в принципе инвестор ничего не теряет, деньги он вернул и получал прибыль), то дальнейшая судьба проекта может оказаться под вопросом.
Почему?
1. Куча негатива о проекте в сети
2. Судебные иски инвесторов к проекту - есть все шансы выиграть процесс, так как стартап подписывал договор с биржей, биржа подтвердит, каковы были условия и договоренности. Как еще одно доказательство сохранятся страницы с описанием проектов, где стратап четко прописал условия и т.д.

добавлено через 1 минуту

Можете дать более развернутый ответ??

Эмитент в данном случае, в случае UCH нашел стратегического инвестора, который выкупил проект, включая и обязательства проекта. Сумма будет переведена на биржу сразу вся. Поэтому более недели обратный выкуп не займет.

 

[vaz2305]

Если инвестор не оформлен юридически то по правилам биржи, эмитент обязан отдать инвестору РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ его доли в проекте, а не просто выкупить доли по номиналу. Да, без юридического оформления инвесторам с малой суммой приходиться полагаться на честность эмитента.

Так всё таки... по правилам биржи эмитент обязан отдать рыночную стоимость или же инвесторам приходится полагаться на честность эмитента и желание сохранить репутацию? А то в одном ответе у вас два варианта.

Если всё же обязан, то каковы рычаги влияния у биржи на эмитентов? Или всё завязано, на том что инвесторы могут обратиться в суд, а биржа выступит в роли свидетеля обвинения?

 

[valikhanov]

Уважаемые пользователи, в этой теме, я с удовольствием отвечу на все вопросы связанные с инвестированием в рамках биржи SharInStock.com

Почему в разделе компании указаны ежемесячные дивиденды около 8-10 %, но получаю я всего лишь 2 % от инвестируемой суммы?

 

[vagh]

Почему в разделе компании указаны ежемесячные дивиденды около 8-10 %, но получаю я всего лишь 2 % от инвестируемой суммы?

Скорее всего вы про ПасКредит. Обратите внимание, вы получаете 8-10% в месяц, а 2% - это минимальная еженедельная выплата. У этого эмитента выплаты еженедельно.

 

[Serugan]

Добрый день. Возможно вопрос уже поднимался, но в поиске не нашёл.
Что указывать в поле ИНН жителю беларуси при выводе на карту? В Беларуси нету такого понятия как ИНН

 

[foomitox]

Если инвестор не оформлен юридически то по правилам биржи, эмитент обязан отдать инвестору РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ его доли в проекте, а не просто выкупить доли по номиналу.

То есть если акции рухнут и будут стоить ниже номинала, инвестор в пролете, так?
Каковы критерии "прописки" в учредителях? Почему это могут не сделать? Какие это малые суммы, с которыми не прописывают?

 

[nikgera]

То есть если акции рухнут и будут стоить ниже номинала, инвестор в пролете, так? Каковы критерии "прописки" в учредителях? Почему это могут не сделать? Какие это малые суммы, с которыми не прописывают?

В пролёте - это если проект обанкротился и ничего не вернул (хотя биржа старается обезопасить инвесторов от таких проектов).
Всё индивидуально и зависит от руководства проекта. Обычно в учредители "прописывают" от $5000 (с целью ограничить их количество).

 

[prb]

В пролёте - это если проект обанкротился и ничего не вернул (хотя биржа старается обезопасить инвесторов от таких проектов).
Всё индивидуально и зависит от руководства проекта. Обычно в учредители "прописывают" от $5000 (с целью ограничить их количество).

Хочется услышать именно от вас (почему-то вызываете доверие)))), хотя бы в общих чертах - как "биржа старается обезопасить инвесторов от таких проектов". Биржа не афиширует договора, заключенные с эмитентами.

 

[nikgera]

Хочется услышать именно от вас (почему-то вызываете доверие)))), хотя бы в общих чертах - как "биржа старается обезопасить инвесторов от таких проектов". Биржа не афиширует договора, заключенные с эмитентами.

Спасибо на добром слове )) Про биржу говорить не могу, почему не афишируют. Как старается обезопасить (на примере нашего проекта):

• от нас получили все доступные материалы по проекту и провели экспертную оценку жизнепригодности.
• в добровольно-принудительном порядке предложили месяц "по мариноваться" на форуме, пообщаться с потенциальными инвесторами, чтобы они также оценили привлекательность идеи и высказали своё мнение [троллей в расчёт не берём] (сейчас в этом ключе добавили народный рейтинг).
• в договоре подробно прописаны условия сотрудничества эмитента и биржи. все комиссии, пени и прочие требования. самое интересное, подписывается 2 договора, на русском и английских языках (может быть использовано английское право).
• эмитенты в праве указывать дополнительные гарантии: например все активы, которые приобретаются на деньги инвесторов, принадлежат им, до момента выкупа долей обратно (это указывается в оферте)
• не обязательно: дополнительные бонусы от эмитента. это дополнительный (не явный) доход для инвесторов. например обучение, скидки, аналитика и пр. делается для того, чтобы показать компетенцию команды проекта (что они разбираются в своём вопросе и смогут проект реализовать) и конечно свою открытость.

Как то так.

 

[romalu]

Подскажите, после расформирования акционного портфеля сроком на три месяца сколько мне еще ждать, чтобы продать доли по номиналу эмитенту - еще три месяца или же 6 месяцев? Ведь фактически я уже владею этими долями три месяца, значит надо ждать еще три, верно?

 

[Serugan]

Добрый день. Возможно вопрос уже поднимался, но в поиске не нашёл.
Что указывать в поле ИНН жителю беларуси при выводе на карту? В Беларуси нету такого понятия как ИНН

Продублирую свой вопрос

 

[ellinets]

Подскажите, после расформирования акционного портфеля сроком на три месяца сколько мне еще ждать, чтобы продать доли по номиналу эмитенту - еще три месяца или же 6 месяцев? Ведь фактически я уже владею этими долями три месяца, значит надо ждать еще три, верно?

ага. 3 месяца

 

[Gramsey]

Подскажите, а какая разница между консервативным и агрессивным инвестированием? Я вот просто не совсем понимаю их суть на бирже.

 

[nikgera]

Подскажите, а какая разница между консервативным и агрессивным инвестированием? Я вот просто не совсем понимаю их суть на бирже.

Присоединяюсь к вопросу. В чём разница между эмитентами и как происходит отбор? Условия по дивам такие же или даже ниже.

 

[revajzen]

Подскажите, а какая разница между консервативным и агрессивным инвестированием? Я вот просто не совсем понимаю их суть на бирже.

Присоединяюсь к вопросу. В чём разница между эмитентами и как происходит отбор? Условия по дивам такие же или даже ниже.

Приветствую! Как я понял, выбор раздела для размещение эмитентов, консервативный или агрессивный, остается за биржей. Различие в рисках самой деятельности эмитентов. Например, "поделки своими руками" или "Gobrand" на рынке относительно не давно и их доход не устойчив, но он все же есть и подтвержден.

Возможно, что я не прав.

 

[Predators]

Подскажите, а какая разница между консервативным и агрессивным инвестированием? Я вот просто не совсем понимаю их суть на бирже.

nikgera
89114888281
Разница в разделах не в доходах, а в обеспечении привлекаемой суммы материальными ценностями. В консервативном разделе в случае краха эмитента он обеспечен на 80-100%, т.е. в случае краха инвесторы могут расчитывать на возврат вложенных средств. В Агрессивном разделе около 50% обеспечения средств, возможно даже и меньше по некоторым. В Стартапах же вообще обеспечение стермится к нулю)

 

[valikhanov]

23 числа компания UMGHUB должен был оплачивать дивиденды. Но почему то я их не получил. И сегодня я вижу что календарь оплаты дивидендов уже не показывает эту дату как планированную дату для оплаты дивидендов. Обоснуйте пожалуйста что к чему тут?

 

[revajzen]

Разница в разделах не в доходах, а в обеспечении привлекаемой суммы материальными ценностями.

Как раз это я имел ввиду, когда писал о рисках деятельности. Спасибо за ответ.

 

[nikgera]

nikgera
89114888281
Разница в разделах не в доходах, а в обеспечении привлекаемой суммы материальными ценностями. В консервативном разделе в случае краха эмитента он обеспечен на 80-100%, т.е. в случае краха инвесторы могут расчитывать на возврат вложенных средств. В Агрессивном разделе около 50% обеспечения средств, возможно даже и меньше по некоторым. В Стартапах же вообще обеспечение стермится к нулю)

А какое обеспечение представляется у крупных проектов (300-400-500К)? Если оно где то описывалась, то пардон за повтор.
Насчёт старт аппов - не всё так однозначно )) И обеспечение тоже есть, хотя и не на 80-100%. Да и не возможно это в старт аппах. В противном случае эмитенты находились бы в других разделах.

Мы не согласны со словами представителя биржи, что если что-то не то - извините, денег не видать и всё потеряно.

 

[DIMonda]

Уважаемый представитель. А что там с выкупом долей от эмитента UMM? Никаких новостей не вижу