Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс - Страница 3

[shabanw]

Сейчас памм счёта самые популярные,поэтому это лучший вид инвестирования на форексе. А хорошие управляющие идут туда,где много денег - система сама себя поддерживает.

 

[zaharik1404]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Недавно я увидел Европейского брокера, кажется Швейцарского, у которого есть памм счета, так что, оказывается, можно найти регулируемого памм брокера. если задаться такой целью. Хотя, как и писал, на западе паммы не особо популярны.

Это да, но и ситуации разные по счету бывают. Например забрал инвестор деньги во время небольшой просадки и она выросла. Другие инвесторы пострадали.

Ну там есть штрафы за досрочный вывод, это раз, а два, чего они пострадают, не нужно инвестировать в трейдера, который не использует стопы и залазит в такие крупные просадки, а в этом плане сервис копирования лучше, там четко видно, использует ли трейдер стопы или нет, да и выход одного инвестора никак не влияет на остальных.

 

[PIRANHAfx]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Я считаю, что сервис копирования сделок более прозрачный чем памм, понятно, что крупному инвестору можно пробовать доверительное управление, но это только для инвесторов с очень толстым кошельком сгодится. А паммы, вон сколько их исчезло с деньгами клиентов. так что подмочена репутация у системы.

Для инвестора конечно копирование имеет некоторое преимущество в виде прозрачности, но недостатков там тоже хоть отбавляй.

Pro трейдеру же выгоднее памм, как раз из за того что он не прозрачен в плане копирования сделок.

Ведь никто не мешает инвестору поставить 1000 баксов на копирование, а 10К поставить на копир и не платить управу вознаграждение.

 

[zaharik1404]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Для инвестора конечно копирование имеет некоторое преимущество в виде прозрачности, но недостатков там тоже хоть отбавляй.

Pro трейдеру же выгоднее памм, как раз из за того что он не прозрачен в плане копирования сделок.

Ведь никто не мешает инвестору поставить 1000 баксов на копирование, а 10К поставить на копир и не платить управу вознаграждение.

Да, я этот момент заметил в статье, я так и отметил, что для инвестора интересней сервис копирования, а для трейдера памм лучше. Однако, если учесть, что регулируемых брокеров больше в сервисе копирования, то и трейдер получает некоторые плюсы.

 

[PIRANHAfx]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Да, я этот момент заметил в статье, я так и отметил, что для инвестора интересней сервис копирования, а для трейдера памм лучше. Однако, если учесть, что регулируемых брокеров больше в сервисе копирования, то и трейдер получает некоторые плюсы.

Все равно не нивелируется главный минус - инвестор может поставить свой копир и транслировать сделки на сторонний счет, не платя вознаграждение управу. В памме и мам-технологии это невозможно.

 

[zaharik1404]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Все равно не нивелируется главный минус - инвестор может поставить свой копир и транслировать сделки на сторонний счет, не платя вознаграждение управу. В памме и мам-технологии это невозможно.

Да это понятно, я и не возражаю, трейдеру не выгодно идти в сервис копирования. А главный прикол в том, что он даже не понимает, какой объем сделок открывается на рынке следом за ним, а это очень важный показатель, так как чем этот объем выше, тем больше вероятность, что рынок пойдет за стопами, которые будут стоять в одном месте, ведь копируются то и они тоже.

 

[PIRANHAfx]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Да это понятно, я и не возражаю, трейдеру не выгодно идти в сервис копирования. А главный прикол в том, что он даже не понимает, какой объем сделок открывается на рынке следом за ним, а это очень важный показатель, так как чем этот объем выше, тем больше вероятность, что рынок пойдет за стопами, которые будут стоять в одном месте, ведь копируются то и они тоже.

Ну возможно это имеет значение если копируется очень большой объем.
Насколько я понимаю таких примеров, чтобы на копире стояли 100 мио баксов- нет.
Ну или стакан лп должен быть копеечным, чтобы он мог порезвиться с этим стаканом.

 

[zaharik1404]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Ну возможно это имеет значение если копируется очень большой объем.
Насколько я понимаю таких примеров, чтобы на копире стояли 100 мио баксов- нет.
Ну или стакан лп должен быть копеечным, чтобы он мог порезвиться с этим стаканом.

Так сервис копирования публичный, это значит, что его видят все. Поэтому сколько там может навешаться желающих и с какими суммами, даже представить себе нельзя, очевидно, что это зависит от успешности торговли трейдера.

 

[Николя Саркози]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Недавно я увидел Европейского брокера, кажется Швейцарского, у которого есть памм счета, так что, оказывается, можно найти регулируемого памм брокера. если задаться такой целью. Хотя, как и писал, на западе паммы не особо популярны.

Ну там есть штрафы за досрочный вывод, это раз, а два, чего они пострадают, не нужно инвестировать в трейдера, который не использует стопы и залазит в такие крупные просадки, а в этом плане сервис копирования лучше, там четко видно, использует ли трейдер стопы или нет, да и выход одного инвестора никак не влияет на остальных.

Штрафы обычно небольшие ставят- это может отпугнуть инвестора. А насчет стопов- как можно быть уверенным? Один раз он поставит, а второй- нет. Инвестор при выводе других денег на просадке по любому пострадает.

 

[zaharik1404]

Re: Все плюсы и минусы различных видов инвестирования на форекс.

Штрафы обычно небольшие ставят- это может отпугнуть инвестора. А насчет стопов- как можно быть уверенным? Один раз он поставит, а второй- нет. Инвестор при выводе других денег на просадке по любому пострадает.

А почему это инвестор пострадает по любому? А на счет стопов я писал, сервис копирования и там вы всегда увидите как торгует управляющий, да и там вообще все равно, сколько денег выведут инвесторы.

 

[Ammer]

вы хотите сказать что сервис копирования сигналов лучше чем ПАММ?

 

[zaharik1404]

вы хотите сказать что сервис копирования сигналов лучше чем ПАММ?

Ну не так однозначно, смотря для кого, я считаю, что если для инвестора, то да, сервис копирования более прозрачен и честен. Но если для трейдера, то для него памм лучше, не всем хочется торговать на публику.

 

[Titto]

здесь соглашусь. Не даром многие либо полностью закрывают сделки на ПАММе либо выставляют задержку что бы не копировали

 

[Zycyjl]

Ну не так однозначно, смотря для кого, я считаю, что если для инвестора, то да, сервис копирования более прозрачен и честен. Но если для трейдера, то для него памм лучше, не всем хочется торговать на публику.

Преимущество паммов для трейдеров том, что там у него есть возможность получить большую сумму инвестиционных денег. Потому что некоторые площадки достаточно богаты на деньги.

 

[zaharik1404]

Преимущество паммов для трейдеров том, что там у него есть возможность получить большую сумму инвестиционных денег. Потому что некоторые площадки достаточно богаты на деньги.

Да нет, получить большую сумму в управление трейдер может и в других видах инвестирования, в доверительном и в сервисе копирования например. Так что нельзя сказать, что это возможно только в памм инвестировании.

 

[Bratokkk]

как вы можете в сервисе копирования получить сумму в управление. Вы суть сервиса понимаете?

 

[Zycyjl]

Да нет, получить большую сумму в управление трейдер может и в других видах инвестирования, в доверительном и в сервисе копирования например. Так что нельзя сказать, что это возможно только в памм инвестировании.

Для нормальных сумм, нам нужно довольно внушительная история торговли, это под ДУ и Копи систему. На паммах же, наоборот, 2-3 удачных месяца с хорошим плюсом и полмиллиона на тебя могут закинуть. Есть такие люди, которые ищут прибыльные страты в самом начале, пока они не слились.

 

[zaharik1404]

Для нормальных сумм, нам нужно довольно внушительная история торговли, это под ДУ и Копи систему. На паммах же, наоборот, 2-3 удачных месяца с хорошим плюсом и полмиллиона на тебя могут закинуть. Есть такие люди, которые ищут прибыльные страты в самом начале, пока они не слились.

Ну так это все хорошо для трейдера, то что на памм счетах столько неопытных инвесторов, ведь любой опытный понимает, что два три месяца это очень мало. чтобы инвестировать в управляющего.

 

[Zycyjl]

Ну так это все хорошо для трейдера, то что на памм счетах столько неопытных инвесторов, ведь любой опытный понимает, что два три месяца это очень мало. чтобы инвестировать в управляющего.

Естественно, я говорю про преимущество для трейдера, если он выберет ПАММ счета в начале. А часто так и делают, в особенности если там сова какая на Мартине.

 

[PiterZx]

Естественно, я говорю про преимущество для трейдера, если он выберет ПАММ счета в начале. А часто так и делают, в особенности если там сова какая на Мартине.

Почему именно должна быть сова на мартине, есть и другие совы, скальперы например. Есть и неплохие самописные советники, которыми управляет трейдер, такие памм-счета могут не один год торговать и довольно стабильно. После полугода как правило видно на чем основывается торговля.