согласен на 99%, но в странах СНГ нет цели контролировать для порядка, а цель контролировать что бы ДОИТЬ... А без нас и доить не кого будет.... так что трейдерами они подавятся
Если трейдер работает через брокера, который зарегистрирован в России (за всё СНГ сказать не могу, так как по слухам в той же Беларуси закон к трейдерам гораздо более лоялен, чем в России), то с большой долей вероятности да смогут этого трейдера и подоить.согласен на 99%, но в странах СНГ нет цели контролировать для порядка, а цель контролировать что бы ДОИТЬ... А без нас и доить не кого будет.... так что трейдерами они подавятся
Есть такие. По крайней мере до вывода определённой суммы есть и такие брокеры, которые верификации не требуют. А с Вашей точки зрения кто тогда солидный брокер? Уж не 24-й ли опшен?
И какие законодательные органы, позвольте узнать, он обманывает или обманет? Тема законодательных органов вообще штука довольно скользкая. Так есть американцы, которые признают только свои компании, и полагают, что их законодательство распространяется и на весь остальной мир тоже, и все должны подчиняться американским законам даже не на американской территории и даже в ущерб своим собственным законам. Мой же брокер работает подольше того же 24-го опшена. А 24 опшен, если он такой солидный действительно был бы каким кажется, то верификацию бы требовал не тогда, когда трейдер запросит вывод, а ещё до первого пополнения счета любым трейдером своего счета в данном брокере.Категорически не согласен с тем, что к "солидным" можно отнести брокера, не соблюдающего законодательство. А законы, прописывающие правила KYC есть почти во всех станах. Вы считаете, что брокер обманывает законодательные органы, но вас не обманет ни при каких обстоятельствах? Можете не сомневаться - денежный поток иссякнет и такой брокер просто пропадет.
Может не поверите, но я считаю 24 опшн вполне солидным брокером. Однако это не мешает вам нарваться на менеджера-мошенника.
Но как я уже написал выше, если руководство брокера решить присвоить ваши деньги, то никакой самый честный менеджер вам не поможет. Он или пропадет, или разведет руками.
Кстати, хорошо сказано. Закон может быть тоже неправовым, да и просто бесчеловечным.Любой закан лобируется кем-то и создан, в первую очередь, защитить чей-то бизнес. Ни один закон не принимается в интересах людей
По этому законы (монополистичесике), продвигаются крепнейшими брокерами (друзьями системы). И эти люди первые кто нас кинет - за ними закон....
Возьмите приват банк у украине - 150 млрд грн повесили выплачивать на народ - НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ. Возьмите МММ в РОССИИ - кинули пол страны.
Любой закан лобируется кем-то и создан, в первую очередь, защитить чей-то бизнес. Ни один закон не принимается в интересах людей
И какие законодательные органы, позвольте узнать, он обманывает или обманет?
А 24 опшен, если он такой солидный действительно был бы каким кажется, то верификацию бы требовал не тогда, когда трейдер запросит вывод, а ещё до первого пополнения счета любым трейдером своего счета в данном брокере.
Ваш подход это перефразированное царь не виноват - виноваты бояре. Или виноват не купец, а виноваты приказчики. Дело ещё в том, что тот подход 24-го к выводу средств с которым я лично столкнулся, начисто исключает, что все эти затяжки, проволочки исходили от менеджера. Значит это политика самой компании такая. Другая же компания на протяжении ещё более длительного срока, чем существует 24 опшен, показывает совсем другой пример.Любой брокер должен требовать верификацию до первого пополнения. Может вы не поверите, но когда я начинал торговать в Телетрейде несколько лет назад - они именно так и сделали. Но это не мешает вам нарваться на менеджера которому плевать. )
___________
При первом пополнении в Олипм трейд я точно не проходил верификацию. Только емейл и телефон потвердил вроде бы.Любой брокер должен требовать верификацию до первого пополнения. Может вы не поверите, но когда я начинал торговать в Телетрейде несколько лет назад - они именно так и сделали. Но это не мешает вам нарваться на менеджера которому плевать. )
Ваш подход это перефразированное царь не виноват - виноваты бояре.
При первом пополнении в Олипм трейд я точно не проходил верификацию. Только емейл и телефон потвердил вроде бы.
Неужели, если человек решит их протестировать, залив на счет немного своих денег, ему тоже придется проходить верификацию? Ладно, я еще понимаю, когда прибыль выводить собираешься или бонус получить захотел. А так, мне кажется, что это чересчур уже. Нигде нет такого. Ведь не всякий то и захочет, не проверив компанию, делиться с нею своими личными данными.По мне - требуют верификацию, значит, надо проходить. В тех компаниях, где я торговал бинарные, и в нынешней Bulltraders, необходима верификация данных.
Ютрейдер сдулся?Кто знает какие брокера с платформой SpotOption предоставляют API для торговли?
Ютрейдер сдулся?