я думал, что это очевидно
ну ладно, поясню...
подозрительно, что человек настойчиво желает на это подписаться за почти бесплатно даже...
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Выборы новых гарантов для страховок - Страница 8
- Автор темы Infolist
- Дата начала
- Статус
ну ладно, поясню...
подозрительно, что человек настойчиво желает на это подписаться за почти бесплатно даже...
Tester mlm
Специалист
Откуда появился вопрос гаранта страховок ?
постарались бест с вульфом, кинув кучу народа по страховкам на большие суммы. Гарант на крупные страховки нужен чтоб этого не повторилось, только выбирать его надо так, чтоб не пришлось потом искать гаранта гарната и тд по цепочке.
постарались бест с вульфом, кинув кучу народа по страховкам на большие суммы. Гарант на крупные страховки нужен чтоб этого не повторилось, только выбирать его надо так, чтоб не пришлось потом искать гаранта гарната и тд по цепочке.
Значит такой гарант не сильно нужен ..
, раз его и выбирать не спешат ... или на форуме таких кандидатур просто нет.да не нужно это никому, это ж видноЗначит такой гарант не сильно нужен ..
страховщикам особенно это не нужно, ну и некоторым ещё...
ну а вкладчиков, которые страховками предпочитают пользоваться, так вообще тут, почти, не видно было.
как раз таким и нужно было обсуждать темы. а не страховщикам и заинтересованным.
добавлено через 6 минут
хотя, частным порядком никто никому не запретит лично договориться в какой-то конкретной страховке...
Последнее редактирование:
Я готов пройти СБ. Куда что написать?
Smirnov Nikolay
ТОП-МАСТЕР
Хорошо бы, для начала вам почитать - Правила для страховщиков там же вы найдете ответ на свой вопрос.
OK. Спасибо. Странно, что в сумме поставили ограничения. Ну и ладно. Для более больших страховок нужно найти другие ресурсы ИМХО. Ну а тут можно и на 10 кило баксов страховать.
да вроде это временные правила такие ограничения введены были.
наверно, будет лимит 30К для проверенных страховщиков
Smirnov Nikolay
ТОП-МАСТЕР
Когда я смотрел эти правила, там было вообще 3 000$, щас 10 000$. Я бы поднял планку для не прошедших регистрацию страховщиков на депозиты, до 100$ и общий страховой фонд не выше 1000$. Можно даже с обязательством перевода страховки Гарантом.
Последнее редактирование:
вроде так и было, 10к на все страховки всего, а 3к это на одну страховку лимит
Ну что ж... Меня, смотрю, выпустили ненадолго,
Ну во-первых я не настойчиво желаю... Вроде как должны вынести на голосование... вначале, как помните, вообще желающих не было, после этого Бонд вроде как намекнул, что согласен, но начал торги за процент... Свою кандидатуру я не снимаю, но хочу поговорить о другом...
Например я задумалась: "Какие гарантии я могу дать, что не свалю с чужими деньгами?" и не нашла ответа... Публичная засветка личных данных? И что? Не спорю, если у кого-то есть возможность физического воздействия, он ей воспользуется. Вон вроде как даже подручного Рубена Меджлумяна даже грохнули, но всё-таки это скорее исключение, а не правило...
Посмотрев в разделе закрытых программ темы об инвестициях без сайта, так там и данные свои давали и проверку СБ проходили, и договора составляли... И что-то это мало кому помогло...
Так что я считаю, что обсуждение стоило бы перевести не по типу: "А кинет-ли нас Бонд, или Елена-Мария, или ещё кто-нибудь, или нет?" а в русло: "Чтобы нам такое придумать, чтобы начисто отбить охоту нас кинуть?"
Оценочная стоимость аккаунта, конечно аргумент, но не думаю, что решающий... Например у людей бывают разные обстоятельства... Вы - кристально честный и абсолютно независтливый чужим деньгам, человек... Но у вас вдруг заболевает ребёнок и срочно нужны большие деньги на лечение, и что? Задайте этот вопрос себе сами и ,как говорят, "ответ найдёте в ваших сердцах..."
Или такой форс-мажор, как внезапная недееспособность или смерть гаранта? Это конечно трагедия, но не думаю, что на другом конце страны это будет воспринято как смягчающее обстоятельство...
Гарант от форума, конечно был бы идеальным вариантом, ибо хотя администраторы и владельцы анонимны, но уж слишком проект грандиозен... Ммгп конечно мог бы скамнуть, но на это потребовалась бы слишком большая сумма, какая вряд ли будет крутиться в этой теме... Так бы каждый сам себе думал... Но... Нет, так нет...
Поэтому давайте наподумаем не о личностях, а о схемах гарантии... Лично у меня не получилось, может у кого-то лучше выйдет?
добавлено через 14 минут
Продолжу, что в выборе гаранта, как мне кажется, важное значение должен играть статус личности в оффлайне... Или это молодой человек еле за 20 лет, без семьи и детей... Лёгкий на подъём, короче... Вроде как про того же Вольфкрона и адрес даже известен, но с такими деньгами, место жительства не проблема поменять... А вот оторваться с семьей и детьми, уже сложнее... Хотя, наверное служба безопасности и так в курсе этого...
Последнее редактирование:
Я вообще не понимаю что мы тут мнемся, вот тут https://mmgp.com/showthread.php?t=213410 спокойно модератор принял на хранение деньги, почему в этом разделе так нельзя? не понимаю, честно. может кто объяснить?
vladgold83
МАСТЕР
При таком ходе мысли ответ один - деньги не должны быть единолично у одного человека.
Как, например, Инфолист говорил что доступ к управлению кошелем имел не только он один.
Как, например, Инфолист говорил что доступ к управлению кошелем имел не только он один.
Вам же уже объяснили, что здесь он откажется... Там - частное дело между небольшой группой лиц. Тут же идёт выработка новых публичных соглашений между посторонними друг другу, даже виртуально посторонними людьми...
добавлено через 1 минуту
Не подходит... С кошелька деньги ушли, на кого думать? Если доступ не единоличный, концов не найти... Все начнут валить друг на друга...
Последнее редактирование:
там такие же точно не знакомые люди, Вы хоть читали тему?
на сколько я понял, основной владелец счёта Юмакса был владелец форума, Алексей.
а Инфолист сотрудник форума. поэтому и отношения такие логичны в финансовом плане.
а вот как вы представляете стороннего пользователя у которого к кошельку кто-то другой будет иметь доступ? я вот что-то совсем это не могу представить
да и смысла в этом нет, как ранее уже обсудили. основной владелец кошелька, если захочет слинять с кассой, то без проблем слиняет.поэтому и шла речь о группе гарантов с распределением относительно средних сумм.
Ну тогда вроде как картинка вырисовывается... Начать новую жизнь с семьёй, забрав чужие 30 тысяч баксов, довольно сложно... Мне кажется эта и так немалая сумма должна быть предельной... Далее мне кажется всё-таки стоит продумать систему заверенных договорв на выполнение обязательств... Как пример, случай с банком Тинькова, где клиент и банк подписывают легитимные договора по почте и они имеют юридическую силу, то есть взыскание их ложится на плечи судебных приставов... Помните недавнюю историю, где клиент подменил текст договора, а в банке не глядя подписали?
Последнее редактирование:
вы по себе судите что ли, приводя подобные примеры противоречащие?
если
то он таким и останется всегда при любых обстоятельствах. никаких проблем нет для такого человека полностью относиться к хранящимся на отдельном кошельке чужим деньгам, как именно чужим.
ну это я так, просто не удержался по данному примеру
добавлено через 4 минуты
да что тут так городить огороды?
речь идёт о суммах примерно в 3-5к, ну или максимум до 10к на каждого. ну смешно при таких суммах столько грузиться)
Последнее редактирование:
вы по себе судите что ли, приводя подобные примеры противоречащие?
если
то он таким и останется всегда при любых обстоятельствах. никаких проблем нет для такого человека полностью относиться к хранящимся на отдельном кошельке чужим деньгам, как именно чужим.
ну это я так, просто не удержался по данному примеру
Ну я предложила каждому в себе найти ответ на этот вопрос... Если вы в себе нашли именно такой, то пусть каждый сам для себя и судит о вашей искренности в этом...
в такой аналогии ответ всегда только один. и никак иначе.
да уж))
- Статус
Похожие темы
- Статья
- Статья
