-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
WMID 200216499989 (формальный) - Прием лимитов доверия - Страница 5
- Автор темы forsagi
- Дата начала
ТАк ранее вроде сказанно:
При регистрации в системе ТС не обратил внимания на то что нужно честные данные вводить.
Следовательно по факту - аттестат непонятно чей. Толку от того что ТС встретится с Виктором?
Ещё увеличили ?
"Нафиг встречи, нафиг данные, нафиг гарантии! Процент увеличу))"
Под какие условия сей час принимаете?
А может даже не он ,а его папа,к примеру
Так как под данными сейчас сидит дроп
То на встречу может пойти -дядя,друг,тетя ТС,что никак не проверишь,потому как изначально уже был на*** инвесторов,но на это никто не обратил внимание и поддержал работу дропа.Значит инвестирование актуально.Суммы от 100-400 тоже
Просто нужно верить,без этого в бизнесе увы никак...
потому как изначально уже был на*** инвесторов- да была неверная информация по индексу, так это вроде обсудили страниц пять назад. Да индексу не придал значение.. Вроде как же решили не поднимать тему обсуждением
добавлено через 14 минут
Да и вот еще что. С моими данными все равно большие суммы мне никто не даст. Разве что по ошибке
Последнее редактирование:
Re: WMID 200216499989 - Прием лимитов доверия
в таком случае плиз сканы паспорта, не забудьте также страницы с пропиской
типа ответ:
.... % процент опять увеличен...
в таком случае плиз сканы паспорта, не забудьте также страницы с пропиской
типа ответ:
.... % процент опять увеличен...
Последнее редактирование:
Re: WMID 200216499989 - Прием лимитов доверия
). Прекращаем поднимать тему.
без комментариев. уже не раз обсуждалось - я дропв таком случае плиз сканы паспорта, не забудьте также страницы с пропиской
типа ответ:
.... % процент опять увеличен...
). Прекращаем поднимать тему.Re: WMID 200216499989 - Прием лимитов доверия
Тоесть Вашу тему можно закрывать чтоли ? Чтоб дроповодничеством не заниматься ...
Тоесть Вашу тему можно закрывать чтоли ? Чтоб дроповодничеством не заниматься ...
Re: WMID 200216499989 - Прием лимитов доверия
) Не вижу оснований. В своем посте я просил модераторов добавить в первый пост фразу - Мои данные не проверенные и могут не соответствовать действительности. Кредитной истории нет, и поэтому вы закономерно можете опасаться остаться без денег. Если кто-то готов рискнуть небольшими суммами, я готов принять у вас лимиты.
Что-то не нравиться, не давайте лимиты. У меня не форс мажор, и ситуация вообще не критическая. И пока от лимитов выигрывает только кредитор (в случае отдачи)). И если честно немного разные бредни надоели, мне как то ни холодно ни жарко от вашего мнения. за советы и инфу действительно спасибо Я пытаюсь и так в легком, стиле с примесью юмора поддерживать разговор, а получается - страница 1-3 обсудили решили что дроп. Ладно ок, решили так решили, что я ненадежен. 4 страница, вроде затишье, решили не апать тему. Потом 5-8 опять кто-то произнес - "а может дроп?" и давай заново тереть. 9 страница затишье, 10-14 - ну понятно вообщем думаю. Причем одни и те же. человек 5, которые позиционируют себя как сторожилы кредитования (я не против и не спорю с этим фактом), но что вам грубо говоря от меня надо? ну не дадите лимит, ну не надо. в чем суть спора на 14 (пока)
страниц? ответ - не вы чем. лечь с мыслю что вывел очередного кидалу? Ну типа я же самый умный, а остальные тупые не видят очевидного...
p.s как в анекдоте (5 человек кредиторов - это Робинович)
Еврейский анекдот.
Объявление в газете: требуется опытный повар со знанием португальского языка, умеющий играть на скрипке.
Приходит Рабинович.
- Какой у Вас стаж работы поваром?
- Никакого.
- Вы говорите по-португальски?
- Да что Вы, так, на идиш немного.
- А на скрипке?
- Не знаю, никогда не пробовал...
= А что ж Вы пришли?
- Я пришёл сказать, чтобы на меня не рассчитывали.
добавлено через 5 минут
Просьба модераторов не сносить тему за здоровый флуд, мои ответы возможно длинные, но стараюсь придерживаться тематики задаваемых вопросов
. Можно, но я противТоесть Вашу тему можно закрывать чтоли ? Чтоб дроповодничеством не заниматься ...
) Не вижу оснований. В своем посте я просил модераторов добавить в первый пост фразу - Мои данные не проверенные и могут не соответствовать действительности. Кредитной истории нет, и поэтому вы закономерно можете опасаться остаться без денег. Если кто-то готов рискнуть небольшими суммами, я готов принять у вас лимиты. Что-то не нравиться, не давайте лимиты. У меня не форс мажор, и ситуация вообще не критическая. И пока от лимитов выигрывает только кредитор (в случае отдачи
)). И если честно немного разные бредни надоели, мне как то ни холодно ни жарко от вашего мнения. за советы и инфу действительно спасибо Я пытаюсь и так в легком, стиле с примесью юмора поддерживать разговор, а получается - страница 1-3 обсудили решили что дроп. Ладно ок, решили так решили, что я ненадежен. 4 страница, вроде затишье, решили не апать тему. Потом 5-8 опять кто-то произнес - "а может дроп?" и давай заново тереть. 9 страница затишье, 10-14 - ну понятно вообщем думаю. Причем одни и те же. человек 5, которые позиционируют себя как сторожилы кредитования (я не против и не спорю с этим фактом), но что вам грубо говоря от меня надо? ну не дадите лимит, ну не надо. в чем суть спора на 14 (пока)страниц? ответ - не вы чем. лечь с мыслю что вывел очередного кидалу? Ну типа я же самый умный, а остальные тупые не видят очевидного...
p.s как в анекдоте (5 человек кредиторов - это Робинович)
Еврейский анекдот.
Объявление в газете: требуется опытный повар со знанием португальского языка, умеющий играть на скрипке.
Приходит Рабинович.
- Какой у Вас стаж работы поваром?
- Никакого.
- Вы говорите по-португальски?
- Да что Вы, так, на идиш немного.
- А на скрипке?
- Не знаю, никогда не пробовал...
= А что ж Вы пришли?
- Я пришёл сказать, чтобы на меня не рассчитывали.
добавлено через 5 минут
Просьба модераторов не сносить тему за здоровый флуд, мои ответы возможно длинные, но стараюсь придерживаться тематики задаваемых вопросов
Последнее редактирование:
Re: WMID 200216499989 - Прием лимитов доверия
Это неприемлемо ... в денежных вопросах ценятся пароноидальная пунктуальность и занудство ... любая шутка воспринимается по крайней мере с недоумением и подозрением в ненадёжности
Это неприемлемо ... в денежных вопросах ценятся пароноидальная пунктуальность и занудство ... любая шутка воспринимается по крайней мере с недоумением и подозрением в ненадёжности
Re: WMID 200216499989 - Прием лимитов доверия
добавлено через 6 минут
Уважаемый модератор. Вы бы не могли ответить мне на несколько вопросов, прямо в теме, чтобы больше к этому не возвращаться. 1. Для создания темы - обязательно ли предоставлять полный пакет документов и отвечать каждому на его вопросы с гарантиями? 2.Как продолжение первого. Отсутствие доказательной и документальной базы - является ли поводом для снесения темы? 3. Данная тема в таком виде, как она сейчас существует, нарушает ли правила форума? 4. Я так понимаю, что можно открывать тему по приему лимитов, с аттестатом оформленному хоть на собаку? (а дадут или нет это уже второй вопрос) пример абстрактный)
Нет, вывод "большой пятерки". С которым я не собираюсь спорить. Согласие дано для того, чтобы по возможности прекратить обсуждать эту тему и засорять раздел.
добавлено через 6 минут
Уважаемый модератор. Вы бы не могли ответить мне на несколько вопросов, прямо в теме, чтобы больше к этому не возвращаться. 1. Для создания темы - обязательно ли предоставлять полный пакет документов и отвечать каждому на его вопросы с гарантиями? 2.Как продолжение первого. Отсутствие доказательной и документальной базы - является ли поводом для снесения темы? 3. Данная тема в таком виде, как она сейчас существует, нарушает ли правила форума? 4. Я так понимаю, что можно открывать тему по приему лимитов, с аттестатом оформленному хоть на собаку? (а дадут или нет это уже второй вопрос) пример абстрактный
)
Последнее редактирование:
1. Нет.
2. Нет.
3. Некоторые.
4. Открывать можно.
2. Нет.
3. Некоторые.
4. Открывать можно.
Спасибо за оперативное пояснение модератору. Всем остальным, надеюсь ответил (с гарантиями) по поводу сноса темы
)
Последнее редактирование:
Для сноса темы есть другие поводы
Согласен, но мне кажется что они то как раз, имеют под собой аргументы. И эти аргументы серьезней звучавших ранее.Для сноса темы есть другие поводы
Последнее редактирование:
