WMID 220715460044 - Darcredit.ru - Прием лимитов доверия - Страница 4

[4UDO-DesertWind]

Итого: использовано 9 раз на сумму 1131.72 WMZ
Статистика наших отношений с Дарьяной.
Первый раз наблюдаю за ней задержку с возвратом средств. Причину вижу в блокировке, которую наложил кто-то до наступления срока возврата моего лимита. Искренне считаю, что в проблемах больше виноваты сами заемщики, нежели она. Да, есть определенные недочеты, но над ними надо работать. Для этого должна быть хотя бы возможность.
До этого был еще один случай задержки с возвратом. Вопрос был решен в течение нескольких часов. Причина так же знакома - блокировка со стороны другого займодавца.

 

[ZeKaRi]

Итого: использовано 9 раз на сумму 1131.72 WMZ
Статистика наших отношений с Дарьяной.
Первый раз наблюдаю за ней задержку с возвратом средств. Причину вижу в блокировке, которую наложил кто-то до наступления срока возврата моего лимита. Искренне считаю, что в проблемах больше виноваты сами заемщики, нежели она. Да, есть определенные недочеты, но над ними надо работать. Для этого должна быть хотя бы возможность.
До этого был еще один случай задержки с возвратом. Вопрос был решен в течение нескольких часов. Причина так же знакома - блокировка со стороны другого займодавца.

полностью согласен, ЕСЛИ БЫ НОРМ ЛЮДИ НЕ НАЖИМАЛИ ДОСРОЧНЫЕ ИЛИ БЛОКИ всё бы разрулилось быстрее, а так все тянут по малёху и в итоге у всех по чучуть остаёться задолженость, дайте возможность выкорапкаться Дарьяне, будьте людьми....
Тем более что денег она взяла не мало, тобишь через суд всё можно вернуть 100% - пишите в ЛС расскажу на примере, так что НЕ СОЗДАЁМ ПАНИКИ господа, задолбали (не нажимали б досрочно и вернуть со всеми уже расчитались почти... но ВЫ всё усугубляете...)... ждите, и всё у вас будет хорошо )) Правильно Дарья? ))

 

[Vinkor]

4UDO-DesertWind и ZeKaRi вы конечно где-то правы Кредиторам не стоило нажимать эти пресловутые кнопки, но с другой стороны это не их проблемы, что им не вернули займы в срок, и они имеют полное право нажать на кнопку и вернуть свои средства после просрочки, может быть эти деньги им самим нужны позарез, и они не собирались их снова выдавать. Другое дело досрочный возврат, но это тоже право заёмщика, хотя и спорное. Всё-таки подленько нажимать на кнопку вернуть досрочно без предупреждений. Но здесь сказываются нервы кредиторов, которые не выдерживают, увидев БЛ=0. Во всей этой ситуации виноваты обе стороны, но в большей степени Дарья, которая не просчитала всех возможных вариантов и что делать в случае форс-мажора. А кредиторы чего, дали денежки под %, а остальное их не волнует, главное верни вовремя, а как не важно.

Сам я тоже являюсь кредитором Дарьяны и уже просрочено три лимита, по двум остальным срок ещё не подошел. Кнопки не жму, претензий не пишу, но один лимит в 130$, который должен быть возвращён 7 сентября разовый, я так и сказал Дарье, что на один раз выдаю. Эти деньги мне очень нужны для погашения своего кредита, но я уже не уверен, что получу их в срок, видимо придётся кнопку жать, может быть хоть что-то придёт. Либо брать новый кредит, чтобы старый погасить. И получается у меня убыток в виде процентов по новому кредиту, который я не планировал брать

 

[morg]

ZeKaRi, про возврат через суд пишите тут. Пользователи будут вам очень благодарны.

 

[ZeKaRi]

Сам я тоже являюсь кредитором Дарьяны и уже просрочено три лимита, по двум остальным срок ещё не подошел. Кнопки не жму, претензий не пишу, но один лимит в 130$, который должен быть возвращён 7 сентября разовый, я так и сказал Дарье, что на один раз выдаю. Эти деньги мне очень нужны для погашения своего кредита, но я уже не уверен, что получу их в срок, видимо придётся кнопку жать, может быть хоть что-то придёт. Либо брать новый кредит, чтобы старый погасить. И получается у меня убыток в виде процентов по новому кредиту, который я не планировал брать

Такая же ситуация, только суммы побольше, я уже даже обнулился...
Но надо потерпеть...

 

[Galeks]

Что сказать нужно терпеть и надеяться, что Дарьяна "вырулит" из ситуации. Вроде ситуация уже проясняется мне отписала, что отправила деньги ,через банк, правда каким способом и сумму не сказала.

 

[Shekly]

Что сказать нужно терпеть и надеяться, что Дарьяна "вырулит" из ситуации. Вроде ситуация уже проясняется мне отписала, что отправила деньги ,через банк, правда каким способом и сумму не сказала.

То, что она чего то пишет, ничего не значит. Она и в ответах на претензии то же самое пишет. Посмотрим на обещанные сроки 6,7 сентября.

 

[4UDO-DesertWind]

Знаете. forum.webmoney.ru/Default.aspx?g=posts&m=144887 появилась вот такая информация:

Анализ лога сообщений о получении заемщиком сумм от кредиторов:

29-08-2010 - 1164,00WMZ
30-08-2010 - 4272,96WMZ
31-08-2010 - 6517,00WMZ
01-09-2010 - 2948,00WMZ
02-09-2010 - 8830,94WMZ
03-09-2010 - 585,61WMZ
04-09-2010 - 1,34WMZ
05-09-2010 - 0,96WMZ
06-09-2010 - 28,74WMZ

Хотелось бы узнать, откуда эта информация.

 

[gerommy]

Хотелось бы узнать, откуда эта информация.

Мне кажется, что приведенная Выше информация это обобщения взятое из тех сообщений, что присылает WM Debt Service на кипер о пользователе, который воспользовался Вашим лимитом доверия (в этих сообщениях содержится информация о открытых ему новых лимитах доверия и их размере, а также о полученных новых займах).

 

[4UDO-DesertWind]

Да, все замечательно. Но эта информация не учитывает цифры, которые были отданы.
Существует ведь вероятность, что из 24,3 тысячи долларов 24 тысячи ровно были возвращены в качестве долгов?
С какого перепугу тогда поднимается паника из-за необоснованной цифры?

 

[Shekly]

Действительно, цифра не отражающая реальное положение дел. Во-первых, это сумма максимально возможных лимитов (не факт, что она по-максимуму брала). Во-вторых, действительно, часть из них она уже вернула.

 

[4UDO-DesertWind]

Ну так почему тогда такая паника поднялась?
Из беседы с Дарьяной, реальная сумма примерно в 5-6 раз меньше, чем озвученная в логах.
По ее же словам, самый большой займ составил 3000 wmz. Удивительно то, что мы не наблюдаем претензии от человека, доверившего такую сумму. Пишут в основном люди люди, которые трясутся за суммы в пределах 100-200 долларов.
Самый главный вопрос: зачем усугублять ситуацию? Я уже не первый раз сталкиваюсь с этим и не могу найти на него ответа.

 

[Shekly]

Просто, в свою очередь, некоторые люди, которым Дарьяна не вернула в срок деньги, должны гасить свои долги перед своими контрагентами. То есть так же попадают в непростую ситуацию. Вот и бесятся. Конечно же всем бы лучше было, если бы не поднимали панику и не жали кнопок досрочных возвратов и блокировок. Но, к сожалению, некоторые люди понять этого не в состоянии и пытаются как можно скорее вернуть свои кровные. Обвиняя Дарьяну в неумении вести бизнес, сами же показывают свое неумение распоряжаться финансами.

 

[ARAmiss]

Просто, в свою очередь, некоторые люди, которым Дарьяна не вернула в срок деньги, должны гасить свои долги перед своими контрагентами. То есть так же попадают в непростую ситуацию. Вот и бесятся. Конечно же всем бы лучше было, если бы не поднимали панику и не жали кнопок досрочных возвратов и блокировок. Но, к сожалению, некоторые люди понять этого не в состоянии и пытаются как можно скорее вернуть свои кровные. Обвиняя Дарьяну в неумении вести бизнес, сами же показывают свое неумение распоряжаться финансами.

Согласен, я ,например, даже не своими деньгами помогал Дарьяне, и даже не wm-ками. И не требовал никакого процента за свою помощь! Конечно если бы деньги были возвращены тогда, когда мне пообещала Даша. Не совсем понял фразу "Вот и бесятся", хотите сказать Вы пляшете и поёте когда страдаете не по своей вине? Я ни разу не говорил, что правильно распорядился деньгами, когда выдавал кредит, а затем помогал Даше. Свою ошибку понял, выводы сделал.

"Обвиняя Дарьяну в неумении вести бизнес, сами же показывают свое неумение распоряжаться финансами" - Снимаете ответственность с Даши? Считаете, что в проблемах Даши виноваты кредиторы (не берём во внимание волшебную кнопочку "досрочный возврат" - это обязанность Даши предусмотреть такой исход в случае её же промахов)?

Пишут в основном люди люди, которые трясутся за суммы в пределах 100-200 долларов.
Самый главный вопрос: зачем усугублять ситуацию? Я уже не первый раз сталкиваюсь с этим и не могу найти на него ответа.

Отвечу только за себя: Вы понимаете разницу между кредитом и человеческой помощью? Кратко: выдавая кредит, Вы чётко знаете сроки возврата и ответственность заёщика. Когда Вы выручаете человека, Вы доверяетесь его добропорядочности и всё тут. Я в свою очередь не помогал корысти ради! Мне не сложно выручить, даже если придётся для этого не только сделать пару кликов мышью. Я не имел процента с кредита, ни сроков как по кредиту, ни ответственность заёмщика не известны мне. Получилось, что Даша пользуется именно тем, что это не кредит. А пользуется потому, что в случае невозврата она не будет заблокирована! она не теряет ничего! Нормально так, да? - беспроцентный, кредит с возможностью постоянного оттягивания возврата.
Чего Вы не можете понять? - того, что люди жмут на досрочный возврат? - Обычный стадный эффект.

 

[Shekly]

ARAmiss, "Обвиняя Дарьяну в неумении вести бизнес, сами же показывают свое неумение распоряжаться финансами" - Снимаете ответственность с Даши?

Нет конечно.

 

[ARAmiss]

Нет конечно.

Ну слава Богу. А то я уже сделал вывод, что Вы переносите вину с Дарьяны на кредиторов. То, что Дарьяна сама должна была предусмотреть такой нюанс, как возможность досрочного возврата кредиторами своих средств, Вы ведь тоже понимаете? А кто должен понимать, что занимаясь кредитованием, обязательно получишь невозвраты? Мы же с Вам это понимаем, правильно? Только мы за свои ошибки ответственны только перед собой (в большинстве случаев). А тот, кто управляет нашими деньгами ещё и перед нами.

 

[Shekly]

Ну слава Богу. А то я уже сделал вывод, что Вы переносите вину с Дарьяны на кредиторов. То, что Дарьяна сама должна была предусмотреть такой нюанс, как возможность досрочного возврата кредиторами своих средств, Вы ведь тоже понимаете?

Естественно, как и те кредиторы своим кредиторам, которые сейчас обвиняют Дарьяну в своих потерях и лишениях. Это я не в защиту Дарьяны, а в упрек тем кредиторам, кто больше всех кричит о подставе. Просто люди, так же как и Дарьяна, не в состоянии вести кредитный бизнес и во всех бедах обвиняют заемщиков, а своих косяков не замечают. Вы не подумайте, это я не про вас У вас совсем другая история.

 

[ARAmiss]

Естественно, как и те кредиторы своим кредиторам, которые сейчас обвиняют Дарьяну в своих потерях и лишениях. Это я не в защиту Дарьяны, а в упрек тем кредиторам, кто больше всех кричит о подставе. Просто люди, так же как и Дарьяна, не в состоянии вести кредитный бизнес и во всех бедах обвиняют заемщиков, а своих косяков не замечают. Вы не подумайте, это я не про вас У вас совсем другая история.

Вот про "те кредиторы своим кредиторам" я не согласен с Вами. Я считаю, что кредитовать нужно только своими средствами с небольшим процентом заёмных. Здесь процент невозвратов высок, поэтому кредитование заёмными средствами часто приводит к тому, что мы имеем с Дарьяной. Человек может и хочет выйти из ситуации, но сделать это сложно.
Я даже от невозврата всех средств от Даши не сильно пострадал бы. У каждого своя политика, и когда человек ведёт дела так, как Даша - это часто приводит к тому, что мы имеем.
Вы можете даже это и про меня говорить - я прекрасно знаю свои ошибки)) только я их сразу исправил, а Даше гораздо труднее

 

[4UDO-DesertWind]

ARAmiss, я это не о вас говорил. Вы ей помогли. Да, с ее стороны не совсем корректно подводить именно вас.
В первую очередь я говорю о людях, усугубляющих положение кнопочкой возврата средств. Ведь если бы ее не нажимали, сейчас Дарьяна смогла бы спокойно перекредитоваться и расплатиться по долгам. Только мой займ мог бы избавить ее от нескольких претензий с небольшими суммами.
А из-за неграмотных действий кредиторов возникает подобная проблема. Естественно, что это надо было предусматривать. Разумеется, вина здесь по большей степени лежит на Дарьяне. Но не стоит и кредиторов считать невинными жертвами. По большей части именно они усугубили ситуацию и раздули ее до таких масштабов.

 

[guest512]

Кому вернули, отписывайтесь. Сумму тоже указывайте. Пока только какие-то слухи о возвратах, причем даже без указания сумм. В арбитраже число претензий не уменьшается, а растет, значит просрочка не гасится.