WMID 233320934596 — NES (Новиков Евгений Станиславович) - Страница 5

[По взысканию]

я не в том смысле, что мне нужна консультация, а то то что я сам могу ее дать, на кого он писал.

 

[altares]

http://passport.webmoney.ru/asp/CertView.asp?wmid=233320934596 - читайте между строк

 

[san-tes]

Отказ в обслуживании.

 

[По взысканию]

Проста так в обслуживании не отказывают, значит есть веский повод.

 

[marsinvest]

А нам то теперь что с ним делать?

 

[san-tes]

в суд. за мошенничество.

 

[Vur]

Один на него уже подал и ни чего не отсудил, только потратился и при чем крупно, на адвокатов, дорогу,госпошлину и тп, даже документы заказывал в адвокатской конторе в Прибалтике, вообщем потратился на несколько десятков тысяч рублей. А он просто взял и выиграл суд.
Вы с ним лучше переговорите, о скажет как с системы ВебМани все деньги вернуть включая комиссии оплаченные ей. И да системе скоро конец, ее вот - вот закроют, вне закона она. Дело уже в Ген. прокуратуре РФ.

добавлено через 2 минуты
В обслуживании ему отказали по его инициативе и где Вы раньше видели, чтобы должникам до погашения долга отказывали в обслуживании? И деньги ему вернули.

добавлено через 12 минут
Да в обслуживании ему отказали, да вот только по его инициативе и денежки ему вернули со всех кошельков. Где Вы ранее видели чтобы кому-то в системе отказывали в обслуживании до уплаты по долгам? Сама видела переписку с арбитражом ВМ задавил он их законами, обделались они!!! Кто из Вас интересовался? Никто? А зря! гадаете на кофейной гуще...

добавлено через 25 минут

в суд. за мошенничество.

А что Вы сами удачу не попытаете, подали бы. Он доказал, что система Вм работает вне закона и что ее титульные знаки простые фантики при чем виртуальные, да они и сами об этом пишут, что это подарочные сертификаты на предъявителя.
Прочитайте внимательно соглашения с Гарантом по wmz в особенности пункт 4 и 11, а так же самый последний пункт.

добавлено через 27 минут

А нам то теперь что с ним делать?

Связаться с ним. Он скажет как деньги с системы вернуть при чем все что были там потеряны!

 

[san-tes]

Факты пожалуйста в студию. а то получается какой-то гений юриспруденции. или это вы- женя???

 

[Room]

Сама видела переписку с арбитражом ВМ задавил он их законами, обделались они!!! Кто из Вас интересовался? Никто? А зря! гадаете на кофейной гуще...

Каким образом вы ее видели, вы же якобы посторонний человек?
А если посторонние люди могут видеть переписку, то покажите ссылки и нам.

 

[eddiman]

Сама видела переписку с арбитражом ВМ задавил он их законами, обделались они!!!

Ну да, конечно ... обиделись

 

[Vur]

Я видела скрин переписки. Так как общалась с ним и при чем не одна я. Свяжитесь с ним и сами увидете.

 

[san-tes]

Ну так и я Ленина видел. Живого. С двух метров. В телевизоре...
Скрины переписки в студию, и реальное юридическое обоснование. а не восполненные идеи товарища новикова. Он может говорить все что угодно, когда на нем висят астрономические долги.
А то получается сидит в Сызране скромный гений юриспруденции, директор ООО Планета, и еще чего там....

 

[Vur]

Вот ссылка на сайт суда: http://syzransky.sam.sudrf.ru/modul...1&name_op=case&case_id=201648&delo_id=1540005 , правда он работает почемуто только днем.Товарищ там потратился изрядно, все сделал: и доки заказал, и юристов нанял, да вот только, как вы выразились, гению он проиграл.

 

[san-tes]

Ссылка пустая. по поиску на сайте суда тоже пусто, хотя сайт работает. какие-то сверхсекретные решения суда. такое впечатление что под ником "Vur" скрывается NES (Новиков Евгений Станиславович)

 

[Room]

Ссылка пустая. по поиску на сайте суда тоже пусто, хотя сайт работает. какие-то сверхсекретные решения суда. такое впечатление что под ником "Vur" скрывается NES (Новиков Евгений Станиславович)

Также думаю.
Вдруг откуда не возьмись взялся .... товарищ рьяно защищаюший должника,
знакомый и с перепиской, и матеариалом дела, и в курсе всей истории.
Да и обычно призывы мол все равно ничего не получится в суде означают что как раз и мошенники боятся.

Да и вообще хотите судиться - нужны бумаги, а не доказывать что фантики это не фантики.
Как вариант надо было:
"«Тысяча восемьсот тридцатого года июля в 3-й день я, нижеподписавшийся 10-го класса Александр Сергеев сын Пушкин, занял у полковника Луки Ильина сына Жемчужникова денег государственными ассигнациями двенадцать тысяч пятьсот рублей за указанные проценты сроком впредь на два года: будущего тысяча восемьсот тридцать второго года июня по вышеписанное число, на которое должен всю ту сумму сполна заплатить, а буде чего не заплачу, то волен будет он, господин Жемчужников, просить о взыскании и поступлении по законам. К сему заемному письму 10-го класса Александр Сергеев сын Пушкин руку приложил. № 1196-й. 1830 года Июля третьего дня сие заемное письмо к определению в Москве публичному Нотариусу явлено и в книгу под номером тысячу сто девяносто шестым записано – Нотариус Ратьков»."

 

[eddiman]

Ссылка пустая.

Не пустая - там просто инфа только днём появляется, утром не было её действительно а сейчас есть ... стрёмно конечно но так и есть ...

 

[tamtam.tyt]

ничего полезного по ссылке нет, так что выводов кроме того что истец чего то неправильно сделал сделать нельзя.

 

[tamtam.tyt]

СУ СК РФ по Челябинской области не увидел в действиях Отдела взыскания при ООО "БИТ" каких-либо нарушений закона.

СУ СК РФ по Челябинской области не увидел в действиях руководителя Отдела взыскания при ООО "БИТ" А.А.Втулкина каких-либо нарушений действующего законодательства РФ, в связи с проведенной проверкой по заявлению одного из участников ЭПС Вебмани Новикова Е.С., WMID 233320934596, 124849583799, 431850019133, 975409137938.

30.10.2012 года в Следственный отдел по г. Касли для проведения доследственной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ поступило заявление Новикова Е.С. о распространении в сети "Интернет" Втулкиным А.А. его персональных данных.

По данному заявлению проведена доследственная проверка, опрошен сам Новиков Е.С., в свою очередь, с нашей стороны предоставлены копии агентских договоров и доверенностей с клиентами Отдела взыскания при ООО "БИТ", которым должен Новиков Е.С. по 129 займам, даны показания четко показывающие то, что факт нарушения прав Новикова Е.С., не является противозаконным, так как сохранение в тайне возможной его недобросовестности, связанной с его задолженностями перед 59-тью займодавцами - это безусловно незаконный интерес, который не может защищаться действующим законодательством РФ.

Кроме того, в отношении самого Новикова Е.С. со стороны МУ МВД России "Сызранское" проводится проверка по факту мошеннических действий...

Проведенной доследственной проверкой достоверно установлено, что в действиях Втулкина А.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ. 19.11.2012 года по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

 

[rustam1981]

СУ СК РФ по Челябинской области не увидел в действиях Отдела взыскания при ООО "БИТ" каких-либо нарушений закона.

СУ СК РФ по Челябинской области не увидел в действиях руководителя Отдела взыскания при ООО "БИТ" А.А.Втулкина каких-либо нарушений действующего законодательства РФ, в связи с проведенной проверкой по заявлению одного из участников ЭПС Вебмани Новикова Е.С., WMID 233320934596, 124849583799, 431850019133, 975409137938.

30.10.2012 года в Следственный отдел по г. Касли для проведения доследственной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ поступило заявление Новикова Е.С. о распространении в сети "Интернет" Втулкиным А.А. его персональных данных.

По данному заявлению проведена доследственная проверка, опрошен сам Новиков Е.С., в свою очередь, с нашей стороны предоставлены копии агентских договоров и доверенностей с клиентами Отдела взыскания при ООО "БИТ", которым должен Новиков Е.С. по 129 займам, даны показания четко показывающие то, что факт нарушения прав Новикова Е.С., не является противозаконным, так как сохранение в тайне возможной его недобросовестности, связанной с его задолженностями перед 59-тью займодавцами - это безусловно незаконный интерес, который не может защищаться действующим законодательством РФ.

Кроме того, в отношении самого Новикова Е.С. со стороны МУ МВД России "Сызранское" проводится проверка по факту мошеннических действий...

Проведенной доследственной проверкой достоверно установлено, что в действиях Втулкина А.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ. 19.11.2012 года по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

а где можно посмотреть информацию?

 

[Shiny]

Кхм, т.е. всем спасибо, все свободны?
Блин, печально как-то события развиваются.
Народ, а надежда на возврат ещё есть какая-либо или всё, баста?