-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Хроника войны РФ против Украины - Страница 221
- Автор темы xbb
- Дата начала
Удары по РФ и Белгороду
В ночь на 30 декабря взрывы прогремели в нескольких областях России – Московской, Брянской, Воронежской, Курской и Орловской. После этого оккупанты заявили, что РФ атаковали 70 дронов. Под ударами оказались военные объекты.
Вечером 29 декабря громко было в Белгороде. Оккупанты заявили о работе ПВО. Потом минобороны РФ отчитались, что якобы были сбили 13 реактивных снарядов залпового огня.
А уже сегодня в Белгороде произошла новая "бавовна". Оказалось, Силы обороны Украины нанесли ракетный удар по военным объектам. "Продолжается комплекс мер украинских сил безопасности и обороны, который стал следствием российских террористических ракетных ударов по украинским городам", - сообщил источник УНИАН в спецслужбах.
В ночь на 30 декабря взрывы прогремели в нескольких областях России – Московской, Брянской, Воронежской, Курской и Орловской. После этого оккупанты заявили, что РФ атаковали 70 дронов. Под ударами оказались военные объекты.
Вечером 29 декабря громко было в Белгороде. Оккупанты заявили о работе ПВО. Потом минобороны РФ отчитались, что якобы были сбили 13 реактивных снарядов залпового огня.
А уже сегодня в Белгороде произошла новая "бавовна". Оказалось, Силы обороны Украины нанесли ракетный удар по военным объектам. "Продолжается комплекс мер украинских сил безопасности и обороны, который стал следствием российских террористических ракетных ударов по украинским городам", - сообщил источник УНИАН в спецслужбах.
Ранее Вы публиковали такую инфу:
По Вашим данным получается, что Силы обороны Украины нанесли ракетный удар по Белгороду по приказу Путина?))
Вы великолепны! Даже жаль ваших оппонентов, которые в агонии сутками напролет несут лютую дичь, даже не замечая своей глупой истеричности. Респект.
Очередной террористический акт Украины, от бессилия изменить что-то на фронте. Яркая демонстрация истерики и агонии.
Последнее редактирование модератором:
а если подумать?
взрывы в Москве были? - были, т.е. такой метод не внове для вас.
ВСУ нанесли удары по военным объектам, а федерация добавила по своим гражданским, чтобы появились такие вот вы****.
Белгородская дискотека (Часть 1)
Відanti-colorados
ГРУ 30, 2023
Сразу должен заметить, что если бы завтра утром в Сети появилась новость о том, что город Белгород, а вместе с ним – Курск и Брянск, по какой-то причине разлетелись на молекулы, я бы потратил время и нашел бы самый жирный лайк из возможных, и с чувством поставил бы его под этим постом. Понятно, что это – мечты и если уж мечтать, то так, чтобы вся эта взбесившаяся федерация разлетелась на молекулы или стала последним пристанищем для крейсера Москва и всего остального, вместе с их «культурой», балалайками, жоржинами и жар-птицами. Но тем не менее, в дальнейшем тексте будет изложена версия, возможно, не совсем трендовая, поскольку говорят, что обстрел центра Белгорода могли исполнить ВСУ.
Скажем так, сегодня после обеда пришлось быть в движении, а потому в транспорте удалось пересмотреть с пару десятков видео с места событий и потому то, что в Сети рассказывают о 70 дронах, которыми якобы ВСУ атаковали военные объекты Белгорода и их сбили, мне кажется фантазией или же специально сконструированной подачей информации – не важно с какой целью. Просто замечу, что по тем кадрам видео, которые доступны в Сети, складывается впечатление, что там взрывались какие-то мощные боевые части боеприпасов. Если у нас уже имеются такие тяжелые дроны-камикадзе, то в таком случае, это было их первое такое применение.
Тем не менее, на видео можно увидеть, что удары по наземным объектам наносятся с короткой периодичностью и уже имея большой опыт личного наблюдения за тем, как летят и сбиваются дроны над Киевом, скажу так, это было что-то совсем другое и больше похожее либо на артиллерийские залпы, либо на работу РСЗО крупного калибра. Возможно, так работают ракеты ПВО, переделанные для атаки наземных целей, но не дроны, и вот почему.
Допустим, что что ВСУ решили отработать по целям в самом Белгороде или в его пригородах именно дронами. Причем, какими-то новыми и тяжелыми, судя по массивности взрывов, мы наверняка понимаем, что нужно потратить на поражение цели, как можно меньше этих агрегатов, поскольку с любыми типами боеприпасов, на этом этапе войны, у нас всегда были проблемы и потому расточительного их расходования никто не допустит. А раз так, то мы понимаем, что в условиях работы ПВО, нам надо сохранить как можно больше дронов на промежутке от их старта до попадания в цель.
Отсюда следует, что дрон – тихоходная и довольно легкая цель для ПВО, а дальше начинается простая математика. Чем массивнее боевая часть дрона, тем крупнее должен быть сам аппарат. Чем крупнее аппарат, тем он более заметен для средств ПВО и визуального обнаружения. В таком случае, использование такого рода дронов имеет два важных показания. Первое – темное время суток и второе – плохая погода либо с туманом, либо с низкой облачностью. И наоборот, самое тупое, что можно сделать, запустить дроны в полдень, ясным днем. Если принимается такое решение, то нужно понимать, что атака может оказаться неудачной на 100%, поскольку все дроны могут быть перехвачены даже с использованием стрелкового оружия.
А теперь спросим себя, бросим ли мы 70 тяжелых, дорогих и новых дронов в условиях, которые прямо противопоказаны для их работы? Ведь мы же имеем обширный опыт работы ПВО по дронам и кому как ни нам знать, в каких условиях можно получить максимальный эффект. Ну и плюс ко всему этому, из массы видео которые удалось посмотреть, я не увидел не одного, на котором можно было бы увидеть хоть один пролетающий, а особенно – атакующий дрон. А ведь с Шахедами таких видео – масса.
Белгородская дискотека (Часть 2)
Відanti-colorados
ГРУ 30, 2023
Не буду давать ссылки на видео, каждый может найти любое по своему вкусу, где видно, что вот один прилет и за ним – еще один. Скажем так, есть тут кто-то, кто не видел, как пикирует или хотя бы летит Шахед или крылатая ракета? Если вы уже начали снимать место прилета и туда прилетает или падает еще – вы это обязательно снимите. Помните видео удара по штабу флота в Севастополе? Это как раз тот случай, снимали результат прилета первой ракеты а вторую сняли на терминальном участке полета и ее удар в здание. Но ведь ракета летит втрое быстрее Шахеда и то ее можно легко снять. Здесь же нет ничего подобного и это говорит о том, что дроны здесь ни при чем.
Подозреваю, что появившиеся в Сети откровения кого-то о наших Дроновых ударах – наглядный образец того, как смешались кони и люди. Ночью действительно были нанесены удары дронами по объектам в трех областях – Брянской, Курской и Белгородской. По предварительным данным, удалось попасть в завод электроники, в результате чего возник пожар. Вот в это – верю. Дроны были применены по технике, в темное время суток и главное – по военной цели.
И тут перейдем к общей аргументации, но для этого еще раз поставим акцент на коренном отличии нашей армии, от агрессора. Дело в том, что ВСУ никогда не имели избытка боеприпасов ни по одной из систем вооружений и потому то, что наши военные не бьют по гражданской инфраструктуре вызвано не только мировоззренческими различиями и пониманием конвенционных правил ведения войны, но и постоянной экономией боеприпасов. Точность нашей артиллерии, в своем фундаменте имеет именно эту переменную. Нам надо истратить минимум боеприпасов для поражения цели, которая действительно имеет военную ценность и потому – лупить по торговым центрам и домам – не просто бессмысленно, но и плюс к тому – неоправданный расход боеприпасов.
Проще говоря, дело не в том, что нам как-то особенно дорог их мирняк и потому мы его не гатим, а потому, что на это Г у нас просто нет боеприпасов. Хватило бы их на военные цели, но такого почти никогда не бывает. Так что там, где идет вот такой обстрел Донецка, Белгорода или еще чего-то, когда взрывы раздаются там, где вообще нет военных целей, это – не наш стиль, в отличие от противника, который начал широкомасштабку с безлимитом по боеприпасам. Вот буквально только что они осуществили массированный обстрел Украины, где почти все боеприпасы ушли не то, что мимо военных целей, но даже туда, где их нет и быть не могло в принципе.
Наличие запасов оружия позволяет им расходовать его расточительно и даже для достижения сомнительных, не военных целей, а если говорить прямо – для террора против мирного населения. Если отбросить этические, моральные и юридические аспекты этого вопроса, то ВСУ просто не имеют запасов вооружений, которые можно было использовать таким образом. Так что одного только этого достаточно для того, чтобы поставить крест на теме обстрела центра Белгорода силами ВСУ. Скажем так, ни один командир не дал бы списать боеприпасы для расхода по тупому стаду, когда есть цели куда более достойные того, чтобы сжечь туда несколько десятков или сотен боеприпасов, явно крупного калибра. В данном случае, я уже не говорю о том, что выбор целей «за ленточкой» не согласовывает уровень руководства бригады и это всегда – выше, а там никто бы не дал палить БК в условиях его острого дефицита на вот эту публику. А теперь – к боеприпасам.
@xbb , Вам несколько простых вопросов:
1.
1 Вопрос: Для чего Вы сейчас вспомнили и опубликовали событие месячной давности и почему именно его, а ни какое-нибудь другое?
2.
3.
@xbb , Вы утверждаете, что в Украине в 2014 году была процедура импичмента президента Украины В.Ф.Януковича.
Точно было то о чём Вы утверждаете ибо сама процедура импичмента такая:
1. Парламент создает специальную временную следственную комиссию, в которую входят специальный прокурор и специальные следователи;
выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины;
2. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины;
3. Конституционный суд выносит заключение по соблюдению конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте;
4. Верховный Суд Украины подтверждает наличие в действиях обвиняемого признаков государственной измены или иного преступления;
не менее чем тремя четвертыми от конституционного состава Верховной рады парламентариев принимают решение об отстранении Президента Украины с поста;
5. Исполнение обязанностей Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины , за исключением полномочий указанных в ст. 112 Конституции Украины.
3. Вопросы: Так всё происходило? А сколько раз в суд обращались по этой процедуре и сколько было заседаний ВР по этому вопросу?
1.
Было такое в прошлом месяце, только к чему это тут сейчас? Патриоты Украины ежедневно сбрасывают боеприпасы специально на мирных жителей Донецка: детей, медработников скорой помощи, МЧСников (Пожарных), коммунальщиков, остановки общественного транспорта с мирными и естественно безоружными людьми и т.д. Только за сегодня было 3 таких случая.
1 Вопрос: Для чего Вы сейчас вспомнили и опубликовали событие месячной давности и почему именно его, а ни какое-нибудь другое?
2.
2. Вопрос: это точно Ваша статья? Вы и там https://dl-news.defence-line.org/?p=19856 и тут её публикуете?
3.
@xbb , Вы утверждаете, что в Украине в 2014 году была процедура импичмента президента Украины В.Ф.Януковича.
Точно было то о чём Вы утверждаете ибо сама процедура импичмента такая:
1. Парламент создает специальную временную следственную комиссию, в которую входят специальный прокурор и специальные следователи;
выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины;
2. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины;
3. Конституционный суд выносит заключение по соблюдению конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте;
4. Верховный Суд Украины подтверждает наличие в действиях обвиняемого признаков государственной измены или иного преступления;
не менее чем тремя четвертыми от конституционного состава Верховной рады парламентариев принимают решение об отстранении Президента Украины с поста;
5. Исполнение обязанностей Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины , за исключением полномочий указанных в ст. 112 Конституции Украины.
3. Вопросы: Так всё происходило? А сколько раз в суд обращались по этой процедуре и сколько было заседаний ВР по этому вопросу?
Из классика: Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите (с) Милейший, вы вернитесь к началу темы этой, прочитайте хотя бы парочку своих "выступлений" с вашими размышлизмами, прогнозами, посмейтесь над собой и угомонитесь
К чему это "бессмысленное и беспощадное" сотрясание воздуха (то бишь ежедневное издевательство над вашим ноутом или что там у вас)? У вас работа такая?я терплю Ваши выступления, т.к. у меня уже 2 предупреждения благодаря лайкающим Вашему бреду
на Ваше
жалоба отправлена, посмотрим на реакцию модераторов
Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine
Оперативная информация по состоянию на 06.00 31 декабря 2023 по российскому вторжениюСлава Украине! Начались шестьсот семьдесят шестые сутки широкомасштабной вооруженной агрессии российской федерации против Украины.
Противник продолжает игнорировать законы и обычаи ведения войны, использует тактику террора, наносит ракетные и авиационные удары, производит обстрелы из реактивных систем залпового огня не только по военным, но и по многочисленным гражданским объектам нашего государства.
За прошедшие сутки произошло 54 боевых столкновений. Всего враг нанес 9 ракетных и 55 авиационных ударов, совершил 79 обстрелов из реактивных систем залпового огня по позициям наших войск и населенным пунктам. Российские оккупанты в очередной раз атаковали Украину, применив управляемые ракеты Х-59 по городам Днепр и Одесса, ракету "Искандер" по Запорожью и зенитные управляемые ракеты С-300 по гражданским объектам центральной части города Харькова. Противовоздушной обороной уничтожена управляемая ракета Х-59. В результате российских террористических атак, к сожалению, погибли и ранены среди гражданского населения. Разрушения и повреждения получили частные жилые и многоквартиные дома, гостиница, больницы, другая гражданская и промышленная инфраструктура.
Ночью российские оккупанты в очередной раз атаковали Украину, применив БПЛА типа "Shahed-136/131". Наши защитники уничтожили 21 ударный дрон.
Авиационные удары получили: Архиповка Черниговской области; Толстодубовое Сумской области; Синьковка, Песчаное Харьковской области; Новоселовское, Стельмаховка, Надежда, Белогоровка Луганской области; Авдеевка, Новомихайловка, Старомайорское Донецкой области; Тягинко и Херсон Херсонской области.
Под артиллерийским огнем оказались около 150 населённых пунктов Черниговской, Сумской, Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской Херсонской и Николаевской областей.
В зоне ответственности ОСУВ Север на Волынском и Полесском направлениях оперативная обстановка остается без существенных изменений.
На Северском и Слобожанском направлениях противник сохраняет военное присутствие в приграничных районах, проводит активную диверсионную деятельность с целью недопущения опрокидывания наших войск на угрожающие направления, наращивает плотность минно-взрывных заграждений вдоль государственной границы в белгородской области.
В зоне ответственности ОСУВ "Хортица" на Купянском направлении украинские защитники отразили 8 атак врага в районе населенного пункта Синьковка Харьковской области, где враг безуспешно пытался прорвать оборону наших войск.
На Лиманском направлении Силы обороны отразили 2 атаки противника возле Макеевки Луганской области.
На Бахмутском направлении наши воины отразили 9 атак оккупантов вблизи Богдановки, Клищиевки и Андреевки Донецкой области.
В зоне ответственности ОСУВ "Таврия" на Авдеевском направлении украинские защитники продолжают сдерживать врага, не оставляющего попыток оцепить Авдеевку. Наши воины стойко держат оборону, нанося захватчикам значительные потери. Так, Силы обороны за прошедшие сутки отбили 5 атак врага неподалеку от Степного, Авдеевки и еще 13 атак возле Первомайского и Невельского Донецкой области.
На Марьинском направлении Силы обороны продолжают удерживать врага в районах Красногоровки, Марьинки и Новомихайловки Донецкой области, где нашими защитниками отбито 8 атак.
На Шахтерском направлении украинские воины отразили 2 атаки противника вблизи Приютного Запорожской области.
На Запорожском направлении Силы обороны отбили 4 атаки окупантов западнее Вербового и восточнее Копани Запорожской области.
В зоне ответственности ОСУВ "Одесса" на Херсонском направлении украинские воины в дальнейшем продолжают мероприятия по расширению плацдарма. Несмотря на значительные потери, враг не оставляет попыток выбить наши подразделения с занимаемых позиций. Так за прошедшие сутки противник совершил 13 безуспешных штурмовых действий на позиции Сил обороны.
В то же время Силы обороны Украины продолжают активными действиями наносить оккупационным войскам потери в живой силе и технике, истощают врага вдоль всей линии фронта.
За прошедшие сутки наша авиация нанесла удары по 11 районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники и по 3 зенитно-ракетным комплексам противника.
Подразделения ракетных войск поразили 3 зенитных ракетных комплекса, район сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники, 7 артиллерийских складов и 3 станции радиоэлектронной борьбы противника.
Поддерживайте Вооруженные Силы! Победим вместе!
если это бред, тогда "Украина обстреливает, пытает насилует сама себя, а Парамаунт все это снимает на пленку" - что?
и это еще без боевых комаров и гусей
и в это верит подавляющее большинство федерации
Керченский мост. Вид из Польши (Часть 1)
Відanti-colorados
ГРУ 30, 2023
Следующий ниже текст основан на мнении польских экспертов по поводу того, насколько защищен или может быть защищен Керченский мост, как он может быть выведен из строя и почему этого до сих пор не произошло. В общем, тут надо делать поправку на то, что они это видят со стороны и оттуда что-то им видно лучше, а что-то они не могут понять просто потому, что некоторые вещи надо ощутить на собственной шкуре. Тем не менее, тема этого давно проклятого моста интересна всем и потому посмотрим, как это выглядит из Польши.
Как всем понятно, а нам уже и достоверно известно, военно-морские базы и критически важная береговая инфраструктура должны, как правило, быть готовы к защите от диверсий и террористических актов. В течение многих лет как процедуры, так и технические средства защиты от нападения разрабатывались практически во всех областях: под водой, с поверхности воды, с суши и с воздуха. При этом, применяемые меры часто берут что-то из смежных областей военной практики и адаптировались к тем задачам, которые приходится решать в таком случае. Однако некоторые, абсолютно специфические средства и приемы, безусловно приходится начинать с чистого листа, поскольку защита от подводного нападения силами диверсантов или беспилотных систем, больше нигде не нужна. Очевидно, что Керченский мост нуждается в еще большем количестве средств защиты, чем средняя морская база в связи со своими габаритами, а также потому, что мост стоит не в бухте, а в проливе.
Очевидно, что еще на стадии строительства моста, уже разрабатывались меры, которые должны обеспечить безопасность со стороны суши. В первую очередь речь идет об организации транспортных потоков, пропускного режима, а также возможностей ликвидировать последствия взрыва или пожара на мосту. И эти меры были предприняты – были поставлены сканеры, которые просвечивают транспортные средства, на мосту имеется персонал, способный досматривать все, что заходит на мост, как это делают на границе, ну и понятно, что заточенные на работу в районе моста, расположены пожарные и спасательные команды и тоже самое касается морской части обеспечения безопасности.
Но все это может более или менее эффективно работать в относительно мирное время, но не в условиях войны и тем более, когда уничтожение моста артикулировано военным командованием Украины как одна из приоритетных целей. И это не просто слова, а уже были предприняты пробные попытки выведение моста из строя. Понятно, что сначала надо было прощупать возможности противника относительно противодействия, а так же особенности всей системы защиты.
В результате эта система оказалась настолько дырявой, что ее удалось обойти дважды: в октябре 2022 года и в июле 2023 года. В первый раз (по официальной версии) на Керченский мост въехал седельный тягач с контейнером, а со второй попытки – автомобиль со взрывчаткой, подробностей этих инцидентов не очень много, но сам факт этого происшествия – очевиден. Конечно, можно не сомневаться в том, что россияне сделают какие-то выводы и улучшат свою систему безопасности и что она будет более эффективной. Однако, поскольку это не удалось сделать в период с октября 2022 года по июль 2023 года (т.е. после первого прорыва дороги), маловероятно, что это произойдет сейчас.
Керченский мост. Вид из Польши (Часть 2)
Відanti-colorados
ГРУ 31, 2023
Но если речь идет о защите от диверсии, которая организована путем повреждения с суши, то тут все зависит от ужесточения контроля движения по мосту. И чем он будет жестче, тем сильнее будет сокращаться пропускная способность самого моста. В конце концов, меры безопасности могут поставит под вопрос целесообразность этого моста как транспортной магистрали. А ведь он как раз и задумывался для того, чтобы расширить и ускорить транспортный поток.
Но все более актуальными становятся угрозы с других направлений и в первую очередь с воздуха. Очевидно, что Керченский мост, как объект стратегического значения, должен охраняться вооруженными силами федерации, которые выделяют для этого силы и средства. Проблема в том, что это не обычный, небольшой мост, а переправа длиной 19 км, с четырьмя автомобильными и железнодорожными линиями, поддерживаемыми 288 опорами.
Поскольку конструкция моста изначально этого не предполагала, развернуть зенитные комплексы на самом мосту практически невозможно. Поэтому противодействие атакующим воздушным целям может быть заказано только системам, развернутым на входе в переправу (у Керчи в Крыму и у озера Тузла в России) или развернутым в центральной части переправы – на острове Тузла (длина около 6,5 км и наибольшая ширина около 500 м). С организованных там огневых позиций должны быть прикрыты три элемента переправы: сам остров, около 5 км мостов к востоку от острова Тузла и около 4 км к востоку.
Польские специалисты считают, что в случае с морским мостом, зенитные средства должны иметь возможность работать не только по воздушным, но и по морским целям. И если воздушные цели можно поражать ракетами, то морские можно достать только пушками. Из того, что Москва сейчас имеет на вооружении, для такой цели подходит лишь ЗПРК «Панцирь 1С». В его пользу говорит еще и то, что если воздушную атаку будет осуществлять с помощью низко летящей и скоростной цели с направления Черного моря, то не имея там систем раннего оповещения, цель все равно окажется обнаруженной у моста все всего в паре-тройке километров и потому ЗРК дальнего и среднего радиуса действия это не то, что нужно.
Понятно, что можно получить целеуказания с корабля или самолета, но в таком случае из надо постоянно держать именно на позиции раннего оповещения, а постоянно обеспечить такой режим невозможно. В таком случае, учитывая дальность стрельбы этого комплекса, для защиты моста придется использовать не менее 12 единиц, чтобы перекрыть своей зоной поражения оба въезда на мост и середину комплекса на острове Тузла.
Ведь надо иметь возможность работать как на северное направление, так и на южное. Уже тут начинает возникать масса вопросов как о том, чтобы оттянуть сюда столько средств ПВО, так и о взаимодействии. Ведь не секрет, что Панцири показали себя не очень бодро в необычных ситуациях. Россияне пытаются замаскировать эту проблему, хвастаясь, что они разместили зенитные системы большой дальности С-300 и зенитные комплексы средней дальности «Бук» у входа в Керченский пролив. Однако это никоим образом не решает проблему надводных беспилотников, а также низко летящих крылатых ракет.
Защита моста от надводных дронов выглядит еще более сомнительно потому, что Панцирь хоть и может поразить дрон пушками, но огонь надо вести вручную, поскольку радар не позволяет захватывать и сопровождать надводные цели. Для этого нужно модернизировать как радар, так и систему управления огнем, а это – время, деньги и технологии, которые надо собрать в кучу до того, как мост будет выведен из строя.
Керченский мост. Вид из Польши (Часть 3)
Відanti-colorados
ГРУ 31, 2023
Но даже специализированные навигационные радары обнаруживают такие надводные объекты (например, яхты) на расстоянии 2-4 морских миль (3,7-7,4 км), и только при наличии на этих лодках отражающих конусов – увеличивая эффективную площадь радиолокационного отражения. Украинские надводные беспилотники, конечно, таких отражателей не имеют, а кроме того, они выполнены по стелс-технологии. Таким образом, они, вероятно, могут быть обнаружены морскими радарами на расстоянии не более 1-2 морских миль (1,85-3,7 км).
Однако учитывая скорость дронов, время эффективной реакции на них становится критическим, а возможность поражения – низкой, относительно конечной цели системы защиты. Так что самым простым способом защиты Керченского моста от атак надводных беспилотников могли бы стать корабли, развернутые в море с юга. Однако при дальности обнаружения надводных беспилотников около 3 км россиянам придется держать под постоянным наблюдением до трех таких судов. Более того, они должны быть в круглосуточной готовности к защите от надводных беспилотников, поэтому они должны быть должным образом вооружены и укомплектованы.
Ну и понятно, что если предпринимаются отчаянные меры по защите моста с суши, воздуха и моря, то оставить без внимания возможность атаки из-под воды, было бы глупо. Тогда можно было бы вообще ничего этого не делать. И в общем нельзя сказать о том, что средств подводной защиты не существует, наоборот, их достаточно много. Это и специальные датчики, которые сканируют толщу воды, и средства физической защиты в виде специальных пиротехнических устройств, которые могут либо ввести из строя пловцов, либо убить их взрывной волной.
Собственно говоря, это – единственный, эффективный способ защититься от подводных диверсантов, но тут имеется три проблемы, которые могут стать фатальными. Первая из них чисто технического характера. Обычно базы ВМФ искусственно сужают вход в бухту и поэтому контроль подводного пространства, имеет протяженность в несколько десятков метров, что позволяет поставить туда нудное количество датчиков и адекватно реагировать на их показания. Здесь же речь идет о километрах вдоль моста, выведение любой опоры которого из строя, станет фатальным для всего сооружения. А это значит, что объем работ, по обеспечению системы безопасности, будет просто чудовищным.
Вторая проблем состоит в средствах борьбы с подводной угрозой. Основным и самым эффективным средством такой борьбы, является подрыв специальных боеприпасов – глубинных бомб, которые формируют мощную ударную волну, которая выводит из строя пловцов. Но она же воздействует на опоры и довольно зыбкий грунт, на котором стоят опоры. Такой взрыв может вывести из строя не только и не столько диверсантов, сколько опоры моста. А третья проблема состоит в том, что ВСУ уже заявили о наличии подводных дронов и противник понятия не имеет о том, как на дрон подействует эта самая взрывная волна и подействует ли вообще.
В общем, как ни крути, а такое огромное одоробло как Керченский мост спасает его максимальная удаленность от подконтрольной Украине территории. В связи с этим, польские специалисты считают, что ВСУ прямо сейчас имеют средства для разрушения Керченского моста, но пока их не применяют по одной причине. Сейчас логистика осуществляется как по мосту, так и по суше, вдоль побережья Азовского моря. То есть конечно, существенно повредить мост можно, но пока противник имеет сухопутный коридор по материковой части Украины до Крыма, он просто перераспределит потоки, а тем временем будет активно ремонтировать мост. Но как только ВСУ выйдут до берега Азовского моря, тут и придет время Керченского моста.
Вот такие мысли возникают у польских коллег, благодаря взгляду со стороны. Ну а наше дело покрутить эти мысли, глядишь – кто-то найдет что-то совсем оригинальное, в этом раскладе и сделает важный ход.
Массированный удар РФ: в Киеве 1 января объявили днем траура
30 декабря 2023, 14:20
Фото: ДСНС
Ликвидация последствий российского удара по Киеву
Российская атака 29 декабря стала самой большой по количеству жертв среди гражданского населения Киева.
В Киеве 1 января объявлен днем траура по погибшим в результате массированного ракетного удара РФ. Об этом сообщил мэр столицы Виталий Кличко.По его словам, вражеская атака 29 декабря стала самой большой по количеству жертв среди гражданского населения Киева.
Напомним, количество погибших в результате массированной ракетной атаки РФ в Киеве возросло до 16 человек.
Зря вы так называете эту трагедию в которой количество погибших возросло до 22 (ночью скончался еще один мирный житель), в том числе и дети при обстреле Белгорода со стороны Украины и ещё 109 человек пострадали. Разве можно такое называть "дискотекой"?!
Кстати, вот такая реакция на трагедию в Белгороде от украинских патриотов в популярных укроТГ-каналах:
Хочется спросить, украинцы, да что с вами такое? Вы же вроде братья-славяне и так радоваться смертям таких же как и вы мирных жителей в том числе и детей... Ну как так-то?
Также всем хочется напомнить, что аналогичный праздник был на Украине, когда случилась первая атака на крымский мост, поэтому просто вспомните последствия... и радоваться тут ни русским, ни украинцам, ни белорусам и др славянским народам - нечему!!
*Скрины не загрузились, но в двух словах: там просто праздник какой-то в популярных укроТГ-каналах по поводу трагедии в Белгороде. Всё в позитивных лайках и комментариях с требованиями и пожеланиями "больше смертей мирных жителей и детей", причём всё это массово! Ликование и радость! Такое впечатление, что украинцы сошли с ума!
Почему так, мне может кто-то объяснить? Самостоятельно я понять этого не могу!
Почему так, мне может кто-то объяснить? Самостоятельно я понять этого не могу!
Похожие темы
