Как я понимаю в Европе и в Украине похолодало и увеличиваются поставки газа, покупаемые у Газпрома. Я только немного не понял, Украина покупает газ или пока гордо продолжает мёрзнуть?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
За 9 месяцев "Нафтогаз" получил чистую прибыль более 25 миллиардов - Страница 4
- Автор темы The Flash
- Дата начала
Конкуренции не должно быть лишь тогда, когда производство того или иного продукта находится в зачаточном положении. "Навигационные акты" - это не только логистика. Вы слишком упростили их смысл, толком ничего не разобрав.
Покупают газ у Европы, Россию послали куда по дальше с ее шатнажисткими предложениями, и никто не мерзнет все нормально, может россияне в деревнях мерзнут из-за отсутствия газа это факт.
Следуя Вашей логике производство бананов находится в России в зачаточном состоянии, равно как и апельсинов следовательно их ввозить не надо. Равно как трактора и сельхоз машины в страны Африки, по той же причине. А Навигационные акты внезапно отменили из-за Промышленной революции.
Нет, из моей логики следует не такой вывод. Бананы и апельсины не подходят России по климату, поэтому их выгодней ввозить из Африки и других субтропических зон. А вот промышленность, в которой сконцентрирован научно-технический прогресс в наибольшей степени, нужно развивать в России вне международной конкуренции. Именно этим и занимались британцы в своей стране, используя "навигационные акты", потому как промышленная революция началась не в 19 веке, а во второй половине 18 века. "Навигационные акты" отменили спустя 100 лет после начала промышленной революции. К слову сказать, британцы не позволяли индусам строить заводы и фабрики в Индии. Они целенаправленно превращали Британию в промышленный центр.
Для того, чтобы строить фабрики и заводы в Индии нужна инженерная школа, которой в Индии не было. Пример с тракторами для Африки был выбран не случайно, сейчас емкость любого рынка для современного производства больше чем рынок одной страны, или даже рынок нескольких стран, а при выходе за пределы страны будут использоваться взаимные протекционистские меры со всеми вытекающими. Плюс к тому протекционистские меры были в ту пору во всех странах, если мы говорим про 18-19 век. Только промышленная революция произошла только в Британии, плюс к тому не стоит забывать Британские масштабы, это вообще то была самая крупная империя за всю историю, тот же СССР с СЭВ и близко не рядом. Плюс к тому в Европе в то время все равно достаточно большая свобода торговли.
Ну вы же понимаете что это газ реверсный, который идет от Газпрома, доходит до границы и возвращается по более дорогой цене. Никто в Украине не покупает европейский норвежский дорогой газ.
Есть у некоторых людей свойство - никогда не сдаваться, не признавать поражения, даже если придётся бесконечно продолжать нести полную ахинею. В Индии не было инженерной школы? А в Британии ей откуда было взяться к тому моменту, если все страны находились примерно на одном уровне в плане технологического развития? Почему нельзя было учредить эту самую инженерную школу в Индии, если индусы изъявляли желание строить у себя заводы и фабрики? Какого чёрта британцы запрещали индусам строить в Индии заводы и фабрики на деньги магараджи? Кто Вам сказал или где Вы вычитали, что промышленная революция была только в Британии? А как же Франция, Германия, Нидерланды, Бельгия, США? К примеру, паровой двигатель изобрёл француз Дени Папен, электрический телеграф был изобретён Павлом Шиллингом, пароход - Робертом Фултоном из США и т. д. Эйнштейн, Тесла, Эдисон, Маркони, Герц и многие другие великие изобретатели времён промышленной революции не были из Великобритании. По Вашей логике следует, что колонисты не эксплуатировали жителей своих колоний, и якобы те не были их фактическими рабами. Ещё Вы политическое образование приравниваете к экономическому, рассуждая о масштабах Британской империи и СЭВ. Что тоже, мягко говоря, смешно. Раньше у великих держав были огромные территории, включавшие колонии, поэтому рынки были достаточно обширными и независимыми. Но если человек упёрся, то никакие объяснения и факты не переубедят его.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья