Жалоба на хайп - это повод для переноса в "Проблемные"? - Страница 2

[Advez]

Сложности изредка бывают. Но для форума можно поступать проще. Если пользователь жалуется не неоплату, пусть покажет сообщение вклада, о котором он сообщал раннее. Обычно если пользователь форума не новичок, то он сначала сообщает о вкладе в хайп, потом постит сообщения о выплатах, лишь в конце отписывается о скаме. Если процедура нарушена, то это повод взять сообщение о скаме под сомнения.

Не думаю, что это проще. Как я посмотрю, сообщения о вкладе гораздо меньше размещают, чем о выплатах. Я например почти никогда о вкладе не размещаю Но выплаты стараюсь размещать постоянно, тем самым поддерживая проект. Такую процедуру (сообщение о вкладе, выплатах и проблемах) можно только в правила добавить, но такие обязательства усложнят. Тем более, что многие совсем ничего не размещают, но в проектах участвуют.
____________

Вот кстати яркий недавний пример. Проект работает как часы, у меня там уже второй депозит, но заходит человек и пишет о проблеме:
https://mmgp.com/showthread.php?t=464343&page=51#post12240987
Единственная жалоба в теме. Пишет, что заблокирован на сайте проекта. Не особо верится ему, но может же такое быть. Так же может и он нарушил правила. Кстати, в некоторых проектах есть предупреждение, если распространять гадости о проекте, можно получить блокировку. О чем он и написал. Значит нарушил или историю все-таки придумал. В такой-то ситуации уже сложно будет проверить...

 

[Smirnov Nikolay]

Большинство инвесторов мультит по черному и даже этого не стесняется. В итоге все инвесторы из-за возможных разборок постоянно живут как на вулкане и не знают, где и когда рванет.

Такая ситуация была в проекте криптоплаза - https://mmgp.com/showthread.php?t=470736&page=38#post11639135 Модератор перенес проект из за того что заморозили депы тем кто был уличен в мультиках. На моей памяти ни когда еще не было переносов проектов. По этому вопрос, нашему топик стартеру Infolist, обоснован был перенос темы в скамы и как вы считаете, если в правилах указано, что нельзя мультить, за это последует блокировка! Это нарушение правил же, то кто виноват, был обоснован перенос?! Как поступать в таких случаях той и другой стороне?!?!

 

[UNTRUSTED]

Если процедура нарушена, то это повод взять сообщение о скаме под сомнения.

Согласен, если человек не отписывался в теме проекта о своем вкладе, тогда его претензии и жалобы приниматься не могут.
Ну возможно за исключением редких случаев, если не имел возможности отписаться о вкладе, например был забанен или что-то еще, настолько серьезное что отписаться-таки не смог, и опять же он сможет это подтвердить.

 

[xdendi]

Обычная ситуация: админ отжимает вклад и удаляет аккаунт якобы за мультик. Пользователь не может сделать никаких скринов с акка, так как его не пускают, а админ, допустим, китаец, на нашем форуме не бывает и не знает что тут происходит, поэтому и объяснять здесь ничего и никому не будет! Что может предоставить потерпевший? По-хорошему нужен скрин с кабинета, где видно, что выплата заморожена, без батча, или отправлена на другой кошелек. Можно только сделать скрин блокировки входа. Где взять нормальные пруфы?
__________________

Да в любом случае к каждой жалобе нужно подходить индивидуально, пострадавший конечно может собрать все что ему удастся и предоставить те пруфы которые у него есть, также может отписать в ТП админу .. если ТП не будет морозится, ну и даже без переноса в "проблемные" пострадавший может поднять в теме хай - который тоже не будет идти на пользу новым вкладам.

Также можно допускать, что единичная жалоба - это не всегда единичный случай, не все вкладчики могут знать о форуме и не все могут отписыватся.

 

[dimkaoinvest]

Проголосую за второй вариант. Надо разбираться с единичным случаем, а не блочить всех инвесторов данного хайпа.

В первом варианте манипуляций для потопления проекта больше

 

[Николай7777]

что с темой то делать, оставлять в рабочем разделе или перемещать в проблемные?

Оставлять в рабочих. Потому что это, в большинстве случаев, подкашивает проект и получается что из-за того, что кому-то не выплатили страдать должны все.

Хотя вопрос действительно не простой - как определить, что всем платит - если тут полно пэйдпостеров, которые и денег то своих не вкладывают, а постят выплаты тоннами.

как доказать, что человек реально сделал вклад и реально не получил выплату, ведь зачастую, так же на заказ, пишутся и отрицательные отзывы

 

[putoran]

как доказать, что человек реально сделал вклад и реально не получил выплату, ведь зачастую, так же на заказ, пишутся и отрицательные отзывы

Если акк не заблочен, а просто нет выплаты, кроме скрина с платежки, можно предложить передать модератору логин-пароль для проверки слов.
А вообще, как писал уважаемый xag197911, в теме должны быть посты о вкладе и выплатах, тогда, по крайней мере, не возникнет вопрос, "а откуда ты взялся и где твой деп?"

 

[tigr]

А вообще, как писал уважаемый xag197911, в теме должны быть посты о вкладе и выплатах, тогда, по крайней мере, не возникнет вопрос, "а откуда ты взялся и где твой деп?"

крупные вклады не все светят а именно такие вклады и любят отжимать админы
за обоснованную жалобу переносить надо однозначно
никто же не возмущается когда переносят в скам работающий хайп с б\у кошелем

 

[Николай7777]

в теме должны быть посты о вкладе

с этим полностью согласен...потому что пока, насколько знаю, обязанность выкладывать хоть какое-то подтверждение вклада есть только у ТСа

а просто нет выплаты, кроме скрина с платежки, можно предложить передать модератору логин-пароль для проверки слов.

как вариант...хорошая идея

 

[xag197911]

крупные вклады не все светят а именно такие вклады и любят отжимать админы
за обоснованную жалобу переносить надо однозначно
никто же не возмущается когда переносят в скам работающий хайп с б\у кошелем

Я вообще то написал вариант, который принимается в большинстве случаев безоговорочно. Если же вклад не светился, то тут нужны более веские доказательства. Если доказательств нет, или пользователь отказывается предоставлять, то модератор смело может посылать такого вкладчика лесом. Имхо
Под более вескими доказательствами следует понимать не просто скриншот, а видео ЛК либо платежки с которой пополнялся вклад. Еще лучше предоставить удаленный экран, либо действительно дать модератору в доступ в ЛК хайпа.

 

[Hotinvest777]

Да, доказательство, мать справедливости. Поэтому о доказательствах нужно заботиться заранее когда все еще хорошо.

 

[dimkaoinvest]

никто же не возмущается когда переносят в скам работающий хайп с б\у кошелем

Конечно возмущаются. Работает хайп дня три или неделю, потом вдруг оказывается, что админ купил битый кошель, что разве игрокам в данный момент от этого легче, что тему снесли?

 

[Thunderlight]

А вот такой аспект:
человек получил бонус под обещание трафика, выплаты с бонуса тянет, трафика нет, админ закручивает ему краник - вот и СКАМ на форуме.
В нюансы происхождения бонуса никто вдаваться не будет
Вследствие этого админы берут практику нулевой терпимости к бонусопопрашайкам, в результате бонусопопрошайки гадят и топят, как следствие быстроскам и тестеры в минусах, все клянут админа/-ов.
Проще говоря, не каждое заявление "скам не платит мошейник где отдел К мышей не ловит!" имеет под собой основания

 

[xag197911]

Конечно возмущаются. Работает хайп дня три или неделю, потом вдруг оказывается, что админ купил битый кошель, что разве игрокам в данный момент от этого легче, что тему снесли?

А погуглить, прежде чем вкладываться... не судьба?

 

[dimkaoinvest]

А погуглить, прежде чем вкладываться...

Так не забывайте заходить в каждую ветку -проверять админа, почему-то такие случаи встречаются на форуме частенько

 

[xag197911]

Так не забывайте заходить в каждую ветку -проверять админа, почему-то такие случаи встречаются на форуме частенько

В любом случае, нравится нам или нет, администрация форума приняла решения. И не смысла нам со своим уставом в чужой монастырь ходить.
Если Вы уже сделали вклад, то обязанность выплачивать %, лежит на админе хайпа, а не на администрации форума. И если администрация форума перенесла проект в проблемные, это не освобождает администратора хайпа от обязанности выплачивать проценты по вкладу.

 

[Bors4]

Я хоть и недавно на форуме, но в некоторых темах периодически видел одного-двух человек, у которых возникали проблемы с выплатами. При этом остальные участники обсуждения продолжали постить инстанты (среди них была какая-то часть представителей мониорингов, но не ве). В некоторых случаях через какое-то количество часов (или дней) застрявшие выплаты людям таки приходили, в некоторых - нет.
Думаю, что 1-2 человека в популярной теме (то есть они там не единственные участники) с проблемами по выплате - это сигнал для остальных как проверить возможность вывода средств. Если все ОК - стоит подождать с переносом темы.

 

[JohnnyScatman]

Думаю, что 1-2 человека в популярной теме (то есть они там не единственные участники) с проблемами по выплате - это сигнал для остальных как проверить возможность вывода средств. Если все ОК - стоит подождать с переносом темы.

Если бы было так просто, не было бы этой темы Иногда админ намеренно не платит отдельным (самым крупным) вкладчикам, а это уже разновидность скама.

 

[Smirnov Nikolay]

По этому вопрос, нашему топик стартеру Infolist, обоснован был перенос темы в скамы и как вы считаете, если в правилах указано, что нельзя мультить, за это последует блокировка!

Что то ТС не хочет отвечать, интересно мнение все такие по этому вопросу.

 

[tigr]

Иногда админ намеренно не платит отдельным (самым крупным) вкладчикам, а это уже разновидность скама.

и что тогда делать такому вкладчику?
админ на письма просто не отвечает
моники и блохеры просто трут негативные отзывы
вот и остается одна надежда на форум как на независимую площадку