ZuluTrade Бесплатные сигналы от профессиональных трейдеров - Страница 22

Mister Tvister · 24.02.2013

Gimmyhat написал(а):
На зулу нельзя. Если же речь идет вообще можно ли, то да, можно... например у инсты лот в 10 раз меньше стандартного. Ну и центовые счета - это еще меньше.

Я имел в виду не вообще, а на зулу. Мда уж, не очень хорошо получаеться, потому что некоторым провам доверять больше 2-3 центов на пункт попросту страшно...Минимум 10центов на пункт это серьёзное ограничение при выборе провайдера...
PS: слежу за твоей торговлей

pro100gan · 01.03.2013

Всем привет, такой вопрос ? в настройках на зулу какой риск выставлять и какую защиту к трейдерам настраивать или вообще лучше ничего не делать оставить как есть

Gimmyhat · 01.03.2013

pro100gan написал(а):
Всем привет, такой вопрос ? в настройках на зулу какой риск выставлять и какую защиту к трейдерам настраивать или вообще лучше ничего не делать оставить как есть

Исключительно по желанию, так сказать, исходя из собственного мани-менеджмента. Предпочтительнее - тщательно выбрать провадера(ов) сигнала и не вмешиваться в его(их) стратегию - будет только хуже. ))))
Это не значит, что не следует вести постоянный контроль - еще как стоит, но лишь за тем, чтобы трейдер не отступал от своей ТС.

pro100gan · 01.03.2013

Тогда подскажите как лучше настроить чтоб меньше потерь было, если трейдер попадет в просак

Gimmyhat · 01.03.2013

pro100gan написал(а):
Тогда подскажите как лучше настроить чтоб меньше потерь было, если трейдер попадет в просак

Перво наперво найти подходящего трейдера, далее - исследовать стиль торговли... прочитать рекомендации самого трейдера касательно ММ. Для страховки поставьте ограничение по количеству сделок (если трейдер написал ,что их максимум 5, значит ставьте 5), добавьте стоп-лосс - чуть больший самого максимального, который был допущен во время торгов трейдером. Это поможет пресечь незадекларированную торговлю, но не защитит от потерь, ведь трейдер может торговать не только в плюс, но и в минус.

Вообщем, главное - это очень тщательно выбрать провайдера, расставить заградительные вешки, и постоянно вести мониторинг. При таком раскладе - прибыль вас не пропустит. ))

silverFx · 15.03.2013

Gimmyhat написал(а):
Перво наперво найти подходящего трейдера, далее - исследовать стиль торговли... прочитать рекомендации самого трейдера касательно ММ. Для страховки поставьте ограничение по количеству сделок (если трейдер написал ,что их максимум 5, значит ставьте 5), добавьте стоп-лосс - чуть больший самого максимального, который был допущен во время торгов трейдером. Это поможет пресечь незадекларированную торговлю, но не защитит от потерь, ведь трейдер может торговать не только в плюс, но и в минус.

Вообщем, главное - это очень тщательно выбрать провайдера, расставить заградительные вешки, и постоянно вести мониторинг. При таком раскладе - прибыль вас не пропустит. ))

Согласен - надо по максимуму тщательно выбрать провайдера и желательно мониторить его действия. Я обычно раз в месяц полностью меняю портфель провайдеров. Также не забывайте использовать ZUluGuard - по крайней мере стопанет вашего провайдера если он не трезвый торговать будет и не даст вам потерять больше чем вы задумали.

Assambley · 19.03.2013

Посмотрел. Трейдеры в основном скальперы, тут без коментариев, анализировать нечего. Стал искать более серьезных ребят, нашел, копнул глубже и волосы встали дыбом. Как можно так торговать?! Нет, я точно мимо. Жаль потеряного времени.

erlid · 24.03.2013

В мой zulu-портфель входят пять лучших "провайдеров сигналов" из родного рейтинга ZuluTrade, удовлетворяющих следующим параметрам за последние 6 месяцев торговли:

минимальное кол-во торговых недель: 17
средний профит в пунктах не менее: 10 пунктов
среднее время длительности открытой позиции не более: 36 часов
максимальное кол-во открытых сделок: 15
кол-во подписчиков не менее: 300
кол-во сделок за период не менее: 100
минимальный процент выигрышных сделок: 70%

предпочтительно (но не обязательно) использование в торговле советника (робота)

Кто что скажет по поводу этого подхода?

(иточник: http://www.homeinvestblog.com/2013/03/rur-drop.html)

cell · 24.03.2013

erlid написал(а):
среднее время длительности открытой позиции не более: 36 часов
предпочтительно (но не обязательно) использование в торговле советника (робота)

Вот эти два пункта, но мой взгляд, не объективны. Почему отдаёте приоритет АТС, а не ручной торговле?

Gimmyhat · 24.03.2013

А меня смущают эти пункты ))

erlid написал(а):
среднее время длительности открытой позиции не более: 36 часов
максимальное кол-во открытых сделок: 15
минимальный процент выигрышных сделок: 70%

1. Небольшой срок жизни позиции более свойствен скальперам, но тогда и средний профит по сделкам будет невысоким (чаше меньше 10пп)
2. 15 открытых сделок - это капец как много )) ( за исключением тех стратегий, где торговый лот изнаально делится на несколько лотов, но это скорее исключение из правил)
3. 70% и более выигрышных сделок чаще всего наблюдается у пересиживателей, усредняльщиков и мартингейльщиков, что на длительном промежутке времени приведет к неминуемой кочерге. (имхо конечно).

erlid · 24.03.2013

cell написал(а):
Вот эти два пункта, но мой взгляд, не объективны. Почему отдаёте приоритет АТС, а не ручной торговле?

АТС - ну я выцеживаю внутредневных провайдеров, а роботы позволяют торговать относительно стабильно. На мой взгляд.

добавлено через 2 минуты

Gimmyhat написал(а):
А меня смущают эти пункты ))

1. Небольшой срок жизни позиции более свойствен скальперам, но тогда и средний профит по сделкам будет невысоким (чаше меньше 10пп)
2. 15 открытых сделок - это капец как много )) ( за исключением тех стратегий, где торговый лот изнаально делится на несколько лотов, но это скорее исключение из правил)
3. 70% и более выигрышных сделок чаще всего наблюдается у пересиживателей, усредняльщиков и мартингейльщиков, что на длительном промежутке времени приведет к неминуемой кочерге. (имхо конечно).

Ну, скальперы и просто внутридневная торговля это немного разные вещи. Я предпочитаю именно последние, и для того, чтобы исключить пересиживателей я как раз ограничиваю срок средни йсделки + чтобы не нарваться на скальперов ограничиваю минимальную доходность.

cell · 24.03.2013

erlid написал(а):
АТС - ну я выцеживаю внутредневных провайдеров, а роботы позволяют торговать относительно стабильно. На мой взгляд.

Вам конечно решать, видимо вы не сталкивались с хорошей ручной торговлей.

erlid написал(а):
чтобы исключить пересиживателей я как раз ограничиваю срок средни йсделки

А как же среднесрочные тренды хотя бы от месяца протяжённостью?
P.S. Может быть я ошибаюсь, но на мой взгляд, нужно обращать внимание на трейдеров с реальными счетами.

Alex235 · 24.03.2013

cell написал(а):
А как же среднесрочные тренды хотя бы от месяца протяжённостью?

Среднесрочники на Зулу, насколько я понимаю, не водятся. Из-за оплаты по количеству сделок. Провайдерам малое число сделок с большими целями совершенно не выгодно и не интересно.

vhyip · 24.03.2013

И минималка в Зулутрейде классная - 500 баксов ))) Надежных трейдеров там не видел.

erlid · 27.03.2013

cell написал(а):
Вам конечно решать, видимо вы не сталкивались с хорошей ручной торговлей.

А как же среднесрочные тренды хотя бы от месяца протяжённостью?
P.S. Может быть я ошибаюсь, но на мой взгляд, нужно обращать внимание на трейдеров с реальными счетами.

среднисрочники не особо любят зулу - т.к. им комиссии гораздо меньше идет. Хотя вообще есть нормальные. Думаю отдельно сделать счета на которых будут лучше со средним сроком сделки от 36 часов до 5 дней.

investluck · 01.04.2013

А в чем преимущества mydigitrade по сравнению с zulu? Логично же в этой ветке обсудить... :dirol:

erlid · 07.04.2013

investluck написал(а):
А в чем преимущества mydigitrade по сравнению с zulu? Логично же в этой ветке обсудить...

не думаю что диджи есть преимущества над Зулу. Хотя могу и ошибаться.

Gimmyhat · 07.04.2013

erlid написал(а):
не думаю что диджи есть преимущества над Зулу. Хотя могу и ошибаться.

Некоторые преимущества все же есть )))... правда их сводят на нет недостатки, вернее один, но самый жирный недостаток - количество клиентов в разы, нет, в десятки раз меньше, равно, как и сумм в управлении.
А плюс, скорее для провайдеров - быстрый вывод заработанного. На зулу с момента подачи заявки на вывод до момента поступления на счет проходит 50-60 дней, на диги от нескольких часов... главное, чтоб запрос на вывод был не менее 50 баксов.

Legioneer · 20.04.2013

Gimmyhat написал(а):
Некоторые преимущества все же есть )))... правда их сводят на нет недостатки, вернее один, но самый жирный недостаток - количество клиентов в разы, нет, в десятки раз меньше, равно, как и сумм в управлении.
А плюс, скорее для провайдеров - быстрый вывод заработанного. На зулу с момента подачи заявки на вывод до момента поступления на счет проходит 50-60 дней, на диги от нескольких часов... главное, чтоб запрос на вывод был не менее 50 баксов.

Добрый день!
Вывод 2 месяца!? Это и для тех кто подписывается на сигналы?

Еще хотел спросить где посмотреть сравнительный график проскальзываний по ДЦ, работающим с Zulu (облазил весь сайт, но знаю что он существует)?

Gimmyhat · 20.04.2013

Legioneer написал(а):
Вывод 2 месяца!? Это и для тех кто подписывается на сигналы?

нет, такие сроки вывода исключительно для провайдеров сигналов ) Подписчики выводят со своих счетов гораздо быстрее (на условиях своего брокера, где открыт счет)

Legioneer написал(а):
Еще хотел спросить где посмотреть сравнительный график проскальзываний по ДЦ, работающим с Zulu (облазил весь сайт, но знаю что он существует)?

Такой график есть по каждому провайдеру сигналов, у которого есть подписчики (вкладка "Проскальзывание")

ZuluTrade Бесплатные сигналы от профессиональных трейдеров - Страница 22

Специалист

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Любитель

Новичок

Интересующийся

Профессионал

МАСТЕР

Любитель

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Новичок

Профессионал

Интересующийся

Профессионал

Любитель

Любитель

Любитель

Похожие темы