• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Сбалансированный – Grekoff (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 10

Нужен ли наставник для новичка в ПАММ-инвестировании?


  • Всего проголосовало
    92
  • Опрос закрыт .

John Partee

Специалист
Регистрация
27.02.2014
Сообщения
547
Реакции
411
Поинты
0.000
Где закон о регулировании рынка форекс?
Вы уверены, что хотите такой закон? Я вот, как-то, совсем не уверен. Даже больше склонен не желать его с учётом того, что многие законы в нашей стране создаются по принципу "ободрать по-максимуму, а, если не получается, - запретить".
 

Астролит

Специалист
Регистрация
25.03.2012
Сообщения
462
Реакции
520
Поинты
0.000
Я считаю, что КАЖДЫЙ инвестор должен поступать по совести!
Раз уж МЫ можем получать большие ресурсы с меньшими затратами сил, то часть ресурсов надо вкладывать в общество, так мы будет лучше для всех, для нас и для государства.
В итоге всё равно на фондовых ранках % с инветсиций будет идти и в государство.
Так что не думаю что ктото будет мешать развитию экономики и уровню жизни населения.
Вообщем я верю, если ты хороший человек, то с добро к тебе вернётся в большем размере.

Если по совести, то надежнее купить еды бездомным и отдать им лично, как делаю я периодически, так надежнее, или Вы наивно полагаете, что налоги идут во всякие там благотворительные фонды? Не забывайте в какой стране мы живем :t-1doh:
 

Gronald

Профессионал
Регистрация
07.01.2014
Сообщения
1,225
Реакции
411
Поинты
0.000
Вы уверены, что хотите такой закон?
Если в Белизе есть такой закон, если граждане США настолько защищены от обманщиков, что псевдо-брокеры даже не берут деньги американцев, то почему я не должен хотеть?

Опять-таки, если б такой закон был, да страхование, то в форекс можно было бы вкладывать хоть 100% средств, как в банки сейчас.
 

John Partee

Специалист
Регистрация
27.02.2014
Сообщения
547
Реакции
411
Поинты
0.000
Если в Белизе есть такой закон, если граждане США настолько защищены от обманщиков, что псевдо-брокеры даже не берут деньги американцев, то почему я не должен хотеть?
__________
Не забывайте в какой стране мы живем :t-1doh:
 

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000
Если в Белизе есть такой закон, если граждане США настолько защищены от обманщиков, что псевдо-брокеры даже не берут деньги американцев, то почему я не должен хотеть?

Опять-таки, если б такой закон был, да страхование, то в форекс можно было бы вкладывать хоть 100% средств, как в банки сейчас.

Я не против хороших законов, но в нашей стране хорошо если 1 из 50 принятых законов будет действительно хороший во всех планах. А Вот 100% в банк, тем более сейчас, я бы никогда не понёс :)
 

Астролит

Специалист
Регистрация
25.03.2012
Сообщения
462
Реакции
520
Поинты
0.000
Банки сейчас лицензий начали лишать, хоть слитки золота покупай и в землю на даче закапывай :t-1doh: Неторговые риски не только на брокеров распростаняются... Везде какой то пипец твориться... В недвижимость со временем деверсифицировать что ли...
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
12,083
Реакции
4,244
Поинты
2.924
Банки сейчас лицензий начали лишать, хоть слитки золота покупай и в землю на даче закапывай
И что АСВ перстало работать? До АСВ лишиниелицензиида неслоогромныериски, а пока всёдостаточно надёжно.
Везде какой то пипец твориться...
ну госчиновники не жалуются, а продолжаютжировать, так что не всётак плохо.
 

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000
Комментарии по составу портфеля в блоге. Всем хорошей недели и положительных результатов! :money:
 

John Partee

Специалист
Регистрация
27.02.2014
Сообщения
547
Реакции
411
Поинты
0.000
Посмотрел ради интереса историю сделок mbin. Если я всё правильно считаю, загрузка депозита на одну сделку получается обычно 12-25%, иногда меньше, но иногда превышает 50%. Например, сделка от 9 мая (она не превысила 50%, но самая минусовая и была совсем недавно):

09-05-2014 23:59:17 XAGUSD 100.00
КУ=2.6k
КИ по фастпамму (где точнее смотреть, не знаю) = 220-230k.
Общий капитал счёта = пусть будет 228k.

Зарузка депозита = 100/228 = 44%.

Посмотрим на график по серебру. Например, здесь: http://www.bloomberg.com/quote/XAGUSD:CUR Видим, что несколько раз в день происходят движения на 0.5% буквально за полчаса. А иногда и за несколько минут. При получившейся загрузке депозита эти движения будут менять размер ПАММ счёта на 22% (100 лотов = 100*100k = 10000k; 10000k*0.5%=50k; капитал счёта = 228k; изменение капитала счёта = 50/228 = 22%). Управ пишет: "Риск на одну сделку: 2-3% от депозита".

Получается, что либо я где-то ошибаюсь, либо управ сильно лукавит. Что думаете?
 

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000
Получается, что либо я где-то ошибаюсь, либо управ сильно лукавит. Что думаете?
Могу только предположить, что вы где-то ошибаетесь, откройте историю текущих просадок на fastpamm данного счета, они не достигали цифры выше -6,30%
 

John Partee

Специалист
Регистрация
27.02.2014
Сообщения
547
Реакции
411
Поинты
0.000
откройте историю текущих просадок на fastpamm данного счета, они не достигали цифры выше -6,30%
Ну это-то ничего не доказывает. Просадка фиксируется только раз в сутки.
 

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000
Ну это-то ничего не доказывает.
Это статистика. С ней сложно спорить, да выборка не очень большая, при условии что отбор только в полдень, но мне ее достаточно. Это лучше чем ваши подсчеты. Без обид. ИМХО
 

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000

kiarovoi

Специалист
Регистрация
17.03.2013
Сообщения
613
Реакции
238
Поинты
0.000
Нет, вывел в 15:28, в это же время Thulа рубанул канаты :)

Вижу у вас Thul'ю выделена адекватная для его торговли доля, так что поднимаем паруса и рулим к профиту. Бывает
 

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000
Вижу у вас Thul'ю выделена адекватная для его торговли доля, так что поднимаем паруса и рулим к профиту. Бывает
пересаживаемся с гнилой вырубки на фрегат, спускаем паруса, а не поднимаем, и да, вперед! :cool:
 

John Partee

Специалист
Регистрация
27.02.2014
Сообщения
547
Реакции
411
Поинты
0.000
Это статистика. С ней сложно спорить, да выборка не очень большая, при условии что отбор только в полдень, но мне ее достаточно. Это лучше чем ваши подсчеты. Без обид. ИМХО
Ну, вообще, выборка там из 4-х значений :)
Но, по сути, дело не в этом. Вы говорите о зафиксированной плавающей просадке, а я о загрузке депозита и её соотношении с волатильностью торгуемого инструмента. И мне интересны только мнения о самом подсчёте загрузки депозита и её оценке. Есть ли там ошибки, в смысле. В принципе, я почти уверен в их правильности, т.к. там всё довольно легко считается. Просто, нигде не видел примеров с этими подсчётами. Поэтому, тут запостил с расчётом на то, что если есть ошибка, наверняка, кто-нибудь заметит. Обсуждать целесообразность инвестирования в этот счёт не имею цели.
 
Последнее редактирование:

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000

John Partee

Специалист
Регистрация
27.02.2014
Сообщения
547
Реакции
411
Поинты
0.000
Нашёл ошибку :) Заключается в размере лота. Я по стандарту принимал его за $100k, но для серебра это ~$10k (500 oz.). Тогда, получается, все итоговые значения надо поделить на 10:
Зарузка депозита = 100/228 = 44%.
Правильно тогда 4.4% (правда, я, всё равно, не уверен, что правильно считаю; да и доходность как-то несопоставима получается с загрузкой 1-5%).

эти движения будут менять размер ПАММ счёта на 22% (100 лотов = 100*100k = 10000k; 10000k*0.5%=50k; капитал счёта = 228k; изменение капитала счёта = 50/228 = 22%)
Правильно тогда так: 100 лотов = 100*10k = 1000k; 1000k*0.5%=5k; капитал счёта = 228k; измененение капитала счёта= = 5/228 = 2.2%, что уже соответствует заявлению управляющего о риске на сделку в 2-3%. Правда, 14 мая он там по евро ещё открывался 28 лотами, что соответствовало загрузке депозита 30% и риске явно большем 2-3%, но это было всего раз :)

P.S. Вроде, всё верно, но на 100%, всё равно, не уверен. Если кому интересно, проверьте.
 

Grekoff

Верифицирован
Регистрация
04.04.2014
Сообщения
1,695
Реакции
2,397
Поинты
0.000
John, спасибо за выкладки :) думаю если порыться можно ещё косячки найти, но в целом рад, что совпали ваши расчеты с заявлением управляющего.
В блоге доделаны разделы об основных игроках на рынке форекс (ПФ, ФХ) если есть у кого замечания, с удовольствием учту.
Спасибо
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу