FrontStocks Ltd. – frontstocks.com - Страница 27

Radiant · 27.04.2012

Захарова написал(а):
у вас есть претензия к FrontStocks?

Есть - тупая (мои извинения к читателям, но тот кто отлистает назад поймет, что это мягко) и лживая поддержка, которая даже просто понять не в состоянии что от нее хотят на протяжении пяти страниц, не говоря уже о четких ответах. Вы хоть эту формулировку то поймете ??? Или и она недоходчива ???

PS. Читающим это позже, просьба - на несколько страничек назад вернуться и начать оттуда и может быть кто-то мне расскажет, какими словами объяснить Захаровой, что для того, чтобы ответить ее ли слова на скрине (да/нет), дать адрес офиса реального (не виртуального в NZ), прекратить приписывать фразы пользователям (и мне в частности) форума (скрин она так и не показала) счет не нужен. И сообщать подобное ей никто в этой ветке не обязан, как и показывать документы.

PS. Захарова, сходите хоть в ветку претензий к FrontStocks - там тоже надо отмазаться

Захарова · 27.04.2012

Radiant написал(а):
Есть - тупая (мои извинения к читателям, но тот кто отлистает назад поймет, что это мягко) и лживая поддержка, которая даже просто понять не в состоянии что от нее хотят на протяжении пяти страниц, не говоря уже о четких ответах. Вы хоть эту формулировку то поймете ??? Или и она недоходчива ???

Вы хотели пожаловаться на что-то, я вам напомню, если забыли. Но на что вы пока не определились и чёткого ответа я не увидела. Может хотели на обслуживание пожаловаться, но как назло забыли номер счёта. И вспомнить никак не получается. Что же это вы так, записывать надо, если память подводит. Или подскажите мне в личку когда вы счёт пополняли и на какую сумму, я у Софии спрошу поискать ваш номер счёта через платежи, да?

Radiant написал(а):
PS. Читающим это позже, просьба - на несколько страничек назад вернуться и начать оттуда и может быть кто-то мне расскажет, какими словами объяснить Захаровой, что для того, чтобы ответить ее ли слова на скрине (да/нет), дать адрес офиса реального (не виртуального в NZ), прекратить приписывать фразы пользователям (и мне в частности) форума (скрин она так и не показала) счет не нужен. И сообщать подобное ей никто в этой ветке не обязан, как и показывать документы.

Вы кстати так и не смогли рассказать ни мне, ни читателям что это была за картинка, откуда вы её взяли и с какой целью опубликовали в теме. Также хотелось бы понять, какое отношение имеет картинка без номера счёта и сделок вообще к финансам и нашей компании в частности. Пока что этот вопрос тоже без ответа

Radiant написал(а):
PS. Захарова, сходите хоть в ветку претензий к FrontStocks - там тоже надо отмазаться

Там разговор с клиентом. Пусть и бывшим. А вы не клиент. Хотя и рассказывали о счёте в 70 тысяч и о счёте в 17 тысяч долларов, но номера я так и не увидела. И скорее всего и не увижу. Единственный ваш аргумент - идите читайте на n-надцать страниц назад и ищите. Думаете форумяне пойдут искать сообщение человека, который не может аргументированно ответить на простой вопрос техподдержки и написать номер счёта?

p.s. я искала номер счёта на последних десяти страницах, но также не увидела. Где ещё поискать?

Radiant · 27.04.2012

Захарова написал(а):
Хотя и рассказывали о счёте в 70 тысяч и о счёте в 17 тысяч долларов,

Таакс, ставки растут....

Стандартно уже - скрин, пожалуйста в студию, с моей фразой о моем счете в 70 тысяч.

Захарова написал(а):
Думаете форумяне пойдут искать

Вы за всех то не подписывайтесь... Кому надо - давно почитали

Захарова написал(а):
Там разговор с клиентом. Пусть и бывшим.

Мечты... мечты...

Преподаватель матанализа читает лекцию на физфаке у вечерников. Задает риторический вопрос в зал (привычка у него такая):
- Что такое бесконечно большая последовательность?
Затем отворачивается к доске, чтобы продолжить лекцию. А одна активная "вечерница" возьми да и ляпни "поперед батьки...":
- Это когда каждый последующий член больше предыдущего!
Преподаватель поворачивается к слушателям, медленно снимает очки и, медленно их протирая хладнокровно произносит:
- Женские мечты, женские мечты...

sergei71 · 27.04.2012

Я проверил теорию tatarin 1982

пользовался демо счетом без всяких програмерских наворотов, просто тупо ставил на флет. Вопрос Захаровой я тоже мошенник?

Alex235 · 28.04.2012

sergei71 написал(а):
пользовался демо счетом

А Вы попробуйте на реальном, если ничего не изменилось, в скрине зеленого будет гораздо меньше.
Кстати вывел депозит и 25% прибыли, всего 50 баксов, так что сказать, что Фронкстокс законченый лохотрон нельзя (по крайней мере, пока дело касается небольших сумм и прибылей). И ещё если не считать атракцион с индексами силы (хотя дело давнее, не знаю, что с ними сейчас). Возможно, в будущем, я ещё вернусь (посмотреть новую платформу), но сейчас компания меня не устраивает. В основном из-за сомнений в честности и хвалённой "новатрейдер". О вкусах не спорят, но по моему платформа в Эниопцион образец совершенства в категории наглядности и юзабилити.

sergei71 · 28.04.2012

Alex235 написал(а):
А Вы попробуйте на реальном, если ничего не изменилось, в скрине зеленого будет гораздо меньше.

Вы не внимательно читали теорию tatarin1982. На реале по этой схеме зеленого не будет вообще. Для реала нужна другая схема, описанная там же.

Alex235 · 29.04.2012

Да нет, теорию tatarin1982 я прочитал внимательно, и даже дальше:

Захарова написал(а):
Критическую ошибку увидели и устранили. Лазейка закрыта

Так что, "схема, описанная там же", потеряла актуальность, думаю, в течении суток, с момента, как tatarin1982 заказал вывод.

FXcash · 30.04.2012

Alex235 написал(а):
Так что, "схема, описанная там же", потеряла актуальность, думаю, в течении суток, с момента, как tatarin1982 заказал вывод.

Правильно мыслите!

))

sergei71 · 30.04.2012

Alex235 написал(а):
Не пожалел 10 баксов чтобы проверить как сейчас обстоят дела на разных индексах силы от Фронсток. Интереснейшая картина - обычно стабильный флет, но в момент эспирации ХХ:ХХ:59сек резкий скачок в противоположную опциону сторону. И так 10 раз подряд

Это написано десять дней назад. Не совсем понятно; Вы тестировали tatarin, или спонсировали Фронтсток?

Alex235 · 30.04.2012

sergei71 написал(а):
Это написано десять дней назад. Не совсем понятно; Вы тестировали tatarin, или спонсировали Фронтсток?

Обратите внимание на дату, почитайте внимательно дальше и возможно поймёте.

Захарова · 01.05.2012

Alex235, а что там за сделки на картинке то? Просто я не поняла в чём там ваш вопрос, а номеров ордеров или счёта не видно

добавлено через 3 минуты

Alex235 написал(а):
А Вы попробуйте на реальном, если ничего не изменилось, в скрине зеленого будет гораздо меньше.
Кстати вывел депозит и 25% прибыли, всего 50 баксов, так что сказать, что Фронкстокс законченый лохотрон нельзя

Спасибо на добром слове! вот если бы каждый выводивший тут отписывался :wink2:

Wenfort · 01.05.2012

Захарова написал(а):
Alex235,
Спасибо на добром слове! вот если бы каждый выводивший тут отписывался

Захарова, Вы в порядке? Это уже какая-то особая заслуга компании, что можно выводить собственные деньги? Вы правда не понимаете, что если вы в ближайшее время не предоставите доказательства хакерских операций проблемного пользователя, он не остановится на одном лишь mmgp? У вас там обороты чтоли центовые, что несчастные несколько тысяч долларов стоят такого удара по имиджу? Отвратительны и Вы в своем поведении, и представляемая Вами компания.

P.S. Чтобы не докапывались, у меня нет счета в Вашем цирке одного человека, и после этой истории однозначно никогда не будет.

Захарова · 02.05.2012

Wenfort написал(а):
Захарова, Вы в порядке? Это уже какая-то особая заслуга компании, что можно выводить собственные деньги?

Собственные деньги этого человека это 25 usd. Вы перечитайте тему, его требования в 44 раза выше. Собственные деньги он мог вывести после упрощённой верификации, мы ему предлагали. Но человек не захотел

Wenfort написал(а):
Вы правда не понимаете, что если вы в ближайшее время не предоставите доказательства хакерских операций

Сразу скажу - не предоставим. Информация приватная и на третих лиц не рассчитана, разглашению не подлежит. Читайте договора компании, там этот момент закреплён в нескольких местах

Wenfort написал(а):
он не остановится на одном лишь mmgp? У вас там обороты чтоли центовые, что несчастные несколько тысяч долларов стоят такого удара по имиджу? Отвратительны и Вы в своем поведении, и представляемая Вами компания.

Да и пусть пишет! Я же вам говорю, что мы одна из немногих компаний, которая не платит мошенникам и вымогателям ни цента. Более того, мы верифицируем их и вносим в блеклисты и стоплисты клиентов сферы инвестиционной деятельности как потенциальную угрозу для других компаний. Да, этот путь тернист и не прост, но это политика компании и мы будем ей следовать и дальше

Radiant · 02.05.2012

Захарова написал(а):
Сразу скажу - не предоставим. Информация приватная и на третих лиц не рассчитана, разглашению не подлежит.

А у Вас все становится "приватным", и не первый раз, когда сказать нечего.

Захарова · 02.05.2012

Radiant написал(а):
А у Вас все становится "приватным", и не первый раз, когда сказать нечего.

Что-то я не припоминаю компаний, дающих на форумах случайным людям доступ к административной панели и SSH. А вы припоминаете?

Radiant · 02.05.2012

Захарова написал(а):
Что-то я не припоминаю компаний, дающих на форумах случайным людям доступ к административной панели и SSH. А вы припоминаете?

А почему должно быть проблемой клиента, что Вы не можете доказать своих слов ??
Вы ведь когда с клиентов требуете доказательств, Вас не сильно волнует где и как они их возьмут. А даже если кто и умудряется скрины снять, так Вы сразу это картинками - подделками называете.

sergei71 · 02.05.2012

Захарова написал(а):
Сразу скажу - не предоставим. Информация приватная и на третих лиц не рассчитана, разглашению не подлежит.

Иными словами у Вас нет никаких доказательств в том что клиент злонамеренно
атаковал Ваш сайт. А может это была техническая ошибка Ваших програмистов
В таком случае он не должен отвечать за Ваши огрехи. И еще я задал вопрос в #524

Захарова · 02.05.2012

Radiant написал(а):
А почему должно быть проблемой клиента, что Вы не можете доказать своих слов ??

Компания не имеет обязательств по отношению к третьим лицам по части убеждения в чём-либо. Компания действует в строгом соответствии с договором обслуживания. Клиент при открытии счёта соглашается с договором офертой, акцептируя документ. Таким образом клиент был оповещён о возможных последствиях при нарушении трёх указанных выше пунктов (Регламент торговых операций 1.5, Регламент доверительных отношений 1.5 D, Регламент неторговых операций 2.1 D). Соответственно в соответствии с договором обслуживания компания не имеет обязательств предоставлять какую-либо инженерную или техническую информацию любым заинтересованным лицам

Radiant написал(а):
Вы ведь когда с клиентов требуете доказательств

И каких же доказательств мы по вашему требуем с клиента?

добавлено через 4 минуты

sergei71 написал(а):
Иными словами у Вас нет никаких доказательств в том что клиент злонамеренно атаковал Ваш сайт. А может это была техническая ошибка Ваших програмистов. В таком случае он не должен отвечать за Ваши огрехи.

Читайте выше юридическое обоснование. Также могу добавить, что все отношения Компания-Клиент регулируются договорами, а не "понятиями" о которых вы рассказываете

sergei71 написал(а):
И еще я задал вопрос в #524

Ваша торговля на учебном счёте не имеет ничего общего с использованием стороннего ПО для намеренного обмана системы и получения партнёрских начислений без использования партнёрской программы

sergei71 · 02.05.2012

Захарова написал(а):
использованием стороннего ПО для намеренного обмана системы и получения партнёрских начислений без использования партнёрской программы

Если Вы не сможете доказать ЭТО. Вам может быть предьявленно обвинение в клевете

Илья Юрьевич · 02.05.2012

и кому вы собираетесь писать обвинение о клевете?

FrontStocks Ltd. – frontstocks.com - Страница 27

Любитель

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

МАСТЕР

Профессионал

Вложения

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

МАСТЕР

Похожие темы