Акция "HYIP-аналитика" (2-10 поинтов за 1000 символов) - Страница 2

[Александра 81]

20. Вывод денег из автосерфинга
автосерфинг с выводом денег
заработок автосерфинге деньги
автосерфинг с выводом реальных денег
автосерфинг выводом на webmoney

Тема готова: Пособие для новичков: что такое автосерфинг?

 

[Александра 81]

15. HYIP от 61% в месяц. Общая характеристика. Плюсы и минусы.
высокодоходные hyip
высокодоходные инвестиционные проекты hyip

И эта тема уже готова под названием Высокодоходный HYIP или что такое «фасте»?

 

[kislov]

опубликовано 5. Как выбрать лучшие хайпы

добавлено через 7 минут
4. Лучший мониторинг хайпов. Как распознать.

18. Лучшие автосерфинги и общие критерии для выбора.

 

[Александра 81]

"9. Инвестиции в хайпы – долгожители. Плюсы и минусы." - закреплена за RibAknn

Если я не ошибаюсь, то 10 дней с момента бронирования темы уже прошло, а статья еще не готова
Упс, точнее 14 дней.

 

[~XG~]

Александра 81, Да, Вы правы. Бронь снимается. Статью может взять любой желающий.

 

[kislov]

Если я не ошибаюсь, то 10 дней с момента бронирования темы уже прошло, а статья еще не готова
Упс, точнее 14 дней.

забираете? придержу пока для вас

 

[Александра 81]

забираете? придержу пока для вас

Благодарю за джентльменский поступок! Беру в работу тему.

 

[veranika55]

Беру тему

9. Инвестиции в хайпы – долгожители. Плюсы и минусы.

 

[veranika55]

Беру тему

9. Инвестиции в хайпы – долгожители. Плюсы и минусы.

Опубликовано:
Инвестиции в хайпы - долгожители. Плюсы и минусы

 

[kislov]

veranika55, вообще-то эту тему бронировала Александра 81, просто модератор не закрепил в первом посте. если что - я все свои темы давно написал и опубликовал, больше свободных тем нет!

 

[Александра 81]

Опубликовано:
Инвестиции в хайпы - долгожители. Плюсы и минусы

Нормально? И как это понимать? Вы что в теме посты вообще не читали? Обалдеть! А зачем тогда правила разрабатывались?

добавлено через 1 минуту
~XG~, как теперь быть? Девушка лихо забрала забронированную мной тему и уже статью опубликовала! Ни стыда, ни совести нету.

 

[veranika55]

Я написала одну единственную статью, которая никем не была закреплена, а тут люди по десятку статей пишут. Причем вначале наберут, а потом думают. Как-то не честно получается. Так любой может сто статей набрать, а потом 2 года писать. Все темы взяли 2 или 3 человека. Мне кажется чем больше человек будет участвовать, тем лучше. Я же не взяла 3 статьи. А некоторые уже написали по пять и более статей. Здесь же конкурс не на количество статей. А на меня из-за одной статьи возмущаются. И где тут справедливость?

 

[Александра 81]

Я написала одну единственную статью, которая никем не была закреплена, а тут люди по десятку статей пишут. Причем вначале наберут, а потом думают. Как-то не честно получается. Так любой может сто статей набрать, а потом 2 года писать. Все темы взяли 2 или 3 человека. Мне кажется чем больше человек будет участвовать, тем лучше. Я же не взяла 3 статьи. А некоторые уже написали по пять и более статей. Здесь же конкурс не на количество статей. А на меня из-за одной статьи возмущаются. И где тут справедливость?

Где и что я думала? Вы хотя бы ради интереса удостоили внимания посты №24 и №25. А потом уже о справедливости писали бы!

добавлено через 3 часа 20 минут

Причем вначале наберут, а потом думают.

Покажите мне, пожалуйста, весь перечень тем, которые лично я сначала забронировала, а потом подумала несколько дней и отказалась!

Уважаемая администрация!
Факт на лицо! Пользователь поленился прочитать 30 постов темы, своровал забронированную тему и лихо разместил готовый текст в теме форума. С таким походом грош цена будет всем остальным акциям с бронированием тем. Так как подобные наглецы станут теперь постоянно отбирать забронированные темы и еще пытаться отстаивать свою правоту. Лично я бы ворованные темы не оплачивала, чтобы впредь подобное поведение не поощрять. Но вас много, и вы опытнее меня. За вами окончательное решение. Но в качестве компенсации я прошу разрешения написать мне другую статью в рамках данной акции.

 

[kislov]

пришли в раздел неизвестно кто и используя старые материалы общего раздела хотят за это денежку получить

 

[veranika55]

А это нормально, что только одни люди статьи пишут?
Почему тогда не сделать лимит на количество статей одному пользователю, чтобы инвесторы могли увидеть мнения разных людей?
Если администрация форума сочтет, что я поступила не правильно, можете не платить мне деньги, мне в общем-то все равно. Захотела высказаться, сказать свое собственное мнение. Моя статья на 100% уникальна, а не откуда не переписана, чтобы получить оплату.
Лично мне кажется, чем больше людей будет высказываться и писать свои мнения, тем лучше будет для инвесторов, да и для форума тоже.
Но в любом случае последнее слово всегда за администрацией форума. Ей решать, как поступать в моем случае.
Мне кажется если человек за что-то взялся, то это надо сделать в короткие сроки, а не бронировать тему на долго, тем самым лишая других инвесторов сказать свое мнение.

 

[Александра 81]

А это нормально, что только одни люди статьи пишут?

1. Где вы были, когда акция началась?
2. Лимит в условиях акции указан, и на данный момент времени, у меня в работе была 1 статья!
3. На вашем месте надо не "петушиться", а в лучшем случае извиниться за свою невнимательность и воровство!

И анализируя ваш последний пост складывается впечатление, что вы даже первый, главный пост темы вскользь прочитали.

добавлено через 6 минут

Лично мне кажется, чем больше людей будет высказываться и писать свои мнения, тем лучше будет для инвесторов, да и для форума тоже.

А что вам мешало тогда просто взять и написать статью, а не воровать у меня забронированную тему? На форуме каждый пользователь высказывает свою точку зрения, но только вы одна, почему-то, опустились до воровства!

 

[veranika55]

1. Где вы были, когда акция началась?
2. Лимит в условиях акции указан, и на данный момент времени, у меня в работе была 1 статья!
3. На вашем месте надо не "петушиться", а в лучшем случае извиниться за свою невнимательность и воровство!

И анализируя ваш последний пост складывается впечатление, что вы даже первый, главный пост темы вскользь прочитали.

добавлено через 6 минут

А что вам мешало тогда просто взять и написать статью, а не воровать у меня забронированную тему? На форуме каждый пользователь высказывает свою точку зрения, но только вы одна, почему-то, опустились до воровства!

Действительно не прочитала, смотрю тема пустая и взяла. Если администрация сочтет, что я нарушила условия темы, то пусть не платит. Ни у кого специально не хотела отбирать хлеб, просто высказала свое мнение. Я извиняюсь за то, что забрала чужую статью, внимательно не изучив всю тему. Если я что-то для кого-то сказала обидное, тоже меня извините. Ни с кем не хотела портить отношения. Действительно как-то не удобно получилось.

 

[Александра 81]

В связи с сложившейся ситуацией прошу разрешения у администрации в качестве компенсации написать статью "10 мифов анализа хайпов-долгожителей".

 

[~XG~]

veranika55, Ситуация беспрецедентная и безусловно недопустимая. Но по причине достаточно хорошего материала и нахождения компромисса с пострадавшей стороной, было принято решение тему оставить и оценить.
Однако впредь подобные темы будут как минимум без оценки, как максимум - удалены с правом пересоздания забронировавшим автором. Соответствующие правки будут прописаны в правилах в случае пролонгации акции.

 

[veranika55]

veranika55, Ситуация беспрецедентная и безусловно недопустимая. Но по причине достаточно хорошего материала и нахождения компромисса с пострадавшей стороной, было принято решение тему оставить и оценить.
Однако впредь подобные темы будут как минимум без оценки, как максимум - удалены с правом пересоздания забронировавшим автором. Соответствующие правки будут прописаны в правилах в случае пролонгации акции.

Спасибо за принятое решение, постараюсь впредь быть более внимательной, и еще раз извиняюсь перед инвестором, у кого отобрала тему.

Александра 81, простите пожалуйста.