Акционные портфели - Ваше мнение - Страница 3

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ShareinStock

Профессионал
Регистрация
08.11.2014
Сообщения
1,176
Реакции
875
Поинты
0.000
Ну так как я понял, то портфели формируется из долей самих партнеров, то есть партнер выкупил их у эмитента или держателей, а теперь продает, поэтому по стаканам это не видно.
Все правильно. Партнер формирует портфель только из тех долей, которые им уже были куплены ранее. Поэтому, при покупке портфеля не увеличивается количество привлеченных средств у эмитента.

добавлено через 11 минут
А есть ли гарантия, что партнер за счет этих портфелей получит свои реферальные? Ведь портфели то может любой инвестор купить, даже если у него рефер другой.

В том и фишка, что насколько я понимаю что гарантия есть.
Да, конечно гарантия есть.


А как? То есть если у меня есть свой рефер, который меня пригласил на биржу, и я сейчас куплю портфели, то реферальные от портфеля пойдут не моему реферу а тому партнеру, кто создал этот портфель? Или как?

Если клиент, который зарегистрирован по ссылке другого партнера, покупает портфель. То партнеру, который продал этот портфель, зачисляется партнерское вознаграждение «процент по дивидендам» по тем долям, которые входят в этот портфель. Платится это вознаграждение только в течение того времени пока действует портфель. После его расформирования, агентское вознаграждение партнеру, который продал портфель, более не платится. Партнерские выплаты по тем долям, которые остались у клиента купившего портфель платятся его партнеру, под которым он изначально зарегистрирован.
Пример
Дано:
Партнер1
Партнер 2
Клиент P
Партнер 1 привлек изначально клиента P
Партнер 2 продает портфели.
Клиент P зарегистрирован под Партнером 1 и купил доли нескольких проектов. По всем этим проектам партнерские выплаты получает Партнер 1.
Клиент P покупает портфель у Партнера 2.
Распределение агентских будет следующее.
По всем проектам, которые куплены Клиентом P, вознаграждение получает Партнер 1. По тем долям, которые входят в портфель купленный Клиентом P вознаграждение (только %-нт от дивидендов) получает Партнер 2.
Т.е. до тех пор, пока у Клиента Р есть активный портфель, с него вознаграждение "капает" двум агентам. По портфелю – получает Партнер 2. По всем остальным долям получает Партнер 1.
Как только портфель расформирован доли ложатся на баланс клиента. Партнер 2 более ничего не получает. Все вознаграждение, включая и вознаграждение по долям, которые ранее были в портфеле и теперь легли на баланс клиента, получает Партнер 1 который изначально его привлек.
 
Последнее редактирование:

asem9077

Специалист
Регистрация
02.06.2011
Сообщения
648
Реакции
188
Поинты
0.000
Теперь стало понятно, почему в портфели одних эмитентов включают постоянно, а других вовсе там не видно. Выгодно составлять портфели лишь из тех, кто платит хорошие реферальные с дивидендов.
 

asem9077

Специалист
Регистрация
02.06.2011
Сообщения
648
Реакции
188
Поинты
0.000

Flexo

Профессионал
Регистрация
02.09.2009
Сообщения
831
Реакции
115
Поинты
0.000
я думаю что у экономики России проблемы побольше, что делает украинские эмитеры более привлекательными. То что вам по телевизоу рассказывают чуш, вам уше 60 лет говорят про загнивающий запад, который вот вот и нагнется - а у них все отлтично )))
Вот и в Украине не все так пичально, а вот рубль падает и падает, и нефть дешевет и санкции.. и т д
Давайте не будем политизировать ветку. Вы конечно же имеете право принимать инвестиционные решения, основываясь на той информации, которую считаете достоверной. Но если сравнивать объемы инвестиций в российскую и украинскую экономки, то картина будет более объективной

добавлено через 3 минуты
Например сейчас почти в каждом портфеле QUROK. На бирже до сих пор полно предложений ниже номинала, а тут в портфелях хоть и дешевле, но все же средства к эмитенту идут.
Средства уже у эмитента. С того момента, когда партнер, формирующий портфель, купил их у эмитента. Теперь эти средства пойдут к партеру. Вроде так
 
Последнее редактирование:

KotoPes

Специалист
Регистрация
05.12.2014
Сообщения
722
Реакции
414
Поинты
0.000
Вопрос для тех, кто уже покупал портфели. Берется ли комиссия за их покупку, как при покупке долей, или нет?

Нет, никакая комиссия не берется. У вас списывается только сумма указанной акционная цены портфеля
 

asem9077

Специалист
Регистрация
02.06.2011
Сообщения
648
Реакции
188
Поинты
0.000
партнер, формирующий портфель, купил их у эмитента
Но есть один момент. Партнер ведь мог купить доли не только у эмитента, но и у держателей. И этот момент я считаю важным. Ведь допустим если Партнер купил сегодня доли у эмитента, у которого еще не все доли выкуплены, а завтра уже формирует из них портфель, то не будет дивидендов по идее в ближайшую выплату.
Или же как вариант, что такие доли нельзя включать в портфель, тогда по сути выгоднее покупать доли у держателей сразу, пусть даже дороже.
 

Yamanouchi

Специалист
Регистрация
02.03.2010
Сообщения
786
Реакции
1,315
Поинты
0.000
Как рассчитывается рыночная стоимость портфеля?
Попробовал рассчитать самостоятельно по лучшим ценам по которым можно купить сами акции...получилось что "в колонке" сумма слегка завышена.
 

Flexo

Профессионал
Регистрация
02.09.2009
Сообщения
831
Реакции
115
Поинты
0.000
Партнер купил сегодня доли у эмитента, у которого еще не все доли выкуплены, а завтра уже формирует из них портфель, то не будет дивидендов по идее в ближайшую выплату.
Да, это важный момент. Хорошо бы чтобы к портфелю были соответствующие комментарии
Как рассчитывается рыночная стоимость портфеля?
Очень трудно ее рассчитать. Во первых, цена постоянно меняется, во вторых - не факт, что по текущей цене вы сможете продать акции, и не придется переставлять цену.
Но в принципе, вы можете прикинуть сколько вы хотели бы получить за акции, это и будет цена портфеля
 

ShareinStock

Профессионал
Регистрация
08.11.2014
Сообщения
1,176
Реакции
875
Поинты
0.000
Но есть один момент. Партнер ведь мог купить доли не только у эмитента, но и у держателей. И этот момент я считаю важным. Ведь допустим если Партнер купил сегодня доли у эмитента, у которого еще не все доли выкуплены, а завтра уже формирует из них портфель, то не будет дивидендов по идее в ближайшую выплату.
Или же как вариант, что такие доли нельзя включать в портфель, тогда по сути выгоднее покупать доли у держателей сразу, пусть даже дороже.
Если партнер покупает доли с IPO, то эти доли у него, как впрочем и у других клиентов, заблокированы. До тех пор пока деньги за эти доли не попадут эмитенту партнер не может добавлять их в портфель.

добавлено через 7 минут
Как рассчитывается рыночная стоимость портфеля?
Попробовал рассчитать самостоятельно по лучшим ценам по которым можно купить сами акции...получилось что "в колонке" сумма слегка завышена.
Расчет производится согласно средней рыночной цене каждой доли входящей в портфель.
Средняя рыночная цена рассчитывается на основе реальных цен по сделкам купли/продажи долей за текущий день.
 
Последнее редактирование:

Flexo

Профессионал
Регистрация
02.09.2009
Сообщения
831
Реакции
115
Поинты
0.000
Можно прикинуть выгоду
например, портфель VPUL_200
Рыночная стоимость 235, номинал 200, цена покупки 190. дивиденды средне взвешенно - (0,03*50+0,03*50+0,07*50+0,07*30+0,04*20)*3 = 28,2
Итого, покупаем за 190, получаем 235+28=263
Разница 73 доллара Это 28% за 3 месяца. Почти 13% в месяц. По моему - неплохо, почти в 2 раза больше, чем просто купить в стакане и получить дивиденды и потом продать самому
 

Predators

МАСТЕР
Регистрация
31.01.2014
Сообщения
2,204
Реакции
1,370
Поинты
0.000
А теперь давайте посчитаем целесообразность данного акционного портфеля VPUL_200 для премиум партнера, на всей дистанции 90 дней:
Vse-sto: (50*0.03)*3(выплаты т.е. 90 дней)* 0.05(то что получит агент) = 0,23$
UZRKLK: (50*0.4(взял среднее число дивов))*3 * 0,05 = 0,3$
UMG: (50*0,08(средний %))*3 * 0,15 = 1,8$
PROMAK: (30*0,08(хотя платит пока только 7%))*3 * 0,15 = 1,08$
LARGIQ: 20*0,05*3*0,1 = 0,3$
Итого= 3,71$ Заработает агент... т.е. он в убытке на 6.29$!!! Ведь он делает скидку на 10$ только от номинала, не говоря о том, что он уже сейчас может продать доли UMG, PROMAK, VSESTO уже дороже номинала...
Или премиум партнеры абсолютно не дружат с математикой, или я чего-то не понимаю...
 

Flexo

Профессионал
Регистрация
02.09.2009
Сообщения
831
Реакции
115
Поинты
0.000

asem9077

Специалист
Регистрация
02.06.2011
Сообщения
648
Реакции
188
Поинты
0.000

Predators

МАСТЕР
Регистрация
31.01.2014
Сообщения
2,204
Реакции
1,370
Поинты
0.000
Это если портфель после 90 дней сразу продастся. Если нет, то он будет и дальше получать партнерку
после 90 дней портфель расформировывается и становятся обычные акции доступные для продажи, и по таким акциям уже будет получать основной агент.
 
  • Like
Реакции: vagh

Homyak

Любитель
Регистрация
14.05.2015
Сообщения
213
Реакции
59
Поинты
0.000
Итого= 3,71$ Заработает агент... т.е. он в убытке на 6.29$!!!
Уверен, эти партнеры делают все не просто так. Что-то они придумали, чтобы не остаться в накладе. Считают они наверняка не хуже нас с вами
 

asem9077

Специалист
Регистрация
02.06.2011
Сообщения
648
Реакции
188
Поинты
0.000
Так партнеры ведь зарабатывают не только за счет портфелей, а и за счет тех привлеченных средств рефералов, в размере как минимум 50К долларов, ведь без этого нельзя портфели создавать. А по портфелям может и будет небольшой убыток, зато можно под рефералов новых подгонять и рефералы видят намного лучшее предложение, значит будут новые рефералы у партнера, новая прибыль.
 

Flexo

Профессионал
Регистрация
02.09.2009
Сообщения
831
Реакции
115
Поинты
0.000

Sergeyb1

Специалист
Регистрация
26.09.2013
Сообщения
484
Реакции
175
Поинты
0.000
Подкиньте хоть портфелей нормальных. Неликвид плохо берут.
А разве портфели придуманы не для того чтобы малопопулярные доли "в нагрузку" к ликвидным продавать? В первую очередь для этого, это конечно только моё мнение.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу