Alliance Development - alliance-development.org - Страница 141

cyberswarm · 09.02.2014

MaxInvStyle, я пока искал ссылку на информацию по АльянсСтрою на сайте ФСФР, но не нашёл её там, где она должна быть - список Управляющих компаний-участников фин. рынков.

Ни на старом сайте ФСФР: http://ffms.ru/ru/contributors/polled_investment/managementcompany/ , ни на новом сайте экс-ФСФР: http://cbr.ru/sbrfr/?Prtid=polled_investment - её также нет...
Интересно, как Вы это объясните?

И что ответят в поддержке - спрошу у них в понедельник, рабочее время.

dima1883 · 09.02.2014

Можно у Михаила Громова поинтересоваться в скайпе, почему компании нет в списках

Aldar-Kose · 09.02.2014

MaxInvStyle написал(а):
Моё мнение, что этот любопытствующий обычный проплаченый тролль. Или на худой конец, что бы его не обижать очень некомпетентный человек
делайте выводы сами.

Мне, как вкладчику Альянса, такие посты конечно приятнее читать, чем вышеупомянутого оратора.
Но всё же выделенная фраза - ключевая.

cyberswarm · 09.02.2014

dima1883 написал(а):
Можно у Михаила Громова поинтересоваться в скайпе, почему компании нет в списках

Как действующему вкладчику, Вам тоже должно быть это интересно...

Что ответят на этот вопрос действующему инвестору и потенциальному.

smsip · 09.02.2014

Господа ответьте себя какой смысл что то кому то доказывать. Если у вас сложилось мнение что ООО АльянсСтрой - это наеб...во - прослушали, увидели и забыли.
Если вы решаетесь рискнуть - рискуйте но оцениваете адекватно свои свои риски.
Я не понимаю зачем соплями форум мазать.
Если кому станет легче - то вас и так государство ( вообще любое) имеет ежедневно но вы тем не менее живете или выживаете? - а это уже зависит от того как кто рискнул.

dima1883 · 09.02.2014

Я написал по поводу этого Михаилу в скайп, пришел ответ, что он пока сидит с телефона, как только доберется до ПК, даст обязательно ответ. Если что, позже напишу, что ответили.

MaxInvStyle · 09.02.2014

smsip написал(а):
Господа
Я не понимаю зачем соплями форум мазать.

Сопли здесь никто и не жуёт. Все мы с одними целями в топике тусуемся. Просто компания позиционирует себя с юридической точки зрения достаточно компетентно вот у нормальных людей и возникает нормальный вопрос, насколько информация по поводу тех же документов соответствует действительности.

А по поводу рисков с учетом, что бывалый игрок в “хайп инвестиции” в большинстве случаев всё-таки в минусе, а не в плюсе. То потери или плюсы конкретно в этом проекте уже мало какое значение имеют.

Просто чем больше аргументов выдвигает тот или иной проект, тем больше поводов проверить или усомнится в той или иной информации и это нормально. Поскольку как ни крути инвестиции дело слепое. Никогда не знаешь с чем и кем имеешь дело. В итоге приходится ориентироваться в принятии решений чуть ли не на банальное чутьё.

Я например связывался сегодня с Михаилом Громовым по поводу того что вот дескать есть сомнения у пользователей в интернете в ваших документах. Он ответил коротко “нет желания устраивать разбор полётов с анонимными пользователями”.

Я с ним и согласен и не согласен. В любом случае неплохо было бы объяснить свою позицию. Поскольку кроме троллей и нормальные люди могут иметь сомнения. Им-то в любом случае есть целесообразность обьяснить, что да как.

cyberswarm · 09.02.2014

smsip написал(а):
Если вы решаетесь рискнуть - рискуйте но оцениваете адекватно свои свои риски.

За себя отвечу, что адекватно оцениваю риски, поэтому стараюсь разобраться в возникающих у меня вопросах...

АльянсСтрой - однозначно не банальный хайп, многое выглядит правдоподобным и на некоторые вопросы представители компании отвечают вполне убедительно (на их офиц. форуме).
Но есть непонятные моменты, требующие поянения... та же лицензия ФСФР или ежегодная перерегистрация юрид. лица под одним и тем же названием (на этот вопрос отказались отвечать публично на форуме, послав к рег. представителям).
Понятно, что их схема не на 100% белая, а иначе они бы сами столько не зарабатывали и тем более, не делилились бы с частными инвесторами.

добавлено через 11 минут

MaxInvStyle написал(а):
Я например связывался сегодня с Михаилом Громовым по поводу того что вот дескать есть сомнения у пользователей в интернете в ваших документах. Он ответил коротко “нет желания устраивать разбор полётов с анонимными пользователями”.

Ну, во-первых, это не разбор полетов, а элементарный вопрос потенциального клиента по выставленным ими же документам и статусу компании, вытекающей из лицензии ФСФР (они сами себя позиционируют в отчетности "инвестиционным фондом" ).
А во-вторых, по анонимности - что принципиально изменится, если я например задам этот же вопрос, представившись по ФИО? Скан паспорта своего я же не буду прилагать к вопросу...

Пусть даже минималку внесу...

но вряд ли это изменить существо ответа на тот же вопрос.

MaxInvStyle · 09.02.2014

cyberswarm написал(а):
MaxInvStyle

Ни на старом сайте ФСФР: http://ffms.ru/ru/contributors/polled_investment/managementcompany/ , ни на новом сайте экс-ФСФР: http://cbr.ru/sbrfr/?Prtid=polled_investment - её также нет...
Интересно, как Вы это объясните?

Я лично это объяснять некомпетентен. Потому как возможно это и так. Возможно, их по каким-то причинам и нет в списках. Может просто в реестр не все организации в обязательном порядке попадают…

Потому как если мы, например, проверим другой документ тот же
ОГРН 1137746273280, ИНН 7709925880 он действенный. На сайте http://egrul.nalog.ru это легко проверить, кто сомневается. Потому я и говорю, что документы на липу совсем не похожи...

Но опять, же каждый сам должен выяснить для себя этот вопрос и сделать свои выводы и принять своё решение. Я не люблю навязывать кому-либо своё мнение. И не люблю когда оно становится опорным в чём либо для кого либо…

добавлено через 47 минут

cyberswarm написал(а):
добавлено через 11 минут

Ну, во-первых, это не разбор полетов, а элементарный вопрос потенциального клиента по выставленным ими же документам и статусу компании, вытекающей из лицензии ФСФР (они сами себя позиционируют в отчетности "инвестиционным фондом" ).
А во-вторых, по анонимности - что принципиально изменится, если я например задам этот же вопрос, представившись по ФИО? Скан паспорта своего я же не буду прилагать к вопросу...
Пусть даже минималку внесу... но вряд ли это изменить существо ответа на тот же вопрос.

За это не переживайте. При личной встрече если вы будите реальным клиентом вам объяснят, в чём состоит "нюанс" этого момента. Скажу сразу ничего страшного нет. Компания действительно занимается тем, чем занимается. И это, на мой взгляд, главное. Остальное лишний повод поговорить, а разговоры делу никогда не помогали. Пока говоришь дело на месте стоит.

Хотя я думаю вы человек не глупый и сам всё понимаете, что не столь важна документация сколь важна казуальная составляющая дела или конкретно перекладывая на проект важен момент взаиморасчетов если они происходят точно в срок какая разница, что там да как с юридической точки зрения главное с позиции инвестора что б платили :money:

во время. Остальное вообще фиолетово на самом деле, если в суть вопроса углубится.

Что не так что ли?

monhyip · 10.02.2014

Выплата:
Date: 02/10/2014 02:32
Batch: 48267588
From: U4535038
Amount: 0.68
Currency: USD
Fee: 0.00
Memo: Received Payment 0.68 USD from account U4535038. Memo: API Payment. Auto.

Елена Борисенко · 10.02.2014

10.02.14 02:32 Receive Received Payment 1.3 USD from account U4535038 to account . Batch: 48267599. Memo: API Payment. Auto.

SQMonitor · 10.02.2014

Поступил платеж:
Date : 02/10/2014 02:33
From/To Account : U4535038
Amount : 1.56
Currency : USD
Batch : 48267619
Memo : API Payment. Auto.

Наталья Величко · 10.02.2014

Платит:

10.02.2014 07:08:40
999999900226866606
81,98 руб.
Visa QIWI Wallet +79099199616

xaza · 10.02.2014

Быстрая выплата:
The amount of 8.5 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U4535038->U186$$$$. Memo: API Payment. Auto.. Date: 06:43 10.02.14. Batch: 48276308.
:appl:

svetik42 · 10.02.2014

Выплата !!!

02:33 10.02.14 Receive 48267643 U4535038
Alliance Development +4.25 Received Payment 4.25 USD from account U4535038. Memo: API Payment. Auto.

Evertz · 10.02.2014

Выплата:
На Ваш кошелек 41001963431879 YandexMoney перечислено 85 RUB (batch: OUT099929)

FavInv · 10.02.2014

Быстрая выплата:

07:11 10.02.14 Receive 48277678 Received Payment 0.66 USD from account U4535038. Memo: API Payment. Auto.

rail123123 · 10.02.2014

FavInv написал(а):
Быстрая выплата:

Date : 02/10/2014 08:04
From/To Account : U4535038
Amount : 2.55
Currency : USD
Batch : 48280248
Memo : API Payment. Auto.
Payment ID : Спасибо админ.

monhyip · 10.02.2014

А вот и выплата:
Date: 02/10/2014 08:04
Batch: 48280266
From: U4535038
Amount: 2.46
Currency: USD
Fee: 0.00
Memo: Received Payment 2.46 USD from account U4535038. Memo: API Payment. Auto.

polaks · 10.02.2014

Date : 02/10/2014 08:53
From/To Account : U4535038
Amount : 1.74
Currency : USD
Batch : 48283438
Memo : API Payment. Auto.

Alliance Development - alliance-development.org - Страница 141

Профессионал

Любитель

Любитель

Профессионал

Любитель

Любитель

Специалист

Профессионал

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы