Re: Альпари - alpari.ru
Открыть ПАММ-счет действительно просто, но без проверки личности принимать инвестиции Компания не разрешает. Мало кто из конкурентов пользуется даже такой проверкой. Можно, конечно, открыть ПАММ и слить его, но это отразится на истории торговли и инвесторы этот ПАММ всегда смогут без труда найти. Вы пишите, что ПАММ может попасть в ТОП, но все-таки никакой гарантии этого для ПАММ-ов с мартингейлом нет. Следовательно такому недобросовестному/неопытному управляющему статистически понадобится несколько попыток для вывода ПАММа в топ, а все неудачные попытки опять-таки отразятся в истории.
На нашем сайте достаточно предупреждений (в том числе на странице рейтинга и на странице каждого ПАММа) о негарантированности доходности и о высокорисковой природе данного вида инвестиций.
Мы готовы предположить, что число не разобравшихся в сервисе и отказавшихся от него после первого убытка достаточно велико, но все же говорить о подавляющем "большинстве", не оперируя конкретными статистическими данными - не совсем корректно. Зарабатывать - это в принципе сложная задача. Отсеивание ряд ПАММ-счетов - это тоже нормальный и закономерный процесс.
В погоне за лучшими условиями для инвесторов не следует совсем уж "закручивать гайки" в отношении управляющих. Всегда нужно искать определенный баланс, и на данный момент мы считаем, что баланс найден. Возможно, в будущем при других условиях снижение уровня максимального вознаграждения будет более оправданным.
Еще раз благодарим Вас за грамотный отзыв.
Всегда пожалуйста, на Вашем форуме ее еще больше.
Все очень просто и я уже писал об этом. Скачивается мартышка (сетка) мартингейловая с интернета и вперед покорять топ. Немного утрированно конечно, но такова реальность. Из за нюансов рейтинга такая штука может совершенно случайно попасть в топ 3 и набрать денег, а потом сдохнуть при движняке или при флете, смотря какая мартышка (тренд/флет).
Управляющий имеет крайне малый опыт в риск менеджменте памм счета, начинается ассиметричное влияние прибылей/убытков на счет из за особенностей памм системы (ролловеры) и как результат слив или падение к -50% в лучшем случае. Можно продолжать все это до бесконечности, но думаю этих 2-х примеров достаточно.
Как резюме этого пункта - открыть памм счет проще простого, кинуть 300-500 баксов тоже не сложно, так что в принципе управлять деньгами других людей может кто угодно, даже с опытом 1 месяц.
Я не призываю увеличить входной порог, я призываю подумать хэду инвест отдела о долгосрочных перспективах памм сервиса. Если конечно это надо Альпари.
При беглой аналитике доступной информации, как раз таки, для большинства некомпетентных инвесторов рейтинг это именно руководство к действию и результат этих действий слив на короткой дистанции.
Я не знаю нужно ли это Альпари, так как не знаю точной бизнес модели компании. Но даже при внутреннем клиринге, быстрое вымывание оборотных средств это не комильфо на мой взгляд. Так как теоретически, все это дело влияет на долгосрочные финансовые потоки в компании.
Вы бы могли предупреждение вывесить, что рейтинг это лишь инструмент. На самом деле это так и есть, но основная масса начинающих инвесторов думает иначе, шаблон у них другой совсем.
Те инвесторы, кто уцелел после первых 6-8 месяцев инвестирования как раз этим и занимаются. Но это очень малая доля, большинство теряют или все или часть средств и уходят, распространяя миф что в паммах нельзя заработать.
Мягко говоря это не так, есть такое понятие как математическое ожидание для инвестиций, в подавляющем большинстве при комиссии более 35% МО на дистанции стремится в отрицательную зону. Это касается любых счетов, ну конечно реальных счетов, граалей то нет на форексе, везде есть свои риски.
Открыть ПАММ-счет действительно просто, но без проверки личности принимать инвестиции Компания не разрешает. Мало кто из конкурентов пользуется даже такой проверкой. Можно, конечно, открыть ПАММ и слить его, но это отразится на истории торговли и инвесторы этот ПАММ всегда смогут без труда найти. Вы пишите, что ПАММ может попасть в ТОП, но все-таки никакой гарантии этого для ПАММ-ов с мартингейлом нет. Следовательно такому недобросовестному/неопытному управляющему статистически понадобится несколько попыток для вывода ПАММа в топ, а все неудачные попытки опять-таки отразятся в истории.
На нашем сайте достаточно предупреждений (в том числе на странице рейтинга и на странице каждого ПАММа) о негарантированности доходности и о высокорисковой природе данного вида инвестиций.
Мы готовы предположить, что число не разобравшихся в сервисе и отказавшихся от него после первого убытка достаточно велико, но все же говорить о подавляющем "большинстве", не оперируя конкретными статистическими данными - не совсем корректно. Зарабатывать - это в принципе сложная задача. Отсеивание ряд ПАММ-счетов - это тоже нормальный и закономерный процесс.
В погоне за лучшими условиями для инвесторов не следует совсем уж "закручивать гайки" в отношении управляющих. Всегда нужно искать определенный баланс, и на данный момент мы считаем, что баланс найден. Возможно, в будущем при других условиях снижение уровня максимального вознаграждения будет более оправданным.
Еще раз благодарим Вас за грамотный отзыв.
Последнее редактирование:
До такого бреда еще никто не договорился
