Apple в 4-й раз подряд остается самым дорогим брендом мира

В 2025 году американская технологическая компания Apple в 4-раз подряд возглавила рейтинг самых дорогих брендов мира согласно ежегодного отчёта BrandZ Top 100 Most Valuable Global Brands, увеличив стоимость своего бизнеса с прошлого года на 28% до $1,3 трлн. За Apple идут Google (стоимость выросла на 25%, до $944 млрд), Microsoft (+24%, до $884,8 млрд) и Amazon (+50%, до $866 млрд).

На пятом месте оказался Nvidia, чей бренд подорожал в 2,5 раза, достигнув $509 млрд. Facebook и Instagram заняли шестую и седьмую позиции с $300,7 млрд и $229 млрд соответственно, сместив McDonald’s, который опустился на восьмое место ($221 млрд). В десятку также вошли Oracle ($215,3 млрд) и система Visa ($213,3 млрд).

Китайский Tencent переместился на 11-е место с ростом стоимости почти на 29%. Среди других заметных подъемов — Huawei, Xiaomi и VMware, чьи бренды более чем удвоились в цене.

В топ-100 впервые попали ChatGPT, Stripe, Chipotle Mexican Grill и Spotify. Рейтинг BrandZ составляется с 2006 года британской компанией по исследованию рынка Kantar на основе финансовых данных и опросов миллионов потребителей.

источник

уникальность

 

[zarubin]

если брать в стоимости то яблочники лидируют. а вот если в процентом соотношении то они не в первой тройке. по сути лучше 50% амазона чем 28% яблока)

 

[OPLOTT]

если брать в стоимости то яблочники лидируют. а вот если в процентом соотношении то они не в первой тройке. по сути лучше 50% амазона чем 28% яблока)

Прикинул на калькуляторе, то даже, если Амазон в следующем году добавит ещё 50% в своей стоимости, а Apple останется на месте (0% роста стоимости у них будет), то даже в этом случае Амазон чуть-чуть, но не догонит Apple. Такой вот нюанс, однако.

 

[zarubin]

Прикинул на калькуляторе, то даже, если Амазон в следующем году добавит ещё 50% в своей стоимости, а Apple останется на месте (0% роста стоимости у них будет), то даже в этом случае Амазон чуть-чуть, но не догонит Apple. Такой вот нюанс, однако.

и я про то же. ох уж эта статистика. кто как хочет так и крутит)))

 

[OPLOTT]

и я про то же. ох уж эта статистика. кто как хочет так и крутит)))

По-любому в 21-м веке жить без статистики невозможно. Имхо, конечно, но бизнес не будет хорошо понимать куда нужно двигаться, где прибыль. Это если статистика вдруг прекратится.

 

[zarubin]

По-любому в 21-м веке жить без статистики невозможно. Имхо, конечно, но бизнес не будет хорошо понимать куда нужно двигаться, где прибыль. Это если статистика вдруг прекратится.

ну скажем так когда я столкнулся с гос статистикой, то понял что на нее ориентироваться точно не стоит. когда нужно показать что все плохо - возьмут одни данные, когда все хорошо - другие. и ты, готовя данные, видиш как ими жанглируют потом понимаешь что там полный бред и к реальной ситуации точно не относится

 

[OPLOTT]

ну скажем так когда я столкнулся с гос статистикой, то понял что на нее ориентироваться точно не стоит. когда нужно показать что все плохо - возьмут одни данные, когда все хорошо - другие. и ты, готовя данные, видиш как ими жанглируют потом понимаешь что там полный бред и к реальной ситуации точно не относится

Так многое зависит от того в какой стране живешь. Где-то могут по шапке хорошо дать за фальсификацию статданных. Не думаю, что в тех же США или Европе статистики будут слушать указания сверху, какие писать цифры - скандал до небес поднимется, если такое там вдруг выяснится. А в некоторых развивающихся странах подделка данных статистики на руку высшему руководству, так почему не воспользоваться?

 

[zarubin]

Так многое зависит от того в какой стране живешь. Где-то могут по шапке хорошо дать за фальсификацию статданных. Не думаю, что в тех же США или Европе статистики будут слушать указания сверху, какие писать цифры - скандал до небес поднимется, если такое там вдруг выяснится. А в некоторых развивающихся странах подделка данных статистики на руку высшему руководству, так почему не воспользоваться?

я имел ввиду на постсоветском пространстве. так как это политика партии вертеть цифрами так, как им выгодно.

 

[OPLOTT]

я имел ввиду на постсоветском пространстве. так как это политика партии вертеть цифрами так, как им выгодно.

Ну те кто в курсе реальных цифр, они-то всё равно их на публику озвучивают, давая попутно ссылку, а вот у государственной статистики сейчас вот такие официальные цифры и это даже забавно, в смысле сравнения. В том плане, что нам (населению) дают такие официальные цифры, например инфляции, что 9% годовых, а более менее честные экономисты выступают и через медиа сообщают, что реальная инфляция под 30% годовых и даже больше. В общем те кто в курсе, тот ориентируется в этой теме, а те кто не в курсе - это его проблемы, нравится жить в сказке - живи. )