zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Немного не понял, в чем смысл индикатора, который рисует эквити? Насколько я знаю, то эквити я могу посмотреть в любой момент, ну имеется в виду линию эквити, просто открываем статистику и смотрим на баланс и эквити.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Автоматическая торговля против ручной, что лучше? - Страница 13
- Автор темы zaharik1404
- Дата начала
Ой как мне нравится с Вами общаться. Каждый раз что-то домысливаете, хотя речи про это нет
Ну что ж, продолжаем общение дальше. Еще раз повторюсь, стабильность не зависит от того, как человек торгует - с помощью советника либо вручную. Это также касается и торговли управляющих, иначе если бы все было так здорово, то инвестировали бы люди в таких людей намного активнее. Это мое сугубо личное мнение, вы с ним можете быть не согласны. Стабильно получать на форексе деньги, как например оклад на работе, не всегда получается. Месяц может покрыть два месяца работы, а может принести минимальный заработок. Так о какой стабильности на форексе может идти речь, когда вы не знаете сможете ли вы например каждый месяц получать один и тот же процент прибыли, необходимый вам для нормальной жизнедеятельности?
Не знаю как вы, но я не могу лишь по одному стейту определить, что те двое каких-то парней в торговле используют: четкие правила или нет. Чтобы это определить мне нужно поговорить с человеком и услышать на каком основании он принимает решение о входе. Такова моя позиция.
А если допустить, что стратегия дает ложные входы, хотя вроде все правила четко соблюдаешь, как по вашему мнению можно такую торговлю отнести к разряду "четких"?
Все мы на форексе собрались, чтобы заработать, не так ли? Так вот пусть моя корова хоть "уписается", лишь бы она это делала в положительную сторону и без сливов. Вы ведь сами говорили про то, что лишь бы общий результат был положительный, так пусть они хоть как дергаются в торговле, но лишь бы деньги приносили и не сливали депозит. Я тоже могу закрыть сделку раньше тейк-профита и ничего в этом страшного не вижу.
Последнее редактирование:
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Что именно я домыслил? Вот вам для сравнения стейты где человек торгует по строгой системе при помощи советника.
А вот где трейдер торгует так как предлагаете вы.
Что именно я тут домыслил? Факты говорят за строгую систему, если вы знаете управляющих, которые торгуют без строгой системы, так покажите их, посмотрим, чтобы вы не обвиняли меня в домысливании чего то там.
Вложения
-
1.png -
2.png
Домысливание с вашей стороны шло по вопросу стабильности. Перечитайте еще раз наше общение, возможно вы поймете, где я ни однократно писала одно и тоже, а вы как-то умудряетесь читать между строк.
Уважаемый zaharik, такие картинки я тоже могу скачать и сказать, что вот именно этот с положительной динамикой торгует без четких правил
У меня к вам встречный вопрос, откуда вы взяли факты, что на первом скрине человек пользуется четкими правилами? Либо для вас лишь наличие в торговле советника уже говорит о том, что человек торгуется по правилам? К сожалению, я изучением торговлей управляющих особо не занимаюсь, так как не вижу смысла тратить на это время. Одно лишь скажу, что рынок переменчив и четкие правила, которые работают сейчас, могут через время не работать и давать ложные входы.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Если вы более внимательно посмотрите на анкеты указанных трейдеров. то увидите, что у каждого там в обязательном порядке есть инвестпароль, так вот, я инвестирую в некоторых трейдеров из списка, при этом при помощи инвестпароля наблюдаю уже где то с полгода кто и как торгует, так что могу очень четко сказать, кто и как открывает сделки, так вот, первый парень строго системный. его система основана на увеличении волотильности цены, второй нет, это рассуждающий парень. Вы мне не верите? Нет проблем, берете на сайте инвестпароли и наблюдаете сами, там же можно увидеть и историю сделок. так что я не просто скачал стейты как вы говорите, я наблюдаю за трейдерами давно.
добавлено через 1 минуту
Нет никакого домысливания, вы его домыслили себе, строгая система дает стабильный результат, размышления там всякие, дают нестабильный результат, это факт.
Последнее редактирование:
Может все таки нужно и поставить советника, так как торговля у меня нестабильна. Робот мало скребет, но хоть что-то. Хотя нужен отдельный счет под советник. Торговать руками тоже нужно уметь. Иначе теряется хватка.
В плане эмоций да и четкого алгоритма тоже, но в плане отсутсвия мобильности в принятии решения не лучше, все согласно заложенной программы, и если есть ошибка, то ее и будет повторять всегда
ну так для этого и есть человек который должен её выявить и исправить
Простите, объясните мне такой без системной девушке, где мне на ваших двух картинках увидеть инвестпароль, про который вы говорите? В упор ничего не вижу... А вообще по мне так, лучше наблюдать за своей торговлей, а не за торговлей других трейдеров. Тем более наблюдать за ними полгода, по видимому у вас довольно много свободного времени...
А вот это уже ваш факт. Я не против системной торговли, но и факт рассуждения в торговле вполне может присутствовать и не всегда ведет к отрицательному результату. Какая бы система не была строгая, рынок ее может вмиг поломать и тогда ваша стабильность уже не будет являться таковой. Вот это тоже факт
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Инвестпароль на сайте компании, в анкете трейдера, я это написал. Теперь дальше, если у вас нет времени следить за статистикой различных систем в торговле, какая дает лучший результат, а какая худший, то к чему вы вообще затевали спор о вопросе, в котором нет времени вам разбираться? Вот у меня нет времени разбираться с какой ноги корова на дойку ходит и знаете, я на этот счет в жизни ни с кем спорить не буду.
Только совместная работа трейдера и советника может принести желаемый результат, полноценный так сказать. В прринципе трейдер без советника может торговать и долго, а советник без трейдера недолго совсем.
не ну конечно долго, но не факт что успешно, то же самое и с советником. Если доливать деньги хозяин будет то может и долго проработать )))
Тут как повезет, в памм много автоматических советников работает и долго, так что важно правильно настроить, если сама система рабочая. Вы я смотрю в любую торговлю не особо верите
Это понятно. Просто можно было представить еще проще, нежели заходить на сайт и искать чьи скрины трейдеров "изображены" на ваших картинках. Ну да ладно...
Да ну бросьте, какой спор. У нас довольно милая дискуссия
Вам разве так не кажется? За чужой статистикой следить, только зря тратить время. Вы черпаете какие-то знания, наблюдая за сторонней торговлей? Или может у вас планы еще более грандиознее - автоматизировать для себя стратегию вашего системного трейдера?
По мне лучше уж это время наблюдений потратить на более полезное, в частности наблюдая за своей торговой системой и выявить слабые места именно в ней, а не искать худшие результаты у другого трейдера.
Ну уж вы и сравнили... как говорят ... с пальцем. Вы вроде взрослый мужчина....
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Я считаю что спор и дискуссия это синонимы. На счет моих планов, да я о них вообще не говорю, как и о том как я торгую. Я лишь говорю о моих наблюдениях, не только за своей торговлей, но и за сторонними трейдерами, так вот, по этим наблюдениям, система со строгими правилами всегда более стабильна, чем когда трейдер торгует о чем то там рассуждая, я подчеркну, всегда. Если у вас есть примеры исключений. то покажите их, будет любопытно взглянуть, я свои примеры предоставил
Метафоры не запрещены в любом возрасте.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Да, памм управляющие часто используют роботов, но при этом стоит знать, что бывают такие ребята, которые просто ставят на паммы мартина, чем заманивают не особо опытных инвесторов.
У меня вот ПАММа небыло никогда я не пойму в чем резон заманивать. Они же все равно с этих денег если мартин сольет ничего не поимеет
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Почему же? Есть вполне реальные памм счета, которые уже не один год приносят прибыль управляющему и инвесторам.
Похожие темы
