Безопасность при работе с ДЦ (хакеры продают базы)

[Fhero]

Совершенно случайно наткнулся в интернете: http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=920536 (не спам!). Что вы об этом думаете?

 

[ATT]

Re: Безопасность при работе с ДЦ

Совершенно случайно наткнулся в интернете: http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=920536 (не спам!). Что вы об этом думаете?

Не исключено, что просто мошенники, а не хакеры. Хотя... если у JPMorgan базу крадут, то ФК или Альпари тут вообще не актуальны
http://top.rbc.ru/photoreport/28/08/2014/945754/1.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_12]

 

[Fhero]

Re: Безопасность при работе с ДЦ

Имена и пароли доступа это не так страшно, здесь идет речь о личных данных, возможно даже сканы паспортов, что отправляются при регистрации. Так и кредит можно чужой проплатить

 

[Forex-club7]

Re: Безопасность при работе с ДЦ

Совершенно случайно наткнулся в интернете: http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=920536 (не спам!). Что вы об этом думаете?

Может быть обычное кидалово.

 

[The Fifth Element]

Совершенно случайно наткнулся в интернете: http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=920536 (не спам!). Что вы об этом думаете?

Хм... возможно сливают инфу, не исключено конечно, ведь звонят неизвестные дц на телефон который ты им точно не давала(л)

 

[Коляfx]

Совершенно случайно наткнулся в интернете: http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=920536 (не спам!). Что вы об этом думаете?

думаю что это скотство. поэтому нельзя сотрудничать с теми кто эти базы покупает, да и нормальная контора не станет так унижаться.
думаю что свой номер телефона палить не безопасно. возможно стоит иметь 2 симки - для разных регистраций и для остального. но в альпари приходят смс о действиях инвесторов, это важно. поэтому можно купить еще один телефон. звонки на него будут означать спам
но все это осложняет жизнь.
еще думаю бороться с телефонными спамерами можно неприкрытым хамством. их менеджеры не железные. нужно избавиться от нервов и раздражения, и с удовольствием вылить ушат помоев им в уши. все дело в настрое. не нужно страдать от назойливых звонков, пусть они страдают от общения с вами.

 

[Коляfx]

некоторые «старые» брокеры зарабатывают свой доход не на помощи начинающим трейдерам, а на их «слитых» депозитах.

все зарабатывают на слитых депозитах. даже те кто говорит что зарабатывает на комиссии.
уж точно никто не зарабатывает на помощи начинающим трейдерам. а акции и скидки делаются для того чтоб приманить клиентов.

 

[Prezident]

все зарабатывают на слитых депозитах. даже те кто говорит что зарабатывает на комиссии.
уж точно никто не зарабатывает на помощи начинающим трейдерам. а акции и скидки делаются для того чтоб приманить клиентов.

не надо всех грести под одну гребенку можете ошибиться и очень сильно

 

[Agamanis]

не надо всех грести под одну гребенку можете ошибиться и очень сильно

Ну об этом каждый брокер твердит. Как же распознать, кто правду говорит, а кто лапшу вешает?

 

[Prezident]

Ну об этом каждый брокер твердит. Как же распознать, кто правду говорит, а кто лапшу вешает?

нужно хоть немного в этом разбираться, уметь анализировать, читать отзывы реальные, а не однодневок с 1 постом...
настоящий ECN/STP выводят всегда... на них никогда не дают кухонные бонусы, кроме бездепозитного и т.д.
чем больше LP у брокера, тем больше реальность того, что он выводит сделки, так как, просто так провайдера не подключишь, там должны быть средства компании для обеспечения плеча и вывода сделок.

 

[Коляfx]

не надо всех грести под одну гребенку можете ошибиться и очень сильно

не верю никому, а особенно честным брокерам живущим не со сливов. имхо лажа
зачем выводить все сделки, если можно варить внутри себя а выводить перекос? если все выводить то дорого может получиться - контрагенты комиссии берут, дилингу себе нужно оставить ...

 

[Prezident]

не верю никому, а особенно честным брокерам живущим не со сливов. имхо лажа
зачем выводить все сделки, если можно варить внутри себя а выводить перекос? если все выводить то дорого может получиться - контрагенты комиссии берут, дилингу себе нужно оставить ...

а как же конфликт интересов? Репутация.... Главное обьемы, можно зарабатывать и на честном выводе сделок на провайдеров ликвидности. Конкуренция знаете ли.. и трейдеры становятся умнее

 

[Rann]

не верю никому, а особенно честным брокерам живущим не со сливов. имхо лажа
зачем выводить все сделки, если можно варить внутри себя а выводить перекос? если все выводить то дорого может получиться - контрагенты комиссии берут, дилингу себе нужно оставить ...

Зачем выводить, это отдельный вопрос.
А как отличить? Очень просто. Если есть шпиля и ордер по ней исполняется по цене шпили, то его явно не вывели. Если бы вывели, то он либо не исполнился бы, либо исполнился бы по рыночной цене, а не по цене шпили.

 

[Коляfx]

Зачем выводить, это отдельный вопрос.
А как отличить? Очень просто. Если есть шпиля и ордер по ней исполняется по цене шпили, то его явно не вывели. Если бы вывели, то он либо не исполнился бы, либо исполнился бы по рыночной цене, а не по цене шпили.

Интересен Ваш комментарий к этому видео. Как раз рассказывают что целесообразно выводить, а что нет для ДЦ.

 

[Prezident]

Интересен Ваш комментарий к этому видео. Как раз рассказывают что целесообразно выводить, а что нет для ДЦ.

Полукухня Кого хочу вывожу, кого не хочу не вывожу... И в чём тут прозрачность?

 

[Коляfx]

Полукухня Кого хочу вывожу, кого не хочу не вывожу... И в чём тут прозрачность?

Зато понятна мотивация дц и объясняют почему не выводят всех. Если в твоем дц один покупает, другой продает зачем обоих выводить? в дц остается нулевая позиция минус спред

 

[Rann]

Интересен Ваш комментарий к этому видео. Как раз рассказывают что целесообразно выводить, а что нет для ДЦ.

http://www.youtube.com/watch?v=4tsHr9fmB2E

Ольга и Илья лукавят. Реклама такая реклама.
Если начнем обсуждать публично очень тонкую техническую часть, то все станет понятно.

1. "Если два клиента торгуют в разные стороны". Вдумайтесь. Один клиент открывает покупку на полсекунды раньше другого. Про второго длиниг еще на знает. Вопрос: выводить сделку? Ждать? Если ждать, а цена уйдет? Скажу вам, что можно встречных клиентов не выводить, но исключительно в одном случае, в случае их матчинга в ECN, что и делают True компании. Все остальное от лукавого.
2. На счет честности и прозрачно у меня лично свое представление. Вам открывают сделку, она скользит (это есть у всех). Какая открытость и прозрачность покажет, что ваша сделка проскользила именно на на 10 пунктов, а не на 7, например? Я готов это доказывать, и даже в КРОУФРе при обсуждении претензии к нашей компании предлагал доказать, что мы не только выводим, но и на проскальзываниях не берем лишнего. Это я понимаю под честностью и прозрачностью.

Если честно, до конца не досмотрел, могу предугадать все аргументы.

добавлено через 3 минуты

Зато понятна мотивация дц и объясняют почему не выводят всех. Если в твоем дц один покупает, другой продает зачем обоих выводить? в дц остается нулевая позиция минус спред

Вот тут и есть ошибка. Одному продают по 10, у другого покупают по 7. При этом, можно еще одному скользнуть и продать по 11, и другого скользнуть и купить по 6. Вот такая мотивация есть. И еще раз прошу ответить на вопрос. Они не выводят в одну и ту же миллисекунду. Один выводит на полсекунды раньше, что делать? Я могу сказать, как человек, который собаку съел на рзработке дилингового софта. Чтобы не выводить встречных, они должны торговать не только в разные стороны одинаковым объемем, но и в одно и тоже мгновение. А добиться такого можно только при матчинге в ECN. И цена у них в ордерах должна быть одинаковая (без спреда), что и происходит в таких компаниях, как FXOpen и GKFX.

 

[Коляfx]

Ольга и Илья лукавят. Реклама такая реклама.
Если начнем обсуждать публично очень тонкую техническую часть, то все станет понятно.

1. "Если два клиента торгуют в разные стороны". Вдумайтесь. Один клиент открывает покупку на полсекунды раньше другого. Про второго длиниг еще на знает. Вопрос: выводить сделку? Ждать?

ну они там разбирают по всем случаям когда выводят:
экзотику, крупняк и скальп. Остальное говорят резона нет.
принцип такой - контролировать риски остальное переваривать в себе. Ведь главное для ДЦ это уметь выплатить по выигрышу, а не обеспечить стопроцентный вывод на межбанк.
лично мне идеальный брокер - кухня которая выплатит прибыль при любых обстоятельствах. Причем желательно чтоб на этой кухне еще и спред был фиксированный и проскальзывание нулевое при отсутствии реквот.
остается вопрос - можно ли им верить? ну а можно верить тем кто говорит что не заботится о собственной прибыли и выводит все?

добавлено через 6 минут

Вот тут и есть ошибка. Одному продают по 10, у другого покупают по 7. При этом, можно еще одному скользнуть и продать по 11, и другого скользнуть и купить по 6. Вот такая мотивация есть.

есть. зато при этом по каждой сделке ничего не платят посреднику и не тратят время на вывод. так что если чего и стырят себе, то видимо за счет экономии на выводе

И еще раз прошу ответить на вопрос. Они не выводят в одну и ту же миллисекунду. Один выводит на полсекунды раньше, что делать?

вроде говорили что выводят совокупный перекос более 50к.
есть риск потерять до 50к и они полагают что могут его принять. поэтому дают мелким клиентам играть с собой как контрагентом.
контроль? видимо только имиджевый. попробуй мелкому клиенту исполнение ухудшить, толком не заработаешь а вони будет...

 

[Rann]

Два момента:

1. Платят все. Дают заработать далеко не все.
2. Говорить, что выводят совокупную позицию и выводить ее, разные вещи. И я уже много раз предлагал подумать о логике вывода. Есть совокупная позици 49 лотов. Клиент докупает 1 лот и позиция становится 50 лотов. Покупать лот? Покупать 50? Если другой клиент через полсекунды продает лот и позиция становится 49К? Закрывать лот? Закрывать 50? Попробуйте посидеть и написать логику для ТЗ совокупного вывода. Очень много вопросов.

PS Я могу доказать, что вывожу каждую сделку. У меня не слова.

 

[Коляfx]

Два момента:

Есть совокупная позици 49 лотов. Клиент докупает 1 лот и позиция становится 50 лотов. Покупать лот?
Покупать 50?

50...или 1

Если другой клиент через полсекунды продает лот и позиция становится 49К? Закрывать лот? Закрывать 50?

1. можно закрыть 50 поскольку совокупная снизилась до приемлемых рисков
2. можно установить плавающую планку вывода = примерно 50
3. можно держать старые 50 и закрывать то что закрывают клиенты, т.е. закрыть 1 лот и постепенно закрывать остальные. Главное чтоб риск компании всегда не превышал 50к. Для этого компания может держать бай 50к, селл 50к либо без открытых позиций.

Я не знаю как у них. Но зачем слитые депо отдавать банкам? Я бы сам хотел иметь возможность шортить эквити трейдеров. Зачем имея ее, отдавать?

добавлено через 3 минуты

PS Я могу доказать, что вывожу каждую сделку. У меня не слова.

Возможно. А возможно есть договоренность с банком, что слитые депо от Вас возвращаются к Вам же.
В этом случае Вы выводите, но ничего не теряете. Банк получает лишь комиссию, но и работы по привлечению трейдеров на нем никакой.

добавлено через 6 минут
любые доказательства альтруизма деловых людей - лишь уловки