Цивилизация практически не зависит от места пребывания, при правильной организация места проживания
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Британцы стали получать больше энергии от Солнечных панелей, чем от угля! - Страница 4
- Автор темы Prosvetlenniy
- Дата начала
То есть, если с человеком что-то случиться, он сам себе аппендицит например вырежет? Или рану зашьет, огромное количество людей в глуши банально умирают до приезда помощи...
Европейцы вообще помешаны на натуральных источниках энергии с минимальным вредом для окружающей среды. Плюс нет никакой зависимости от стоимости угля: не нужно переживать что подорожал уголь или поставщик перестал поставлять уголь.
Это не помешеность, просто территория у них маленькая, население большое, загадить ее очень просто. Вот многие европейцы и начали задумываться о будущем своих детей...
Я тоже считаю что все это не проблема. Вот они реально понимают, что для них это важно, так что и получается что пытаются решить. Тем более что они уже сразу думают о своем будущем. Вот нам бы пора уже сделать!
Но при этом они хотят заниматься сланцами что очень вредно для окружающей среды - уже экологи подтвердили что могут быть землетрясения и другие негативные факторы для природы. А тут от угля отказываются. Избирательность.
Как правило отказываются они на своей территории, а где-то там, подальше от Британии, им ничего не мешает, добывать и использовать себе и уголь и прочие ископаемые спокойно...
Да ну закупиться то реально все сделать. Но в тоже время они могут все делать и на тех ресурсах, что есть восстанавливаемые почему и нет! И совсем не нужно ни чего закупать или портить окружающую среду так совсем.
Мне кажется, что солнечная энергетика в ближайшее время так же сильно изменится, как изменилась вычислительная техника в 1990-х годах, когда на нее появился массовый спрос, и сейчас даже трудно представить себе, какой эффективности она достигнет.
Ну как бы и предельная численнось населения в деревнях значительно ниже, потому желающим жить натуральным хозяйством пришлось бы из 10 человек, выбрать 9, кто погибнет.
Ну размазать тонким слоем человечество возможно и получилось, только миллиарду-другому точно бы досталась песчаная либо ледяная пустыня. Где выжить крайне сложно...
Кроме того человечество таким темпом очень быстро бы деградировало, одно два поколения, и бегали бы одни дикари...
Ну, например в начале 20го века на всей территории США проживало 90 миллионов человек, это при наличии мегаполисов, вот и стоит тут задуматься, сколько должно остаться тогда если всех расселить.
Ну по кусочку земли всем должно хватить, кто-то прикидывал помню подобное. То есть по несколько соток на огород каждому, скорей бы всего хватило, но толку от подобной деградации сейчас не будет...
На нескольких соток вы пропитание себе не вырастите, посмотрите какие участки у фермеров в Штатах, вот такие вот нужны.
6 соток достаточно чтоб прокормить свою семью с лихвой, конечно все зависит от почвы, в США же фермеры зарабатывают неплохие деньги на своих участках. А не только свою семью кормят...
Да реально всего этого количества земли ни кто же не спорит. Только в тоже время если посмотреть, то для многих важно что развиваться вверх именно. Так, что им и совсем меньше земли нужно на все это!
Не хватит вам этих 6 соток, даже небольшой отряд кур требует значительно больше площадь для выпаса, а еще молочко и шерсть надо бы.
Так кур на огороде никто и не пасет, их сейчас даже в селах в загородке держат, а так или собаки сожрут, или соседи стащат. А так у меня огорода всего 2 сотки, и все свое, ну не считая картошки, которую приходиться покупать...
Ну дык загородок должен быть нормального размера, и всего делов, а собаки кормленные, и никто кур обижать не будет. Не поделитесь урожаями?
Ну урожаи от года к году плавают, но помидорами, огурцами, луком, морковкой и т.д. я обеспечиваю себя сам, на двух человек хватает с головой, до нового урожая обычно, в этом году урожай вообще был, не знали что куда девать...
Похожие темы
