Страсти не утихают,смотрю..что ж - выскажу и свое ИМХО,хотя в теме уж и был сделан акцент на то,что действительно является основным и существенным
сутками тут гоняли 10 000 - 15 000 долларов, в течении 77 дней и сравниваете "спящие" проекты как Вентура или Амазиннг, в которые даже рядом не стояли по суммарному обороту денежных средств.
Полностью солидарна.. и еще есть основной момент - уже акцентировала в постах внимание на том,что оценивать проекты по отработавшему сроку в корне неверно... можно отработать,к примеру 9 месяцев и при этом позволить получить лишь мизерный процент прибыли,ибо почти весь этот срок понадобится только на выход в безубыток.. поэтому и правильной оценкой работы является только оценка по суммарному проценту прибыли,которую тот или иной проект позволял заработать участникам,а также по предоставленным вкладчикам возможностям для безрисковой игры
Здесь был средник с % на грани фаста,а если с рефкой так вообще фаст
70% это уже с учетом комиссии 2% на вывод,это далеко не обычный средник и как раз рефка здесь играла очень большую роль.Так как у большинства здесь все 7 слотов были заняты,многие добавляли слоты, заходя на недельный план.У меня таким образом было одновременно открыто 7 слотов на месяц и 2 на недельный,в итоге 9 активных слотов.Т.е. играя параллельно на двух планах,риски больше,но выхлоп выше среднего
Нет необходимости уже выкладывать полную раскладку по процентам,которые в действительности выдал Проект участникам при правильной игре, - Спасибо колллеге
ricosan,основные цифры и суть переданы очень
верно и самое главное - объективно,ибо в действительности, - здесь была предоставлена участникам отличная возможность заработать сразу же со старта,а увеличение рефкомиссии до 10% вообще можно назвать подарком вкладчикам.. и если участники,играющие со старта крупными суммами и не реинвестировавшие,за 2 круга имели возможность просто удвоить депозит,то участники же постоянно реинвестировавшие, - даже с небольших стартовых сумм имели возможность и закольцеваться,и увеличить первоначальный депозит
в разы еще до завершения второго 30-дневного круга,после чего уж продолжали игру только частью полученной прибыли,ибо к этому моменту только полученная рефка уж знаачительно превышала ту самую игровую сумму реинвеста..для кого-то являясь как бы своего рода подушкой безопасности,для кого-то - тоже игровой суммой для реинвестов..
Поэтому и можно констатировать,что условия для игроков здесь были предоставлены наикомфортнейшие и наивыгоднейшие,и у всех играющих со старта была возможность отлично преумножить средства... другой вопрос - кто и как использовал эти возможности
Прошлый (Карбоша) отработал намного дольше? И поэтому все ожидали намного более долгой по срокам работы и сейчас?
так ведь в нем и не было такого стартового забрасывания... при возвращении после долгого отсутствия ведь все поначалу долго присматривались и играли тестовыми суммами тоже очень долго..скорее всего,и выход на такие же огромные обороты,как здесь,начался только по прошествии нескольких месяцев
Уход...уход,конечно, был несколько неожиданным, - по крайней мере по той динамике,которая была доступна для анализа,полагала,что этот момент наступит через 2-3 недели... НО прекрасно понимаю,что реальную картину притока-оттока никто из нас знать не может,поэтому и выводы наши не могут объективными.. только субъективными,а сейчас еще и приправленными эмоциями от неожиданности.. поэтому все-таки оценивать можно только по вышеперечисленным пунктам, - а все они указывают только на тот факт,что
Проект позволил весьма хорошо заработать очень многим участникам,предоставив для этого отличные возможности... очень большая редкость сейчас, - по сути это ведь был отличный фаст,а не средник.. и это надо учитывать в первую очередь,ведь все эти огромные проценты платились из одного кошелька
Конечно же, - Админу огромная Благодарность за Достойный Труд и отличный профит... и отдельные слова Благодарности за Мудрость.. ибо мне,например еще не приходилось видеть настолько высокоприбыльных средников
А обо всем остальном можно сколь угодно долго спорить,высказывая различные субъективные мнения.. реальной картины мы не знаем,поэтому руководствуюсь только фактами, и в своем мнении и выводах опираюсь на главное и самое важное,а посему полностью согласна с мнением коллеги:
у админа имеется одно неоспоримое достоинство - он не быстроскамер, он, так сказать, идейный, если приходит - то приходит работать. Сколько получится, по максимуму.
