Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 111

[kakadyi]

Dimafen, ДОЛ сопли жует и скидывает фуфло всякое.Про гамму тактично умалкивает,значит,все ее посты не стоят не внимания

 

[Dimafen]

kakadyi, да я это давно понял,я задал ей первый вопрос в стиле её же риторики, и сколько высокомерия в ответе(мы холдируем все платежи.... будто не поняла о чём я...),а следом был риторический вопрос про то что вдруг (через год) обнаружились прокладки ммсис..

добавлено через 1 минуту
мне не нужны были её ответы-важна позиция и я её увидел

 

[kakadyi]

finprotected,
Поясните также, как на практике выглядит нарушение лимита в 15 000 руб платежными системами.
Робокасса например, создала личный кабинет, думаю, не только мне.
Это означает идентификацию?
а то сейчас все кинемся на робокассу )))

Без Вашего ведома никто не имеет права за вас создавать ЛК.Лично я лк не создавал,так что при попытке впарить мне фуфло,что я завёл свой лк-у меня уже давно снят видос на эту тему
Вот например у QIWI совершенно четко идет ограничение платежа максимальной суммой в 15 косарей.И по-моему 60 косарей в месяц лимит для неидентифицированного юзера.

 

[Dimafen]

Робокасса например, создала личный кабинет, думаю, не только мне.
Это означает идентификацию?

нет это не означает идентификацию,должны были как минимум запросить сканы вашего паспорта

добавлено через 2 минуты
да может они и создали кабинет,почему нет,но без вашего пароля он с неоконченной регистрацией

добавлено через 5 минут
в общем в наших платежах под дурака закосили все через кого проходили деньги

 

[kakadyi]

Dimafen, от органов под дурака косить не получится

 

[vindikator]

Cube, я не проходила верификацию и не пыталась даже

добавлено через 4 минуты
хорошо бы ДОЛ под эту сурдинку привлечь к ответственности, лично эту высокомерную и глуповатую Оленьку, которая никак не может въехать даже, где находится и как надо разговоаривать с обманутыми и обворованными ДОЛом вкладчиками. *****. ненавижу. сволочь.ни стыда, ни совести

добавлено через 6 минут
kakadyi, если робокасса создавала ЛК, то РБК и не пыталась, со мной, по крайней мере, а платежи проходили более 100 000 руб за раз

 

[Filly]

Получается тогда в Центробанк надо написать жалобу на РБК Мани? Пусть разбираются и сторнируют обратно на карты все платежи.

 

[vindikator]

finprotected,
ваша фирма будет заниматься ПС, которые занимались отмыванием денег совместно с ММСИС?

добавлено через 1 минуту
Filly,
правильно!

 

[AHTOX-KAPTOX]

Вот, ребята, мне вернули часть по чарджу
https://mmgp.com/showpost.php?p=7899008&postcount=48023
Сейчас буду писать на чардж со второй карты.
Светить свои данные перед ДОЛом и записывать видео не собираюсь.

 

[vindikator]

AHTOX-KAPTOX,
а сумма какая была?

я так понимаю, что у вас платеж был в Деньгионлайн через унителлер, как у меня?
где получатель ДОЛ.
Тоже буду писать на ДОЛ, этих мошенников, хоть и сумма маленькая, пусть не врут, что дальше куда-то перевели, это им Милка за услуги наши денежки переводила.

Здесь чардж должен сработать, поскольку ДОЛ не прокладка, у которой на счете давно ноль

 

[AHTOX-KAPTOX]

AHTOX-KAPTOX,
а сумма какая была?

я так понимаю, что у вас платеж был в Деньгионлайн через унителлер, как у меня?
где получатель ДОЛ.
Тоже буду писать на ДОЛ, этих мошенников, хоть и сумма маленькая, пусть не врут, что дальше куда-то перевели, это им Милка за услуги наши денежки переводила.

Здесь чардж должен сработать, поскольку ДОЛ не прокладка, у которой на счете давно ноль

Читайте тему ммсиса, там на последних страницах все ответили. Сумма небольшая, но я и не думал, что что-то получится.

 

[Дмитрий Сапогов]

Получается тогда в Центробанк надо написать жалобу на РБК Мани? Пусть разбираются и сторнируют обратно на карты все платежи.

Пообщался с юристом, который разбирается в платежах. Отписал вот что: "Нарушений действующего законодательства нет. В п. 3.3. Положения Банка России №262-П сказано, что при совершении сделок с использованием платежных (банковских) карт идентификация осуществляется на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов (паролей). Поскольку ваши платежи проводились по картам, то ДОЛ, РБК Мани, Робокасса идентифицировали вас по реквизитам банковской карты и проводили платежи на сумму более 15 тыс. руб. У КИВИ другой случай. Они регистрируют клиента по номеру телефона, поэтому у них ограничение стоит 15 тыс. руб.".

 

[Vektor11]

Скажите,а если у меня через РБКмани деньги уходили,то возможно ли надеяться на удачный исход и куда средства ушли от РБК? Они могут дать данные о дальнейшей цепочке? Заранее СПС за ответ!

 

[Дмитрий Сапогов]

Пообщался с юристом, который разбирается в платежах. Отписал вот что: "Нарушений действующего законодательства нет. В п. 3.3. Положения Банка России №262-П сказано, что при совершении сделок с использованием платежных (банковских) карт идентификация осуществляется на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов (паролей). Поскольку ваши платежи проводились по картам, то ДОЛ, РБК Мани, Робокасса идентифицировали вас по реквизитам банковской карты и проводили платежи на сумму более 15 тыс. руб. У КИВИ другой случай. Они регистрируют клиента по номеру телефона, поэтому у них ограничение стоит 15 тыс. руб.".

добавлено через 4 минуты

Скажите,а если у меня через РБКмани деньги уходили,то возможно ли надеяться на удачный исход и куда средства ушли от РБК? Они могут дать данные о дальнейшей цепочке? Заранее СПС за ответ!

чет глюк какой то, 2 раза отправил ответ.
Vektor11, вряд ли. Это скорее "разглашение информации".

 

[graf331]

Скажите,а если у меня через РБКмани деньги уходили,то возможно ли надеяться на удачный исход и куда средства ушли от РБК? Они могут дать данные о дальнейшей цепочке? Заранее СПС за ответ!

Могут. Мне по номеру карты сказали когда и куда по телефону.

 

[finprotected]

Предлагаю перейти к прямым угрозам к банку в заявлениях по чаржу,ссылаясь на пост выше про ограничение сумм.

А причем тут банк, банк же четко написал, что вы совершили пополнение предоплаченной карты робокасса, и банк все честно сделал.
далее вы иницировали перевод с предоплаченной карты в прокладку. Что опять же было выполненно

 

[kakadyi]

finprotected, предъявлять банку-эквайеру,обслуживающий ЭПС.Каким это боком мимо финмониторинга шли огромные суммы денег на один счет?СБ разве не обязана проверить?Вот КБ "Адмиралтейский" проверил и заблокировал счет,что обязаны были сделать и остальные банки,в частности,Промсвязьбанк.Но не сделали.Дальше можно копать

 

[finprotected]

Пообщался с юристом, который разбирается в платежах. Отписал вот что: "Нарушений действующего законодательства нет. В п. 3.3. Положения Банка России №262-П сказано, что при совершении сделок с использованием платежных (банковских) карт идентификация осуществляется на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов (паролей). Поскольку ваши платежи проводились по картам, то ДОЛ, РБК Мани, Робокасса идентифицировали вас по реквизитам банковской карты и проводили платежи на сумму более 15 тыс. руб. У КИВИ другой случай. Они регистрируют клиента по номеру телефона, поэтому у них ограничение стоит 15 тыс. руб.".

http://www.rg.ru/2014/05/07/terrorizm-dok.html Вашему юристу для повышения скила )

 

[Dimafen]

finprotected, что нибудь скажете по поводу п. 3.3. Положения Банка России №262-П(пост 2215)?

добавлено через 7 минут
вижу,уже сказали,спасибо

 

[finprotected]

finprotected,
ваша фирма будет заниматься ПС, которые занимались отмыванием денег совместно с ММСИС?

добавлено через 1 минуту
Filly,
правильно!

Не понятен вопрос. ПС не занимались отмыванием, они получали хорошо, если 0,5% от оборота. Скорее всего не будем.

ЭПС не являлись пособником, как и ЦБ. Так как ПС и бумажные деньги, всего лишь инструмент осуществления сделки, многие занесли деньги наличными в офисы, это не значит что они должны судится с ЦБ. Единственное, что нам не понравилось, что некоторые ЭПС присылали нелепые докозательства услуг, обзоры рынка за тысячи долларов. А в целом они чисты, и просто спасали себя от дырки в правилах МПС, далее рекомедация визы изменила формат отказа, и банки вздохнули спокойно. В этой истории МПС и ЭПС не являлись мошенниками, если вы будете платить в другие сервисы не ММСИС, то формат работы будет такой же. это обусловленно тем что В МПС когда составляли правила и в голову им не могло им придти, что компания может быть мошенником. Но ММСИС открыл им глаза.

добавлено через 2 минуты

finprotected, предъявлять банку-эквайеру,обслуживающий ЭПС.Каким это боком мимо финмониторинга шли огромные суммы денег на один счет?СБ разве не обязана проверить?Вот КБ "Адмиралтейский" проверил и заблокировал счет,что обязаны были сделать и остальные банки,в частности,Промсвязьбанк.Но не сделали.Дальше можно копать

Причем тут промсвязь, банк эквайринг и адмиралтейский, который обслуживал счет прокладки? Это разные сущности, все законно.