Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 163

Solaris777 · 12.02.2015

Dimafen написал(а):
Да сейчас же,это регулируется законом,который над какойто там афертой

Картинки не умею на форум выкладывать, загрузил на обменник http://rghost.ru/7LwLllNf6
Это мне сбер прислал бумажки от РБК

alexander2015, буду Вам признателен если найдете и поделитесь.

добавлено через 3 минуты

Dimafen написал(а):
Хотя ума не приложу как возвращают деньги при прямом переводе на счёт ммсис? как тут вяжется с чарджбеком

Возможно вяжется с тем, что реально заказывали услуги у ммсис, а они обанкротились и прекратили предоставлять услуги. Тут уж никак банкам не сослаться что это была услуга по переводу через вшивую ЭПС.

добавлено через 6 минут

sbn81 написал(а):
вам желательно отправить сканы своего заявления и ответа karambolkarambol для написания коллективного заявления в визу

У вас какие банки фигурируют? Может коллективные заявления в какие-нибудь органы: прокуратуру, следственное управление?

Чардж писал только по одному платежу через РБК, напрямую еще не писал. Платил с карты сбербанка. А Вы отправили свои заявления со всеми своими данными незнакомому человеку (karambolkarambol)?

alexander2015 · 12.02.2015

Dimafen написал(а):
Solaris777, Сам организатор ветки писал на ммсис одно из заявлений -это alexander2015

добавлено через 2 минуты
да там всё просто- вместо прокладки ммсис,где ваши деньги это "вклад",который вы можете отозвать в любое время согласно регламента договора

Dimafen, я писал второе заявление и вскользь упомянул в нем про МММсис. Описал всю схему как деньги поступали сначала в прокладки, а потом якобы шли в МММсис. Но претензии мои были адресованы в большей степени к прокладкам, т.к. деньги уходили именно туда.

добавлено через 1 минуту

sbn81 написал(а):
вам желательно отправить сканы своего заявления и ответа karambolkarambol для написания коллективного заявления в визу

У вас какие банки фигурируют? Может коллективные заявления в какие-нибудь органы: прокуратуру, следственное управление?

Уже писали люди, правда толку в плане возврата денег ноль. Уголовное дело возбудили, жаль оно не поможет вернуть деньги.

Dimafen · 12.02.2015

Solaris777, кошельки должны быть идентифицированными(по закону). Где пометка об этом? если есть,то как и на каком основании прошла идентификация?

alexander2015 · 12.02.2015

Elenakot написал(а):
моему другу недавно пришел чардж 10к$ от райфа, правда по другому проекту. писал тоже на моненников и не предоставление услуг. ответа от райфа не было, просто бабки упали и все

Здорово, жаль это не по МММсису или МММилтрейду.

Dimafen · 12.02.2015

alexander2015 написал(а):
Dimafen, я писал второе заявление и вскользь упомянул в нем про МММсис. Описал всю схему как деньги поступали сначала в прокладки, а потом якобы шли в МММсис. Но претензии мои были адресованы в большей степени к прокладкам, т.к. деньги уходили именно туда.

да ,я вспомнил

Solaris777 · 12.02.2015

Dimafen написал(а):
Solaris777, кошельки должны быть идентифицированными(по закону). Где пометка об этом? если есть,то как и на каком основании прошла идентификация?

Вы наверно ошиблись адресатом с такими вопросами) это доказательство от РБК и его эквайера ПРОМСВЯЗЬБАНК что они все свои обязанности "выполнили". Мне самому интересно почему по поводу прокладки ничего так и не написали, хотя заяву писал на прокладку.

Dimafen · 12.02.2015

сообщают по новостям: -приняли закон о недобросовестной рекламе фининсовых услуг-штраф 1 млн.-умора ))).... отстегнул млн. и рекламируй дальше на млрд.

sbn81 · 12.02.2015

Solaris777 написал(а):
Чардж писал только по одному платежу через РБК, напрямую еще не писал. Платил с карты сбербанка. А Вы отправили свои заявления со всеми своими данными незнакомому человеку (karambolkarambol)?

Почитав форум и его сообщения, проникнулся мнением, что этот человек ничем не отличается от меня - такой же товарищ по несчастью (неужели я опять ошибся?). К тому же мне кажется, что эти данные не могут использоваться в корыстных целях, т.к. денег моих на указанных реквизитах сейчас всё равно нет

Solaris777 · 12.02.2015

sbn81 написал(а):
Почитав форум и его сообщения, проникнулся мнением, что этот человек ничем не отличается от меня - такой же товарищ по несчастью (неужели я опять ошибся?). К тому же мне кажется, что эти данные не могут использоваться в корыстных целях, т.к. денег моих на указанных реквизитах сейчас всё равно нет

Дело Ваше, а я как то за свои данные опасаюсь. По крайней мере пока нет никакого прогресса. Мне итак уже задолбали названивать всякие брокеры-помойки, вероятно ммсис продала базу с нашими данными.

Gleb1985 · 12.02.2015

alexander2015 написал(а):
Я так понимаю робокасса будет утверждать, что получив оплату допустим в 100 тысяч рублей дробила ее частями не превышающими 15 тысяч и отправляла в прокладку

а как же лимит в 40 тысяч на месяц? по закону робокасса должна была бы не только дробить такой платеж в 100 тыс. руб, но еще и растягивать процесс оплаты услуги на три месяца

Dimafen · 12.02.2015

Solaris777 написал(а):
Сообщение от Dimafen
Solaris777, кошельки должны быть идентифицированными(по закону). Где пометка об этом? если есть,то как и на каком основании прошла идентификация?
Вы наверно ошиблись адресатом с такими вопросами) это доказательство от РБК и его эквайера ПРОМСВЯЗЬБАНК что они все свои обязанности "выполнили". Мне самому интересно почему по поводу прокладки ничего так и не написали, хотя заяву писал на прокладку.

Скорее вы меня не понимаете,забудьте про прокладку,вам пришёл ответ,который нужно опротестовывать -вот я и подсказываю вектор

добавлено через 5 минут

Gleb1985 написал(а):
а как же лимит в 40 тысяч на месяц? по закону робокасса должна была бы не только дробить такой платеж в 100 тыс. руб, но еще и растягивать процесс оплаты услуги на три месяца

по закону-не дробить,а не осущетвить платёж(перевод)

marikpp · 12.02.2015

Ребята вот такие новости. Было две заявки на чардж в Альфа-Банк, по одной отказ недавно пришел, вторая в арбитражном комитете МПС рассматривается. Особенность заключается в том, что по идентичным заявкам принято разное решение. И вот почему, как мне кажется. Тот перевод, по которому мне отказали, был направлен через РБК в компанию Гранд Союшенс у которой р/с открыт был в Альфе. Т.е. Альфа выступает и эмитентом и эквайром, и по сути должен удержать деньги сам у себя. Предвзятость на лицо, т.к. вторая заявка (со сторонним эквайром) без проблем уехала на рассмотрение в МПС. Обжаловал отказ, обосновав свои требования более конкретно. Посмотрим что будет.

Elenakot · 12.02.2015

alexander2015 написал(а):
Здорово, жаль это не по МММсису или МММилтрейду.

а по ммсису у него был реальный перевод через втб 30к$. со всех проектов он вернул, а с сиськой пролетел

Dimafen · 12.02.2015

ещё один интересный момент(или закономерность)-отказов много,а штраф (от 200 до 500 $) хоть кому нибудь выставили?-значит никакого рассмотрения в МПС и не было(ИМХО)

Gylia · 12.02.2015

Посоветуйте, как опротестовать отказ сбера, что рбк своевременно перевел деньги в прокладку. я так понимаю, что сбер не передовал мое заявление в мпс, а решил сам разобраться. прочитала все страницы, а четко как сформировать свою претензию не могу никак. в голове каша какая то от такого количества информации. буду очень признательна если кто подскажет, как опротестовать отказ банка

Fedor Los · 12.02.2015

Люди добрые подскажите, пример заявления чарджбэка на форекс компанию где-то есть? хочу попробовать заявление на diven fx написать, там посредник был деньги онлайн и яндекс деньги. То есть при пополнение счета попадаешь на деньги онлайн, там выбираешь виза/мастеркард и перебрасывает на яндекс деньги.

Gleb1985 · 12.02.2015

Dimafen написал(а):
по закону-не дробить,а не осущетвить платёж(перевод)

разумеется. просто я видел какие-то их оправдания насчет того, что дробили и перечисляли по кусочкам. возникает такой вопрос. если я вот прямо сейчас через робокассу сделаю в интернет-магазине покупку на сумму более 40 тысяч рублей, это будет прямым доказательством нарушения робокассой федерального закона?

graf331 · 12.02.2015

Gylia написал(а):
Посоветуйте, как опротестовать отказ сбера, что рбк своевременно перевел деньги в прокладку. я так понимаю, что сбер не передовал мое заявление в мпс, а решил сам разобраться. прочитала все страницы, а четко как сформировать свою претензию не могу никак. в голове каша какая то от такого количества информации. буду очень признательна если кто подскажет, как опротестовать отказ банка

Могу вам посоветовать,не торопится,читайте раз,два,пять.... Понимание придёт.
И ещё тут послушал,почитал и подумал... То что на 30-60 страницах приходят разьяснения про проводки денежных средств,откуда всё это??? Прокладки не работают,ммсис тоже... 1) Если банковская система проследила все эти платежи,то она может проследить конечные точки и кто обналичивал и передать информацию органам или блокнуть все остаточные счета??? 2) Что все эти росписи фуфло за пределами эмитента,в стиле оказания услуг прокладками... Наши российские фин.учереждения уже прославились... Печати,подписи и т.п. имеются на листах с проводками платежей по цепи в офшор крупными суммами?
Нам какое дело до ихних проводок,может ещё брачные узы предоставят?
Мы оплатили услуги,а нам их не предоставили. Всё,на этом уже все законы возвратов работают. И к рекомендации банка надо отнестись от части,написать в суд заявление не на ммсис по которому им же будет проще отказать что фирма офшорная. А писать на сам банк,что трактует закон в свою пользу вводя нас в заблуждение и нарушая наши права... За банками водятся грешки грязной работы с клиентами и не желанием платить по счетам. Думаю все с этим сталкивались. Так что кого лучше тянуть ммсис которого нет или банк который в паре кварталов нарушает закон. И вообще мне непонятно причём тут ммсис,я с ним не связан ни как,только из ответов от банка узнал. Если бы переводили папе в рим,то и о нём бы писали? Далее прокладки это уже их дела,а не мои...

smdomnin · 12.02.2015

Gylia написал(а):
Посоветуйте, как опротестовать отказ сбера, что рбк своевременно перевел деньги в прокладку. я так понимаю, что сбер не передовал мое заявление в мпс, а решил сам разобраться. прочитала все страницы, а четко как сформировать свою претензию не могу никак. в голове каша какая то от такого количества информации. буду очень признательна если кто подскажет, как опротестовать отказ банка

Сегодня получил аналогичный отказ Сбербанка (с рекомендацией обратиться в МВД по Пресненскому району) - так как РБК своевременно выполнил перевод (приложили платежку РБК - ГрандСолюшенс, причем без разбивки по клиентам) и Сбербанк не может вернуть средства по рекомендациям МПС!?
Планирую суд и опротестовать.

Опротестовывать буду наверное в свободной форме. Может кто что посоветует???

marikpp · 12.02.2015

Нет никакой формулы успешного опротестования, это дело случая и от клиента не зависит. Выплачивали тем кто заявлял и на ммсис, и на подставную фирму, и на платежную систему. Им же и отказывали. Никакой системы нет, и не будет. Мне тож по одной заявке отказали на основании "успешного перевода". Я отписался, что претензий к банку и ПС по переводу не имею, а имею претензию только к конечному получателю платежа.

Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 163

Интересующийся

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Любитель

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Новичок

Любитель

Похожие темы