Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 66

Sergian83 · 06.12.2014

Dimafen написал(а):
такие письма,как уже сказали выше ,можно самому смонтировать,только банковское подтверждение прокатит и в суде и в орбитражных разбирательствах по чарджбеку

Ну почему же?
Электронная переписка запротоколированная нотариусом. Вообще много вариантов.

inv2014 · 06.12.2014

bberegovoy написал(а):
А есть у кого-нибудь бланк договора с Милл Трейдом с их печатью и подписью?

добавлено через 1 минуту
Может кто-то знает... Подскажите, через какие платёжные системы уходили деньги на "прокладки" Милл трейда "Профит-консул" и "Современные информационные технологии"? Нужны квитанции об оплате (Сбербанк требует), а с каких ЭПС запрашивать - не знаю.

Есть

Алишер Рахматов · 06.12.2014

Мне сегодня частично пришли два платежа по черджбэку с ООО "Гранд Солюшенс", с ООО "ИРТ Консалт" еще рассматривают, заявление писал на прокладки, банк ни какой дополнительной информации не запрашивал, в заявлении ммсис не упоминал, просто написал что оплатил консалтинговые услуги, но услуг так и не почил. Выкладывать видео или выписки с карты не буду, хотите верьте, хотите нет, дело ваше.

pvulsik · 06.12.2014

Dimafen написал(а):
такие письма,как уже сказали выше ,можно самому смонтировать,только банковское подтверждение прокатит и в суде и в орбитражных разбирательствах по чарджбеку

добавлено через 2 минуты
Теперь о ПРАВДЕ ка тут многие пытаются преподнести,а никто и не скрывает правду с ммсис,но в этой ПРАВДЕ есть эпизод платежа на прокладку -вот он и подходит под чардж

Письма имеют регистрационный номер, который будет проверяться по запросу. Это вам не рисованные липовые скрины выплат, которыми в свое время тролли мошенника ММСИС заполонили всю ветку о данном лохотроне. :biggrin2:

olgi-bi · 06.12.2014

vitaly73 написал(а):
olgi-bi,

А какой у Вас банк?

ОАО АКБ "Урал ФД" (бренд Клюква)

добавлено через 6 минут

Алишер Рахматов написал(а):
Мне сегодня частично пришли два платежа по черджбэку с ООО "Гранд Солюшенс", с ООО "ИРТ Консалт" еще рассматривают, заявление писал на прокладки, банк ни какой дополнительной информации не запрашивал, в заявлении ммсис не упоминал, просто написал что оплатил консалтинговые услуги, но услуг так и не почил. Выкладывать видео или выписки с карты не буду, хотите верьте, хотите нет, дело ваше.

А какой у Вас банк?

inv2014 · 06.12.2014

Алишер Рахматов написал(а):
Мне сегодня частично пришли два платежа по черджбэку с ООО "Гранд Солюшенс", с ООО "ИРТ Консалт" еще рассматривают, заявление писал на прокладки, банк ни какой дополнительной информации не запрашивал, в заявлении ммсис не упоминал, просто написал что оплатил консалтинговые услуги, но услуг так и не почил. Выкладывать видео или выписки с карты не буду, хотите верьте, хотите нет, дело ваше.

А ответ какой - то пришёл? Или просто денюшка упала?

BigRedCloud · 06.12.2014

Когда подавали заявление? Какой банк?

добавлено через 1 минуту

Алишер Рахматов написал(а):
Мне сегодня частично пришли два платежа по черджбэку с ООО "Гранд Солюшенс", с ООО "ИРТ Консалт" еще рассматривают, заявление писал на прокладки, банк ни какой дополнительной информации не запрашивал, в заявлении ммсис не упоминал, просто написал что оплатил консалтинговые услуги, но услуг так и не почил. Выкладывать видео или выписки с карты не буду, хотите верьте, хотите нет, дело ваше.

Когда подавали заявление? Какой банк?

добавлено через 4 минуты
В сбербанке ответили, что при решении по чарджбеку в пользу держателя карты деньги просто зачисляются на счет, операция зачисления включается в отчет по банковской карте. И все.
А при отрицательном решении дается обоснованный ответ на электронную почту, отправляется уведомление по SMS.

Алишер Рахматов · 06.12.2014

inv2014 написал(а):
А ответ какой - то пришёл? Или просто денюшка упала?

просто деньги упали на счет

добавлено через 1 минуту

BigRedCloud написал(а):
Когда подавали заявление? Какой банк?

добавлено через 1 минуту

Когда подавали заявление? Какой банк?

20 октября. Сбербанк

inv2014 · 06.12.2014

Алишер Рахматов написал(а):
просто деньги упали на счет

добавлено через 1 минуту

BigRedCloud написал(а):

Когда подавали заявление? Какой банк?

добавлено через 1 минуту

Когда подавали заявление? Какой банк?

20 октября. Сбербанк

Нажмите для раскрытия...

Хоть заявление ваше выложите - счастливое)

Kriska312 · 06.12.2014

Подскажите, пожалуйста, если кто знает адрес электронной почты ООО "Гранд Солюшенс" и ООО "Капитал Ворк". Если можно в личку.

Good Girls · 07.12.2014

Kriska312 написал(а):
Подскажите, пожалуйста, если кто знает адрес электронной почты ООО "Гранд Солюшенс" и ООО "Капитал Ворк". Если можно в личку.

яндекс, гугл....
что же все ленивые какие.....

kakadyi · 07.12.2014

Sergian83 написал(а):
Ну почему же?
Электронная переписка запротоколированная нотариусом. Вообще много вариантов.

И что?)У почтовика тоже есть услуга-штука рублей и они подтверждают скрин с Вашей почты.Вот только опять же никто из них не дает заверения,что этот скрин не поддельный и данное письмо действительно поступало Вам на почту

добавлено через 6 часов 0 минут

dmt написал(а):
Попробуйте купить акции гуггла без заключения соответствующего договора с брокером, с депозитарием, в общем без подписания массы документов, которые будут явно свидетельствовать о ваших истинных намерениях, да и логи всех ваших действий на сайте брокера всегда сохранятся. А теперь смотрим -какие есть док-ва наших намерений воспользоваться "услугами" прокладок? Никаких! И все что есть - это направленные на их расчетные счета наши платежи. За что, с какой стати, на каком основании, что было сделано ими взамен на поступление этих платежей и каким образом это сделано, а также как было подтверждено нами, что это что-то было ими сделано - ничего нет!

Это я образно.Всегда можно придумать схему,к которой не подкопаешься,было бы желание :biggrin2:

inv2014 · 07.12.2014

kakadyi написал(а):
И что?)У почтовика тоже есть услуга-штука рублей и они подтверждают скрин с Вашей почты.Вот только опять же никто из них не дает заверения,что этот скрин не поддельный и данное письмо действительно поступало Вам на почту

Если уж почтовик заверяет переписку, то должен подтвердить её правдивость.

kakadyi · 07.12.2014

inv2014 написал(а):
Если уж почтовик заверяет переписку, то должен подтвердить её правдивость.

Почтовик переписку будет проверять только по запросу ментов,иначе им это нах не надо.

Sergian83 · 07.12.2014

kakadyi написал(а):
И что?)У почтовика тоже есть услуга-штука рублей и они подтверждают скрин с Вашей почты.Вот только опять же никто из них не дает заверения,что этот скрин не поддельный и данное письмо действительно поступало Вам на почту

Я про скрин писал? Нотариус получает доступ к переписке и протоколирует её.

Если дело дойдёт до судебного разбирательства, то доказать не проблема с помощью проведения экспертизы.

Тут проблема только с письмами, которые якобы вам приходили, а на самом деле нет. Здесь без почтового сервера не обойтись.

kakadyi · 07.12.2014

Sergian83 написал(а):
Я про скрин писал? Нотариус получает доступ к переписке и протоколирует её.

Если дело дойдёт до судебного разбирательства, то доказать не проблема с помощью проведения экспертизы.

Тут проблема только с письмами, которые якобы вам приходили, а на самом деле нет. Здесь без почтового сервера не обойтись.

Ох ты ж как интересно,и каким это образом нотариус получает доступ к переписке,они представители судебных органов?

inv2014 · 07.12.2014

kakadyi написал(а):
Ох ты ж как интересно,и каким это образом нотариус получает доступ к переписке,они представители судебных органов?

Не я так понимаю что, показываешь ему свою переписку например на ноутбуке и он скрины заверяет.

vindikator · 07.12.2014

Прокладки должны доказывать, что оказывали услуги.
доказательством может быть ответ почтовиков,
а скрины прокладок не являются доказательством, Кондачёк и не такое рисовал, а в мильён раз сложнее.
Подавайте в суд на банки, которые на основании писем прокладок отказывают в чардже, не доводя работу до МПС

Good Girls · 07.12.2014

vindikator написал(а):
Прокладки должны доказывать, что оказывали услуги.
доказательством может быть ответ почтовиков,
а скрины прокладок не являются доказательством, Кондачёк и не такое рисовал, а в мильён раз сложнее.
Подавайте в суд на банки, которые на основании писем прокладок отказывают в чардже, не доводя работу до МПС

вооот, человек по делу пишет!

kakadyi · 07.12.2014

inv2014 написал(а):
Не я так понимаю что, показываешь ему свою переписку например на ноутбуке и он скрины заверяет.

А смысл сего действия?

добавлено через 3 минуты

vindikator написал(а):
Прокладки должны доказывать, что оказывали услуги.
доказательством может быть ответ почтовиков,

Вообще по оферте прокладок они должны предоставить логин и пасс и уже под этим данными в своём лк вы должнв получать услуги,ну и плюс доступ к фис,а не один жалкий фуфлоскрин.

Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 66

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Новичок

Новичок

Интересующийся

Новичок

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Похожие темы