Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 74

graf331 · 11.12.2014

Хотя есть ещё один момент у наших банков. Все наши платежи страхуются и возврат может совешить сам банк по страховке. Да и на чардж подали не так уж и много людей. У кого давнешнии платежи,кто с платёжек переводил и.т.д. Думаю 40%-50% примерно проводили картами.

Cube · 11.12.2014

Счета у прокладок существую и они заморожены, 100% на счетах что-то есть т.к. они даже если выводили сразу, что было но не ожидали блокировки их счетов плюс есть у них уставной капитал с которого будут взыскивать в случае чего там конечно копейки но 140-150т.р. я видел числились)

inv2014 · 11.12.2014

Konstantin Skuratovskiy написал(а):
А как узнать на какую прокладку ушли деньги? интернет банке я вижу робокассу.

В робокассе запросите

kakadyi · 11.12.2014

Cube, Сомневаюсь,что уставной капитал существует "физически".Это очередные цифра как в ммсис

добавлено через 6 минут

Dimafen написал(а):
яимел ввиду банки -эквайеры отписываются нашим банкам,а в прокладках конечно уже давно ничего нет

добавлено через 1 минуту
при этом происхождение этих"бумажек"-мутное

Кстати,у меня была мысля,что ЭПС тоже в теме,на пару работают с мошенниками

Dimafen · 11.12.2014

Возможно-тами и зависли деньги ,а не на счетах парокладок

добавлено через 3 минуты
схема таже ,что и описывал представитель ДОЛ

graf331 · 11.12.2014

kakadyi написал(а):
Cube, Сомневаюсь,что уставной капитал существует "физически".Это очередные цифра как в ммсис

добавлено через 6 минут

Кстати,у меня была мысля,что ЭПС тоже в теме,на пару работают с мошенниками

Тоже думал об этом,всё может быть...

Cube · 11.12.2014

Я бы сказал скорее всего ЭПС работают вместе с ними по одной простой причине, что могли заметить все, когда совершался платеж в частности через робокассу, через буквально несколько секунд деньги уже были в ммсис на счету это очень быстро, ЭПС на прямую давали инфу ммсис)я несколько раз до и после платил через робокассу другим магазинам, там такого близко не было, магазин не сразу видел мою оплату, занимала проверка платежа от получаса до нескольких часов)А уставной капитал указан в налоговой по выписке, каждая ОООшка обязана его заводить он от 10т.р. вообще, а тут почему-то у прокладок больше значительно, возможно зависит от вида деятельности фирм этот уставной)

Dimafen · 11.12.2014

kakadyi, Вам ещё не пришло подтверждение на запрос к почтовикам(через уполномоченные структуры)? Не поделитесь?

olgi-bi · 11.12.2014

Dimafen написал(а):
kakadyi, Вам ещё не пришло подтверждение на запрос к почтовикам(через уполномоченные структуры)? Не поделитесь?

Я тоже сделала запрос в своей почте, а также у бизнес-центра, в котором арендовала фирма-прокладка о том, когда они съехали, так как по телефону мне ответили, что фирма месяц как съехала.

kakadyi · 11.12.2014

Dimafen, Менты запрос сделали в почтовик,а когда ответ прийдет-хз.
olgi-bi, Если Вы сами проявили инициативу без суда-много не ждите.Я пробовал через хостера пробить их почту-сказали,что нету технической возможности предоставить такую инфу,за такой длительный период логи тупо почищены.Даже не факт,что мэйл ответит по запросу суда,возможно,логи тоже уже удалены безвозвратно

inv2014 · 11.12.2014

kakadyi написал(а):
Cube,
Кстати,у меня была мысля,что ЭПС тоже в теме,на пару работают с мошенниками

Дак им без разницы с кем работать, это их прибыль

vindikator · 11.12.2014

kakadyi написал(а):
Даже не факт,что мэйл ответит по запросу суда,возможно,логи тоже уже удалены безвозвратно
__________________

это будет означать, что прокладки не смогли подтвердить свои заявления.
все заявления, которые делаются в суде, должны подтверждаться документами.
нет документов -- нет дела

Dimafen · 11.12.2014

vindikator, Согласен

kakadyi · 11.12.2014

vindikator написал(а):
все заявления, которые делаются в суде, должны подтверждаться документами.

В том-то и дело.Я заявляю в суде,что мне не предоставили услуги,мне тут же судья говорит а докажите мне это,что Вам не предоставили услугу.Единственный вариант-логи,которые,возможно,потёрли,так что тут даже хз как судья дальше отреагирует.Скорее всего,ВЫ неправы.Презумпция невиновности как бы.

Cube · 11.12.2014

Так у Вас все есть чтобы доказать, факт оплаты плюс скрины с почты где нет данных никаких от магазина и т.д. Суд все это возьмет и уже спросит с продавца это точно, тут к гадалке не ходи)Не бывает такого что Вы оплатили к примеру бабки причем не 1000р. и при этом не подписывали никакие накладные, никакие акты передачи и оказания услуг и т.д., тем более если продавец смотался чардж должен сработать 100% т.к. если продавец не отвечает Вы выигрываете дело автоматом)Я даже радуюсь что банк долго не отвечает только по той причине, что раз долго не отвечает чарджбэк уже работает раз иначе до 30-60 дней ответили всем бы и второе когда пройдет 100-120 дней мне скажут что?)Да вы оплатили интернет магазину, они ничего доказать не смогли, но мы Вам деньги не вернем Вы же в ммсис вкладывали и бла бла бла?))смешно))тут либо возврат, либо отказ с обоснованием что оказали услуг ,а если причины для чарджэка не было то и не рассматривали раз на то пошло, хотя причина на лицо код 30 по визе не оказание услуг согласно оферте ПРОДАВЦА которому я платил)Есть конкретная оферта и есть реальный продавец кидала)

graf331 · 11.12.2014

Это что получается,что мы все разом взяли и стали мошенниками? Оговариваем честные фирмы? И не знаем что повлекут за собой наши действия? Взяли и начали толпой оговаривать фирму... Бред.

kakadyi · 11.12.2014

Cube, Мы сейчас о разных вещах говорим,суд и банк...Да,я банку хренову тучу косвенных улик привёл.Прямые улики-это только логи почты.Хорошо,что Вам писульку аграрного рынка не прислали,а мне вот прислали.

Dimafen · 11.12.2014

kakadyi написал(а):
В том-то и дело.Я заявляю в суде,что мне не предоставили услуги,мне тут же судья говорит а докажите мне это,что Вам не предоставили услугу.Единственный вариант-логи,которые,возможно,потёрли,так что тут даже хз как судья дальше отреагирует.Скорее всего,ВЫ неправы.Презумпция невиновности как бы.

Заявлять в суде надо только когда прислали неподтверждённое логами (фальшивое письмо),а пока письма нет-нет и повода

Cube · 11.12.2014

Ну вот у Вас косяк в том, что Вы сказали какие именно услуги заказывали, необходимо было сослаться на договор что Вы заказывали информационные услуги, а какие именно, пусть продавец скажет, если он их оказывал вместе с Вашим запросом. И вообще мне банк сказал после анализа евро доллара, если Вы все же не получили данный анализ опишите ситуацию подробней и т.д. Я так же сделал скрины с почты что не получал анализ в этот день, и не получал писем от этой прокладки вообще. Мои скрины по силе равны скринам прокладки, так же можно сделать задним числом и так же можно все нарисовать. Вот теперь пусть доказывает логами или чем угодно мне похер, что все-таки он мне высылал)Естественно, что банк поверит липе продавцу с письмом чем мне без всего, но я с почты скинул скрины такие как и продавец. Так же еще попутно заявил, что это все сфабриковано и скрины липовые и т.д. доказать это может почта, если сделать соответствующий запрос, причем я сказал, что могу дать и все личные данные и пароли хоть от почты хоть от чего угодно) да я все писал в открытую 14.11 как и есть на самом деле, ответную реакцию жду от продавца, хотя нет, я жду денег)Уверен сбер вернет деньги, но конечно в последний день регламента, кто же будет возвращать деньги раньше времени))

vindikator · 11.12.2014

kakadyi написал(а):
В том-то и дело.Я заявляю в суде,что мне не предоставили услуги,мне тут же судья говорит а докажите мне это,что Вам не предоставили услугу.Единственный вариант-логи,которые,возможно,потёрли,так что тут даже хз как судья дальше отреагирует.Скорее всего,ВЫ неправы.Презумпция невиновности как бы.
__

у прокладок на сайтах был личный кабинет. заводишь туда свои ФИО, емейл и скринишь, что личного кабинета нет у тебя на сайте прокладки. я успела это сделать. Сейчас не знаю, можно ли . Есть веб архив.
Пусть прокладки предоставят со своего сайта докУмент, что ты у них зарегистрирован как получатель их услуг

добавлено через 2 минуты

Cube написал(а):
Вот теперь пусть доказывает логами или чем угодно мне похер, что все-таки он мне высылал)Естественно, что банк поверит липе продавцу с письмом чем мне без всего,

у них должно быть письмо с датой и твоим емейлом, что они тебе выслали.
какая-то одна прокладка высылала анализы каждую неделю, но не все же. кстати, какая именно прокладка? посмотрите в почте
Я от их рассылок отписалась сразу же. Сначала в СПАМ перевела, потом отписалась

добавлено через 7 минут
Cube,
сразу говоришь, я не получал ни одного письма, можно приложить скрин с почты на эти даты, где нет такого письма.
Пусть доказывают, что было.
доказательством может быть только подтверждение почтовиков данного факта. нарисовать можно что угодно, есть умельцы и в суде это понимают

Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 74

Любитель

Любитель

Новичок

Новичок

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Интересующийся

Новичок

Новичок

Интересующийся

Любитель

Новичок

Любитель

Любитель

Новичок

Любитель

Любитель

Интересующийся

Похожие темы