Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 121

[kakadyi]

Dimafen, они мажутся тем,что раз ты платил с карточки-ты типа идентифицированный,карта же на твое имя.Нет,не восстанавливал и правильно сделал,потом если что не смогут пришить к делу,что я якобы у них регнут в системе.Квитанцию можно запросить и без реги.

 

[Dimafen]

самое обидное,лишившее нас шансов на полноценный чардж-это то что МПС на нас ложила и схему "перевернули" в переводы

добавлено через 2 минуты

Квитанцию можно запросить и без реги.

а я регился через полгода после платежей и это легко доказать(некомплексую) зато у меня есть документ с синей печатью

 

[kakadyi]

Dimafen, у меня тоже есть этот документ.Это что-то даёт?

 

[Dimafen]

для суда сгодится

 

[Эля К]

Dimafen, тема с превышением лимитов интересная,но навряд ли она поможет вернуть деньги.Да,могут влупить штраф или забрать лицензию,но какое может быть основание для возврата денег?я хз

Если не вернут бабосы, хотя бы нагадим))))))

 

[kakadyi]

Эля К, реальные организаторы всё равно остаются в тени+нету наших денег.Слабое утешение.

 

[Dimafen]

Если не вернут бабосы, хотя бы нагадим))))))

а чё нагадим-нужно избавляться от посредников,пусть магазины работают напрямую

добавлено через 2 минуты
это пока в тени,а вот как заговорят костика яички всё проявится

добавлено через 4 минуты
понятно что сперва с ним будут работать "коллекторы",но всему своё время,а нам конечно не повезло(вляпались)

 

[Sergian83]

Sergian83, ну технически у них проходит как неперсонифицированный платёж(я так понимаю не через кошелёк)

Вот именно платёж и в один этап.
А за что платёж? За перевод? Нет.
И указано "оплата услуг", а не "перевод, в целях последующего перечисления".
Ну не должна в этом случае виза брить...
И почему пока нет массовых отказов? Может не всё так просто.

 

[Dimafen]

понятно что сперва с ним будут работать "коллекторы",но всему своё время,а нам конечно не повезло(вляпались)

Вот именно платёж и в один этап.
А за что платёж? За перевод? Нет.
И указано "оплата услуг", а не "перевод, в целях последующего перечисления".

у меня немного не так,ща поищу...

добавлено через 32 минуты
Вот так написано: платёж №...
создандата,время)
к invoice #........
сумма платежа......
№(другой номер)
создандата,время)
платёж за покупку в магазине
дата зачисления платежа(дата,время)
а в начале написано: НКО...подтверждает ,что счета №(инвойсы) ,выставленные в адрес ооо"....", оплачены ФИО(мной)

добавлено через 35 минут
значит у них какие то свои взаиморасчёты

добавлено через 41 минуту
и самое прикольное-это фраза: На основании договора цессии от 21.08.2014 Обязательства по переводам без открытия счёта приняло на себя ООО "Гранд-Солюшенс"

добавлено через 44 минуты

Вот именно платёж и в один этап.

так что похоже не в один этап

 

[surikvv]

Вот именно платёж и в один этап.
А за что платёж? За перевод? Нет.
И указано "оплата услуг", а не "перевод, в целях последующего перечисления".
Ну не должна в этом случае виза брить...
И почему пока нет массовых отказов? Может не всё так просто.

А на оплату услуг должен быть договор. Если договор не исполнен, то и услуга не оказана) Но в договоре могут быть ньюансы, которые написаны мелким шрифтом и обычный пользователь всегда соглашается с офертой.

 

[feskoff8]

Мошенническая схема создана добротна, в этом даже прокуратура бессильна. Или прокуратура за одно с мошенником, что не удивительно, такие баблосы там вертелись.

 

[kakadyi]

Мошенническая схема создана добротна, в этом даже прокуратура бессильна. Или прокуратура за одно с мошенником, что не удивительно, такие баблосы там вертелись.

В плане возврата денег-да,а вот плане уголовного преследования-полное фуфло.заводятся уголовные дела на гендиректоров прокладок,менты их колят и те сдают уже организаторов.По-моему,всё очень даже просто.

 

[Sergian83]

Вот скриншот с видео, которое было снято для примера в ноябре. "Вы оплачиваете заказ" и тут же ввод данных карты. Не перевод и ни что иное. На скрине payonline, с рбк то же самое.

http://www.rbkmoney.com/ru/internet-magazinam
Для того, чтобы принимать платежи подобным образом через виза или мастеркард у магазина в рбк должен быть аккаунт. Соответственно зачисление вначале происходило по сути именно на аккаунт магазина в системе рбк (на манер импортного paypal). Поэтому деньги должны были оставаться в системе. Никуда их не переводили. Внутренний перевод рбк - это его внутренне дело и никак не может считаться переводом на другой счёт в банке. На какие счета потом их переводил магазин уже не суть. А банком магазина по сути и является банк РБК.

А потому как был аккаунт у магазина, то и зачисление происходило мгновенно и напрямую с карты без операции пополнения ЛК.

Счёт прокладки=счёт рбк.

Соответственно и чарджиться платежи должны также как и пэйпаловские.

 

[Dimafen]

Sergian83, Воможно вы правы по некоторым платежам,только для сравнения с этим скрином,не помню чтоб номер карты приходилось вводить два раза

добавлено через 8 минут
повашей ссылке на сайте сказано для магазинов: Все платежи в системе RBK Money безотзывны. Это значит, что вы не рискуете столкнуться с мошенником, который, получив товар, захочет вернуть деньги

добавлено через 12 минут
а что мошенником магазин может оказаться-им пофигу

 

[kakadyi]

Dimafen,
Лишь бы свой карман был полон)А вообще то да,попробуйте регнуться в качестве магазина в рбк.ТАм в любом случае создается кошелек для него,то есть,наши деньги должны были капать на кошелек магазина.Че они там втирают про посредничество-я хз.Если я правильно всё понимаю-это был прямой платеж в адрес магазина,соот-но,всё правильно,имеем право трясти деньги по чаржу с них,ибо они принимали платеж,а не какой-то там агрегатор.

 

[Sergian83]

Sergian83, Воможно вы правы по некоторым платежам,только для сравнения с этим скрином,не помню чтоб номер карты приходилось вводить два раза

добавлено через 8 минут
повашей ссылке на сайте сказано для магазинов: Все платежи в системе RBK Money безотзывны. Это значит, что вы не рискуете столкнуться с мошенником, который, получив товар, захочет вернуть деньги

добавлено через 12 минут
а что мошенником магазин может оказаться-им пофигу

Вот именно, что один раз вводился номер


Да, завлекалово для мошенников)
Безотзывны - это кагбэ с их стороны, а со не стороны МПС

Dimafen,
Лишь бы свой карман был полон)А вообще то да,попробуйте регнуться в качестве магазина в рбк.ТАм в любом случае создается кошелек для него,то есть,наши деньги должны были капать на кошелек магазина.Че они там втирают про посредничество-я хз.Если я правильно всё понимаю-это был прямой платеж в адрес магазина,соот-но,всё правильно,имеем право трясти деньги по чаржу с них,ибо они принимали платеж,а не какой-то там агрегатор.

Вот, вот

 

[Dimafen]

kakadyi, я по другому и не мыслил(с переводом абсурд полнейший получается на примере с холодильником), но МПС в рекомендациях поддержала этот абсурд и мы бессильны(только суд )

добавлено через 2 минуты
я тоже думал что у рбк и им подобным просто есть точка по приёму платежей от магазина и нас не должно волновать что дальше меж ними(их взаиморасчёты)

 

[abugarcia]

Я правильно понимаю, что finprotected оказалась шарашкой и тоже схлопнулась?

 

[finprotected]

Я правильно понимаю, что finprotected оказалась шарашкой и тоже схлопнулась?

Это вы схлопнулись а мы просто получили данные сто чарджбэков не будет, кроме прямых шлюзов и сними продолжаем работать,

 

[graf331]

Это вы схлопнулись а мы просто получили данные сто чарджбэков не будет, кроме прямых шлюзов и сними продолжаем работать,

Интересно откуда информация что не будет "сто" чарджбеков? Будет более 50000?
Или вы в офисе сидите с мобильников что пальчики соскальзывают т.к. на моб.клавиатуре "ч" и "с" находятся радом? Кого тут разводим?
А если примые платежи,то следовательно зачем вы в посреднечестве? Без вас отлично проходят прямые чарджи...
Вы тут для ввода людей в заблуждение? И ваше происхождение непонятно. И как тут образовались? Тоже из числа клиентов ммсис с отказаным чарджем?
Жду красивых песен,чур без оскорблений как я)))