Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирована) - Страница 16

Artur74 · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта

Seadas написал(а):
я в спорте не разбираюсь вообще. я разбираюсь в математике.

В математике? Так в математике Вы полный 0, это сразу видно по теме с прогнозами. Тем более в теории вероятности. Это сразу видно из ставок чет/нечет. Можете применить свой алгоритм на столе казино, там процесс быстрее, зачем сидеть днями мучаться. В казино события наступают быстрее. А ждать за 1.8-1.9 чет/нечет в баскетболе, где с точки зрения плюсовой игры можно играть коэфф. только выше 2, нет смысла

Число полностью случайное с фактической вероятностью приближенной к 50/50 играть может человек, который вообще не разбирается в математике. На это Вам многие указали в начале этой ветке.
То что в любой игре в первую очередь играет роль математика и теория вероятности знают многие. Лично я отвожу им более 80% успеха, остальное на знание предмета анализа, для того, чтобы можно было составить математическую модель объекта исследования.
В спорте сами пишите, что не разбираетесь, где же сильные стороны, за счет которых делается плюс? Хотя какой там плюс, нарисованный разве что в теме прогнозов? :wink2:

James Lebron · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Игорь Замуруев написал(а):
Поэтому, я думаю преждевременно его с кем то сравнивать, только потому, что Вам так кажется и Вы обожглись в других темах. Если есть какие то доказательства, пожалуйста, выкладывайте, всем будет интересно, но не надо глумиться просто так.

Сравнения не уместны, тут спора нет, хотя бы по заявленным БК - они просто не дадут "переварить" тот объём денег из заявленных и уже полученных, это же было видно по прогнозам ТС - его проглотать, если уже не проглотили. Это тем, кто понимает в ставках и в самой работе этих БК. Тут писали про риски - то же считаю не правильно поставлен вопрос - вам подогнали шестую модель жигулей и написали на ней " Мерседес бенс", вы в неё сели с мыслю - а вдруг и вправду?

Про бонусы - так это вообще, смех - откуда же всё таки взялась бонусная БК , если о ней не было сказано ни слово ранее? Про скайп и СБ - так тот товарищ, который огласил это - он то откуда знает, как произошла сверка личности? На вопрос так и не ответил.

Про 15% опять же это сверх прибыль на длинном этапе - ТС об этом не реальном показателе знает прекрасно. Практически, это увеличение игрового банка за год в 4 раза, что из разряда фантазий!
Так же удивляет отношение вкладчиков к самому процессу ставок - ни кто не попросил и не поинтересовался его игровыми счетами - взять на проверку и в реале посмотреть на них. А потом удивляются - откуда и почему наезды необоснованные! Нет тут ни каких рисков - вы сами себя тешите какими то не существующими проблемами. Про семью , детей, работу и прочее - посмотрите, как он играет, посмотрите его счета, как они функционируют, как проставляются и какими суммами и не нужны будут ни его рабочие телефоны с паспортами, ни его семейное положение. Вот когда вы их увидите, тогда и можно будет говорить о рисках как таковых. А пока , реальные риски "заменены" другими словами , у которых смысл совсем другой - понты одни!

Дамирка · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

James Lebron написал(а):
Про скайп и СБ - так тот товарищ, который огласил это - он то откуда знает, как произошла сверка личности? На вопрос так и не ответил.

Я думаю у меня есть ответ на этот вопрос...
Как то давно я заглянул в эту тему, логично удивился чет-нечету, и спросил у ТСа а какого собственно х.. чет-нечет ставить. Реакцию ТСа я непомню, но что то было вроде "у меня уже есть инвесторы, и вообще моя хата с краю". Затем я спросил а где же собственно они самые, любители рискнуть.
Ответ был незамедлительным: в личку мне пришло сообщение от одного из "инвесторов". Цитирую (обратите внимание на ник отправителя):
Пестрецов Сергей: Re: ===
"мне больше интересно в чем вы заинтересованны, видимо времени сильно до хрена свободного или цели какие-то гуманистические" )
Тональность ответа меня конечно смутила, но я подумал ладно может быть на самом деле инвестор, хотя на тот момент ни одного скрина я не видел в теме.
И вот теперь я захожу в тему и нахожу логичное объяснение своим догадкам...

P.S. Кстати, ник Пестрецов Сергей забанен, за что я думаю вы догадались... :wink2:

добавлено через 17 минут
Забыл одно сообщение (первое) от "инвестора":

Пестрецов Сергей: ===
"я один из инвесторов, хотя никто вам представлять данную информацию не обязан, лишь бы вы тему не засоряли"

Для полноты картины добавил.
Я бы не стал выкладывать личную переписку, но пришлось, так как они вносят некую ясность...

jkut · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Я думаю Колян еще пощиплет бабло через клонов. Удачи тебе Колян! Даешь 30 лямов с инвесторов!!!!!!

proff · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

jkut, да не Колян это, не его энергетика.

jkut · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

proff написал(а):
jkut, да не Колян это, не его энергетика.

Да знаю я, но хочется экшн да и идея его.

grinat · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Вообще в последнее время столько кидалова было на тему ставок, и это помноженное на разочарование в паммах на ставках, дает основание полагать что хотя бы по теории вероятности должна появиться честная тема по ставкам.

jkut · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

grinat написал(а):
Вообще в последнее время столько кидалова было на тему ставок, и это помноженное на разочарование в паммах на ставках, дает основание полагать что хотя бы по теории вероятности должна появиться честная тема по ставкам.

Только не в этом разделе! Какой правильный ТС будет заводить тему в разделе , где в заголовке указано что практически все темы мошшеннические, ну а ТС завел здесь- значит тема мошшенническая.

добавлено через 12 минут
ТС! Давай экшн-экшн давай! Замути какуюнибудь акцию под25% потом в результате Форсмажора приостанови выплаты, ну за темой Коляна следил, сам знаешь что делать. Давай повесели народ.

James Lebron · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

jkut написал(а):
Только не в этом разделе! Какой правильный ТС будет заводить тему в разделе , где в заголовке указано что практически все темы мошшеннические, ну а ТС завел здесь- значит тема мошшенническая.

Не обязательно, тему могут перенести модераторы, если она попадает под этот формат раздела - есть темы ДУ (по моему, один человек вел здесь примерно год назад - так к нему не было претензий), ПАММы на ставках. Просто многие заводят под такие %, которые в реале трудно стабильно показывать - процентов 5 максимум 8 в месяц ещё можно было бы поверить. И то, смотря как, где, на каких рынках играет человек. Когда человек набирает сотни тысяч, миллионы для игры на ставках или торговли, то по крайней мере, у него должна быть солидная история ставок, которую он не боится показать или трейдер на бирже( где, практически и можно размещать такие суммы) с огромным знанием и тем же солидным багажом прошлой торговли.
А так, как было в одном ПАММе - человек ввел на совсем короткий срок приличную сумму, 60К$, человек за три-четыре дня сделал ему профит не помню точно сколько - и моментально вывел. Так, на короткие сроки под определенные матчи ещё можно рискнуть, когда обговорены риски и условия.

jkut · 26.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Может быть возьмете частями? -Я бы взял частями но мне нужно сразу. ( Остап Бендер)

Игорь Замуруев · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Получена выплата № 4 по займу № 1.
Свои уже отбил, 2-я выплата чистого профита.
Спасибо за сотрудничество ТС :thumbsup:

Игорь Замуруев · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

James Lebron написал(а):
Тут писали про риски - то же считаю не правильно поставлен вопрос - вам подогнали шестую модель жигулей и написали на ней " Мерседес бенс", вы в неё сели с мыслю - а вдруг и вправду?

Попробую с Вами не согласиться, не корректный пример для инвестиций. Мы порой забываем, что работа с инвестициями строится по принципу: "доходность в прошлом не гарантирует доходность в будущем". Поэтому, что Вам даст прошлый результат ставок ТС?, ну только что самоуспокоение. Так что, даже если Вам подогнали здесь 100% "Мерседес бенс", Вам ни кто не гарантирует, что через месяц он не превратится в "запарожец" :biggrin2:

.

jkut написал(а):
Только не в этом разделе! Какой правильный ТС будет заводить тему в разделе , где в заголовке указано что практически все темы мошшеннические, ну а ТС завел здесь- значит тема мошшенническая.

Попробую и с Вами не согласиться.
В заголовке написано :
"Обсуждение проектов, которые в большинстве случаев являются финансовыми пирамидами (мошенничеством) и обещают доходность до 15% в месяц по минимальному плану."
Большинство - это не 100%. А Вы это утверждаете, как аксиому.
По Вашему заявлению, можно сделать вывод, что и такие ТС как WMG, evgeny226, тоже априори мошенники, ведь они тоже в этом разделе находятся.
Почитайте правила попадания в раздел ДУ, туда не любая компания официальная сможет попасть.
Вот Вам, забавы ради:
« Евреи. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают, в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. » :crackup:

Все евреи такие, в большинстве случаев. Поэтому, я с большой долей вероятности могу утверждать, что это Ваш психологический портрет. А теперь попробуйте доказать мне обратное :wink2:

.

Так давайте не будем раньше времени вешать ярлыки. Парень еще этого не заслужил. Время расставит всех по своим местам.

jkut · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Игорь Замуруев, вот как раз как еврей ведет себя ТС. Промя показать инн показа нет. То он закрывает прием вкладов но тутже фраза может быть возобновлен.на вопрос так поямой все таки будет или нет словесные кружева! Могу дать ссылку на сайт где честный деляга продает прогнозв но про себя выложил все инн, огрин ну и тд и тп.

Игорь Замуруев · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

jkut написал(а):
Могу дать ссылку на сайт где честный деляга продает прогнозв но про себя выложил все инн, огрин ну и тд и тп.

jkut, я вот не могу понять людей в этом разделе, ну выложит он в паблик все данные о себе, он что сразу станет белым и пушистым. Ну даст он посмотреть свою статистику, он что от этого станет более честным и не способным на мошенничество. Что ему в этом случае помешает совершить мошенничество?
Каким бы честным не был ТС, не надо забывать, что в реальной жизни, может всякое случиться.

jkut · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Игорь Замуруев написал(а):
Люди ждут..не обязательно для того,чтобы дождаться

Эта Ваша подпись уважаемый как раз и намекает что ждет в перспективе вкладчиков ТС

Игорь Замуруев · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

jkut написал(а):
Эта Ваша подпись уважаемый как раз и намекает что ждет в перспективе вкладчиков ТС

Моя подпись актуальна во всех разделах инвестирования :wink2:

poslannik · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

digitalo написал(а):
эти два события по времени отличаются друг от друга примерно на неделю.
второе событие было первым

--
по поводу семьи - готов договориться в личке о встрече, чтобы обсудить с тобой лично вопрос затрагивания родных и близких не при свидетелях

digitalo, тот кому вы отвечатете этим сообщение есть ни кто иной как мистер "ко ко ко" и я бы на Вашем месте не стал общаться с ним. К тому же еще его не один раз уличали во лжи и прочих играх на нервах инвесторов.

jkut · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Игорь Замуруев написал(а):
Моя подпись актуальна во всех разделах инвестирования
__________________
Люди ждут..не обязательно для того,чтобы дождаться

Значит везде кидалово?

добавлено через 3 минуты

poslannik написал(а):
digitalo, тот кому вы отвечатете этим сообщение есть ни кто иной как мистер "ко ко ко" и я бы на Вашем месте не стал общаться с ним. К тому же еще его не один раз уличали во лжи и прочих играх на нервах инвесторов.
__________________

То что ТС пытался забить стрелку , это не значило что он на нее пришел бы!!( Я имел ввиду ТС)

Игорь Замуруев · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

jkut написал(а):
Значит везде кидалово?

jkut, ну Вы чес слово истинный еврей, зачем Вы задаете мне этот вопрос?
Хотя попробую догадаться и приведу в качестве примера Вашу логическую цепочку

jkut написал(а):
Какой правильный ТС будет заводить тему в разделе , где в заголовке указано что практически все темы мошеннические, ну а ТС завел здесь- значит тема мошенническая.

Это Ваша логика. Моя же говорит о другом, что деньги можно потерять и будучи на 100% уверенным в ТС или даже являясь его близким другом. Камень ему на голову упадет, вот и все.
Уловили разницу, Вы изначально во всех видите мошенников.

Я ведь не зря привел пример про евреев (ни чего личного). И каждый Ваш пост только подтверждает, что это Ваш портрет

.

dragline · 27.03.2013

Re: Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирован

Игорь Замуруев написал(а):
Мы порой забываем, что работа с инвестициями строится по принципу: "доходность в прошлом не гарантирует доходность в будущем". Поэтому, что Вам даст прошлый результат ставок ТС?, ну только что самоуспокоение.

А действительно, зачем нам успехи ТСов в прошлом? Лучше просто зарядить бабла неизвестно куда и неизвестно зачем :d-thumbup:

Частные инвестиции в ставки на спорт (BetGun) - нет сайта (личность верифицирована) - Страница 16

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

Специалист

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

Вложения

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы