Что лучше instant или ручная выплата? - Страница 4

[visokP]

Есть такой тип выплат как "ручной инстант" , денежка в ручном режиме практически моментально на кошелек падает , вот такой вариант устроит и админа (обезопасит себя от посягательств не хороших людей) и игрока (нервишки не так сильно треплются)

 

[HMass]

Есть такой тип выплат как "ручной инстант" , денежка в ручном режиме практически моментально на кошелек падает , вот такой вариант устроит и админа (обезопасит себя от посягательств не хороших людей) и игрока (нервишки не так сильно треплются)

Это вы имеете ввиду маспей через апи? Так все ручные выплаты так и платятся. Есть еще автоматические выплаты когда скрипт по времени сам выполняет платежи, инвестору не нужно заказывать выплату.

 

[visokP]

Это вы имеете ввиду маспей через апи? Так все ручные выплаты так и платятся. Есть еще автоматические выплаты когда скрипт по времени сам выполняет платежи, инвестору не нужно заказывать выплату.

Нет не маспей , а именно по одной Допустим человек заказал выплату , а админко её тут же проводит

 

[Angelika78]

Инстант конечно хорошо, но бывают ситуации сбоя... Я недавно сама в этом убедилась. Вывожу я значит с одного хайпа 20 дол, а там инстант. У меня при выводе зависает браузер. Я еще раз тут же делаю вывод, опять ничего не понимаю, делаю третий раз вывод. Смотрю, вроде на балансе пусто стало. Значит, думаю деньги вывелись и захожу в перфект. А там у меня три раза по 20 выплата, итого стало 60 дол. Я немного подумав, возвращаю 40 дол назад на этот же кошелек. Так что всякое бывает в жизни...

 

[Дуба]

В общем,ручные выплаты надежнее.

 

[kachinski]

Даже если скрипт самописный и 100% без дыр для хакеров, то всегда есть вероятность того, что может обворовать хостинг проекта.

 

[sepejka125]

Я за автоматические выплаты! Очень не люблю ждать.

добавлено через 3 минуты

Я немного подумав, возвращаю 40 дол назад на этот же кошелек.

Я бы не вернул

 

[Elen01]

Конечно инстант! Пока ждешь ручные - весь изведешься: придет-не придет, скам-не скам

 

[rysi]

Даже если скрипт самописный и 100% без дыр для хакеров, то всегда есть вероятность того, что может обворовать хостинг проекта.

Такую легенду закидывают админы хайпов при скаме.

 

[dru]

мгновенные выплаты лучше!

 

[muzprofi]

Без разницы, главное чтобы платили.

 

[Angelika78]

Конечно инстант! Пока ждешь ручные - весь изведешься: придет-не придет, скам-не скам

вот вот... когда заказал выплату и она в кошельке. это больше радует, чем сидеть и ждать. когда она там придет к тебе...

 

[kamol_mix]

вот вот... когда заказал выплату и она в кошельке. это больше радует, чем сидеть и ждать. когда она там придет к тебе...

Да. Инстант лучше чем ручная.

 

[imoney1712]

Инстант лучше потому что время тоже денег стоит. Иногда надо быстро вывести деньги из одного проекта и вложить в другой чтобы оказаться в числе первых и гарантировано получить прибыль. Из-за ручных выплат это не всегда получается.

 

[Дуба]

Инстант лучше потому что время тоже денег стоит. Иногда надо быстро вывести деньги из одного проекта и вложить в другой чтобы оказаться в числе первых и гарантировано получить прибыль. Из-за ручных выплат это не всегда получается.

В этом вы правы,но все же из-за инстантов бывает много сбоев при оплате.

 

[HYIPmonitorsorg]

Без разницы, главное чтобы платили.

Да нет. Инстант по определению лучше хотя бы тем, что человеческий фактор исключается.

 

[muzprofi]

Да нет. Инстант по определению лучше хотя бы тем, что человеческий фактор исключается.

Не исключается, регламент выплат определяет в любом случае человек. Может в любое время отменить или включить.

 

[exilondimarik]

Ручная выплата надежнее.Правда выплаты не моментальные.

 

[Ersey]

Ага ручная надежнее, только сейчас в проектах кнопка ввод работает нормально, а вывод ненажимается

 

[EmiLieN]

Лучше всего ручной-инстант ))

Мой ответ - вручную безопаснее. Можно сделать ручной вывод допустим три раза в день. Такие проекты были на моей памяти.