Чтобы лопнул мыльный пузырь в Китае, Китай должен обладать объёмом долгов, который превышает накопленные богатства. Это во-первых. Во-вторых, чтобы посыпался Китай, ему нужно иметь отрицательный внешнеторговый баланс. Он у него давно положительный.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Что нужно знать инвесторам об авторынке США - Страница 2
- Автор темы Drum13
- Дата начала
Чтобы лопнул мыльный пузырь в Китае, Китай должен обладать объёмом долгов, который превышает накопленные богатства. Это во-первых. Во-вторых, чтобы посыпался Китай, ему нужно иметь отрицательный внешнеторговый баланс. Он у него давно положительный.
А он и превышает, я не помню, я вам скидывал или не Вам, про совокупный объем долга, так у него там астрономический. А внешнеторговый баланс Трамп пошлинами легко подправит.
Внутренний долг? Когда частные китайские корпорации должны государству в лице Центрального Банка Китая? Да может быть. Но это внутренний долг, а не внешний.
Трамп пусть правит всё что хочет. Если желает получить понижение покупательской способности своего населения, из-за растущих цен, на ввозимый китайский товар.
Здесь трудно конечно сказать, ведь мало кто из нас разбирается в этой теме. Но вообще, раз проблема на авторынке наблюдается - это может быть первый сигнал к проблемам в экономике.
Когда в открытую публикуется статистика, её просто нужно брать и смотреть. И она полностью подтверждает ранние опасения аналитиков по надуваемому пузырю на рынке автокредитования.
Наблюдение за тем, как создаётся пузырь автокредитования в США
Потрясающе, как долг США, так Вы его весь считаете, как китайский так сразу внутренний и внешний разделяете. Не подскажите сколько там в госдолге Штатов процент внешних долгов, в какой они валюте, и под какой процент?
Долг США это священная корова, которую нельзя трогать и разделять на внешний и внутренний
Иначе вы разрушите внутренние убеждения многих людей)
Угу, притом в Штатах вся статистика открытая, а вот большинство авторитарных стран это черный ящик, о том, что на самом деле происходит можно судить только по косвенным данным.
Покажите мне хоть одну мою строку, где я считаю долги США. Вы мне сейчас привязали того, о чём я вообще никогда не говорил. Надуманно делаете, или по ошибке?
Вы когда долг США в пример приводите, если приводите, Вы упоминаете, что там только меньшая часть относится к внешнему? Или про это не пишите?)
Я ещё раз повторяю, приведите цитату моих высказываний, где я хоть раз бы говорил вообще о кредитах США. Хоть раз. Я вот впервые слышу, чтобы я писал о кредитах США. Я повторяю ещё раз, вы за меня придумываете то что я пишу? Или вводите в заблуждение форумчан о том что якобы я пишу про США?
Будем считать, что не говорили и мне показалось, благо 1635 сообщений все просмотреть, это надо один день угробить, как минимум. В следующий раз как разговор зайдет сделаю скрин.
Будем считать что вы слились. Так как я никогда не затрагивал долг США. Я если и затрагиваю тему долгов, то только корпоративных. Вот тематике корпоративных долгов я кучу материалов публиковал. Но не государственного долга.
Будем считать, что не говорили и мне показалось, благо 1635 сообщений все просмотреть, это надо один день угробить, как минимум. В следующий раз как разговор зайдет сделаю скрин.
Похожие темы
- Статья
- Статья
