Верховный суд России в своем недавнем определении установил моменты, при которых банки не смогут передавать долги заемщиков коллекторам. Так, если в вашем кредитном договоре есть пункт, что в случае просрочки платежей банк вправе уступить долг коллекторам, то только тогда официальные коллекторы могут приступать к процедурам взыскания вашего долга. А если такого пункта нет, значит действия коллекторов незаконны, так как нарушают действие закона о защите прав потребителей.
Такое определение Верховного суда было вынесено на основании судебной тяжбы между одной россиянкой и кредитным учреждением, которая несколько лет тому назад получала кредитку с лимитом 35 000 рублей под 25% годовых в одном региональном банке. Однако, через какое-то время этот маленький банк был поглощен более крупным кредитным учреждением и вот именно оно в итоге и продало её долг коллекторам из Новосибирска.
Сами банки никак не информировали эту даму об этих изменениях выше и что её долг был переуступлен в пользу коллекторов. Она узнала все детали только в суде, когда её долг вырос с 35 000 до 900 000 рублей, причём половина - это набежавшие проценты.
Далее, нижестоящие суды Новосибирска так и не смогли разобраться с этим делом надлежащим образом и женщине пришлось обращаться в Верховный суд России. То есть при рассмотрении в судах её случая, судьи упускали из виду важные детали.
Между тем, в Верховном суде предложили всем сторонам в этом споре заглянуть в закон "О защите прав потребителей", в котором сказано, что у банков нет права передавать долги коллекторам, так как у коллекторов нет банковской лицензии. Однако, если в самом кредитном договоре есть заранее прописанный пункт, что в случае просрочки банк вправе передавать долг коллекторам, то тут уж некуда не денешься и коллекторы будут вправе требовать с вас деньги.
Прописывать или не прописывать такой пункт в кредитном договоре - это ваше дело и банка. Другой вопрос, что если вы будите настаивать на удалении этого пункта из кредитного договора до его подписания, то, вероятнее всего, банк начнет сомневаться в вашей кредитоспособности и просто откажет вам в выдаче займа. Поэтому стоит заранее обдумать, что будет вам стоить дороже - получение займа или общение с колекторами, в случае просрочек платежей, хотя в разговоре с ними вы также можете сослаться, что раз нет банковской лицензии, то и говорить тогда с вами не о чем. Но помните, что даже в этом случае долг они не простят и с документами на вас обратятся в суд, а там уже просто так не отделаешься - суд будет идти с учётом документов, которые вы сами ранее и подписали.
Ну а в данном конкретном случае выше, Верховный суд решил отправить дело на пересмотр, так как в кредитном договоре не было ссылки на передачу долга коллекторам и видимо дама будет оспаривать эти вышеупомянутые 900 000 рублей уже только в суде, что повышает её шансы на выигрыш.
источник
уникальность
Последнее редактирование:
это помогает перед подписанием договора 
